[黑特] 新加坡媒體認證Valneva三期是免疫橋接
因為國外比較常講非劣性試驗
而不是用免疫橋接一詞
新加坡媒體CNA說
valneva的疫苗是第一個透過免疫橋接數據的疫苗之一
總之不知英國要怎麼施打
畢竟沒訂單了
只剩手上幾批試驗用的疫苗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.219.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯韓:三期咧?
推
現在連市場都快沒了
推
炒股
推
炒股
推
免疫肛交
推
又有人要氣暈了嗎
推
有原廠授權書嗎
推
滅活和腺病毒比較也是不同平台欸~
→
藍白下一支神藥
→
何況兩倍不到
推
4%:數據咧,保護力多少啊
推
scimonster:智障才會去打
推
違反醫療倫理啦
推
民眾黨:拿百姓當實驗品 人民打疫苗要簽生死狀
噓
網軍側翼講沒用 我要DPP政府出來講拉
→
看它們敢不敢講這種東西 呵呵
推
柯師傅最愛吹的新加坡什麼時候變網軍側翼了
爆
[問卦] 越南國產疫苗Nanocovax是這樣的啦 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗,當初所有官員都說二期做完要硬上了 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了38
[爆卦] 混打免疫橋接出來了!!目前免疫橋接證明 AZ加莫德納 100%抗Delta變種 純Az兩劑才20%32
[黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua?現在不管是莫德納還是bnt給兒童打疫苗都是用免疫橋接申請eua,都沒有三期實驗數據, 莫德納還只是減少用量,bnt兒童疫苗除了減量還換佐劑 照之前柯韓粉和藍白政治人物、名嘴的標準 這樣的疫苗可以打在兒童身上嗎? 怎麼現在變成打bnt兒童疫苗用免疫橋接eua是沒問題的27
[討論] 青少年打高端?食藥署:須更多數據---超過三日之舊聞,標題要用[討論]喔。--- 這是三月初的新聞,一個多月以前了。 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰3
Re: [爆卦] 混打免疫橋接出來了!!首先,現實情況是突破性感染各類型混打疫苗都有發生。 搞出100%防護的實驗室結果只顯示免疫橋接作為有效性試驗替代的做法至少有部分是悖離 事實的。 再來就是,假定Az+莫德納真的就是100%金身,國內外的突破性案例都是本來就有病好了 。6
Re: [新聞] 日本新制!台人打「3劑疫苗+小黃卡」有借標題認真問個八卦 高端仔一直在強調現在新冠疫苗最新在推廣的認證機制為免疫苗接 我記得還有提到日本第一三共還有韓國哪間公司也是用免疫橋接在做 甚至WHO也想推廣 這個做法 那我想問現在在世界上施打的疫苗無論有沒有通過國際認證 除了高端外6
Re: [黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua?你是不是想臭自己家高端啊? BNT/Moderna好歹是乖乖做好傳統2/3期 期中報告生出來的EUA 後面才敢用免疫橋接 高端今天那個免疫橋接之後的三期在哪?4
[黑特] 法國Valneva疫苗獲得英國批准突然間英國藥品管理局就批准了 法國Valneva是滅活疫苗 透過免疫橋接三期顯示比AZ還有免疫力 為兩劑型,28天即可施打第二劑 18~50歲可施打1
Re: [爆卦] 混打免疫橋接出來了!!所以說免疫橋接爭議很大啊 哪有什麼疫苗混打100%防護力的? 事實就是突破性感染什麼疫苗都有 甚至要打到第三劑都有突破性感染 你可以說 AZ+莫德納 防護力較高2
[討論] 為啥對小孩更敏感的疫苗可以接受免疫橋接為什麼對於一般成人使用的疫苗用免疫橋接就是密醫炒股枉顧人命 那對疫苗更敏感的幼兒的卻可以使用免疫橋接 然後就算效力差 但是不給我就幹死你全家 這是甚麼概念? --
95
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊93
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?71
[黑特] 阿北可能又要多一案了67
[轉錄] 林俊憲 threads54
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?24
[轉錄] JIM 陳建評33
[討論] 國民黨到底在急什麼39
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?38
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎11
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論33
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化30
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了