[討論] 為啥對小孩更敏感的疫苗可以接受免疫橋接
為什麼對於一般成人使用的疫苗用免疫橋接就是密醫炒股枉顧人命
那對疫苗更敏感的幼兒的卻可以使用免疫橋接
然後就算效力差 但是不給我就幹死你全家
這是甚麼概念?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下用高端護航
→
每個人疫苗混打成這樣 連實驗都沒有 還需要免疫橋接嗎
推
當初炒疫苗混打的是4%，笑免疫橋接的也是4%
→
現在吵小朋友疫苗只能又接受免疫橋接
→
第三劑也是免疫橋接的概念啊
→
很大比例的人都得過有抗體，傳統三期做不下去
爆
[問卦] 越南國產疫苗Nanocovax是這樣的啦 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗，當初所有官員都說二期做完要硬上了 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了![[問卦] 越南國產疫苗Nanocovax](https://i.imgur.com/k45tmxMb.jpg "[問卦] 越南國產疫苗Nanocovax")
38
[爆卦] 混打免疫橋接出來了！！目前免疫橋接證明 AZ加莫德納 100%抗Delta變種 純Az兩劑才20%![[爆卦] 混打免疫橋接出來了！！](https://i.imgur.com/eo4wqXZb.jpg "[爆卦] 混打免疫橋接出來了！！")
32
[黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua？現在不管是莫德納還是bnt給兒童打疫苗都是用免疫橋接申請eua，都沒有三期實驗數據， 莫德納還只是減少用量，bnt兒童疫苗除了減量還換佐劑 照之前柯韓粉和藍白政治人物、名嘴的標準 這樣的疫苗可以打在兒童身上嗎？ 怎麼現在變成打bnt兒童疫苗用免疫橋接eua是沒問題的28
Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%我就有跟我老婆討論這件事情 原本沒有想到小孩要打疫苗 結果最近中央突然說要開放了才開始認真思考需不需要 這幾天才看到BNT的資料 我先看到中文報導 然後看到何美鄉的數字跟那篇一樣 看起來是一樣的研究 不知道莫得那有沒有數據了![Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%](https://www.reuters.com/resizer/bVqcaC_i5FZ77AScwemcHvNc_O8=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/GEPFXZLGLVLEZGNG2EVPESEROI.jpg "Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%")
27
[討論] 青少年打高端？食藥署：須更多數據---超過三日之舊聞，標題要用[討論]喔。--- 這是三月初的新聞，一個多月以前了。 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰![[討論] 青少年打高端？食藥署：須更多數據](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/08/realtime/16235600.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 青少年打高端？食藥署：須更多數據")
3
Re: [爆卦] 混打免疫橋接出來了！！首先，現實情況是突破性感染各類型混打疫苗都有發生。 搞出100％防護的實驗室結果只顯示免疫橋接作為有效性試驗替代的做法至少有部分是悖離 事實的。 再來就是，假定Az＋莫德納真的就是100％金身，國內外的突破性案例都是本來就有病好了 。6
Re: [黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua？你是不是想臭自己家高端啊? BNT/Moderna好歹是乖乖做好傳統2/3期 期中報告生出來的EUA 後面才敢用免疫橋接 高端今天那個免疫橋接之後的三期在哪?2
[問卦] 高端可以用免疫橋接給兒童打嗎？如題 當初高端是以免疫橋接跟AZ比才開放施打的 進度趕在二期期中就開始施打 這樣看起來是不是也可以這樣跟BNT兒童版比啊 最頂最沒副作用的給柔弱的小主人翁打合理吧1
Re: [爆卦] 混打免疫橋接出來了！！所以說免疫橋接爭議很大啊 哪有什麼疫苗混打100%防護力的？ 事實就是突破性感染什麼疫苗都有 甚至要打到第三劑都有突破性感染 你可以說 AZ+莫德納 防護力較高
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
6
[討論] 我比沈教授更狂！4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")