Re: [新聞] 柯文哲曝封城底線「台北撐不住台灣就完蛋
柯真的很廢
你不是講要共存,還說中央不敢講你來講
結果現在是怎樣 ?
你要不要看看韓國 再嚴重都沒軟性封城
你再封什麼 ?
這不是製造混亂嗎?
你要不要先看看韓國是怎麼做的
你一句軟性封城 就造成台北市民要去買物資 , 在製造什麼恐慌
叫中央趕快共存,結果確診一多又縮回去
倒底在搞甚麼?
能力不足 要不要看看其他國家的做法
動不動就喊軟性封城
你在說共存的時候有沒想過後面可能會發生的事
還是嘴砲先講,等有事再來處理
有夠廢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.183.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.183.209 臺灣), 04/27/2022 20:32:59
推
塔綠班有夠吠
→
柯P : 能搞爛台灣 什麼方法 我們都要用上 !!!!
→
完蛋的只有垃圾柯
推
只有他完蛋 去年就證實過了
→
塔綠斑怎麼了?恨柯文哲恨成這樣?要不要看醫生?
推
4DER
噓
所以韓國死很多人
推
人家是軟性共存 你懂什麼
1X
雖然我也覺得柯是史上最差的台北市長 (DPP拱出來的 超強的團隊包裝能力) 但也不用逢柯就反 他說的極端狀況下 25%X
然後連周玉蔻跟矢板明夫都稱讚台北防疫做的比較好 我想只有柯黑等到身在台北的自己 有機會在外縣市又在台北市採檢過 才會跟這兩位一樣知道台北市做得好吧 ㄏ : 還有像確診比例最高的基隆, 確診人口多但醫療資源較不足的的花蓮桃園.8
柯文哲講這句話 有考慮過楊文科和林智堅的感受嗎 台北,除了金融喊房地產 有什麼實質產業支撐台灣? 就算要保35
新北確診數比台北多, 人口比台北多, 醫院比台北少, 還有像確診比例最高的基隆, 確診人口多但醫療資源較不足的的花蓮桃園. 這些縣市首長能力不一, 但面對的問題遠比擁有最多資源的台北困難. 可是他們有那一個像柯屁為了選舉聲量,
爆
[爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉剛剛在臉書貼文表示認同柯文哲說的不要發明新名詞,並質問軟性封城是什麼 然後底下網友們就幫忙回答了 --爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
[討論] 柯文哲:必要時會軟性封城剛剛就在台北市記者會 柯市長又拋出了新名詞: 軟性封城 但是沒有說明軟性封城的細節 只有說明未來如有必要會實施爆
[討論] 軟性封城沉重 柯文哲:我感覺這像認知作戰洪健益 你現在告訴我說,軟性封城跟去年5月一樣 我現在問你,超商要開到幾點 柯文哲 沒有啦我跟你講,我們去年其實不是管超商,是管餐廳啦 洪健益 那我問你餐廳現在如何因應45
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼封城是很明確和強硬的動作 所以軟封城一般人至少還可以想像大概就是不以法律或公權力去柔性勸導 但動態清零和新台灣模式 請問要怎麼想像? 正常人應該都會問這是什麼意思吧?31
[黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用7
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼昨天聽到「軟封城」,根本就沒料到會出現這麼多的討論。 確診數一直增加→5-12歲5月才要施打疫苗→情況再惡化下去,只能「軟封城」。 所以怎麼樣了嗎?這個措施有什麼不妥的嗎? 本來還想說是聽到「封城」兩個字就太敏感還是怎樣,結果看到新頭殼這篇報導: 《柯P可能「軟性封城」四叉貓質疑如何定義、「打臉名嘴」批製造恐慌》4
[討論] 柯文哲:4/7共存、4/26軟性封城?阿北務實 4/7 ... 放棄清零!柯文哲:無論你喜不喜歡,請做好準備與病毒共存 - 康健 柯文哲:放棄清零,只匡第一圈4
Re: [討論] 柯文哲:必要時會軟性封城操他嘛的 1. 中央拋「新台灣模式」 柯文哲再嗆「交代清楚」、「別高來高去」 2. 檳榔說不要喊一堆口號 , 但你媽的 甚麼是 軟性封城 ? 你比別人更會喊口號 , 什麼 78三角形 , 都你在喊 3. 你說要共存 , 現在又軟性封城
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了40
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?23
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、8
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天