[討論] 社會性管制有什麼選項?
社會性管制比起軟性封城我認為是比較精確也較適合目前台灣的講法
台灣從沒封過城 用封城似乎意謂著禁止
管制則帶有條件性 同時也意謂著彈性 這和共存的意義較接近
雖然陳時中照慣例又不講清楚 不過已經是個好的開始了
不過要做就要快 台灣的曲線爬升的很快
管制的介入時機在陽性率10%時絕對比30%時更有效率
當帳面染疫率15%的時候還需要管制什麼嗎?不用了吧
所以樂觀來看 台灣還有一點時間
至於要用何種管制 我認為疫苗護照是非常好的選項
特別是針對老人的部分 基本上讓老人如果不打好至少兩劑就寸步難行
連去買個菜都不行 逼著他們一定要至少兩劑
而且要很嚴格執行 這當然會有很大民怨但希望政府要挺住要承擔
這不只在保護老人 也在保護台灣的醫療量能
台灣的老人是最脆弱的一環
總之陳時中講這個是個還不錯的開頭 但真的要快 不要再拖了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.135.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三級警戒那樣阿
→
不可能回去三級了好嘛
關閉八大,禁止餐廳內用
→
是的 不過二劑就好 三劑太理想化了
※ 編輯: KONAMI (220.142.135.5 臺灣), 04/29/2022 21:08:38
不會到三級那樣 就打三劑來控管吧
→
阿鐘德又在抄襲柯文哲了
推
以前不是也有限定單一活動人數上限 梅花座之類的都算吧
→
阿鐘德每天在換句話說應該很傷神 可憐哪
推
不可能走到三級,最壞就是會有一些限制,像是打疫苗、
→
人數上限等
推
更多場所要施打三劑才能進入
推
以後可能餐廳內用也要打三劑
推
關八大 禁內用其實不用升三級警戒 地方首長就可以自行決定
→
希望是不要走到這地步 對民生經濟太傷了
推
dpp可能不想管老人了,好説歹說都發$了還不打,那就
→
適者生存,不適者....
噓
那不如直衝目標 15%,省得搞一堆有的沒的,慢慢凌遲是
→
很好玩膩
→
你自己也說 15%就不需任何管制
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。55
Re: [問卦] 幹你娘新冠有完沒完我也跟著抒發抒發 CDC指揮官這位子在原始株爆發時,陳時中的作為確有穩定民心的功勞,不太大的限制就 有達到國外全封的水準之上,使得這功勞全攬在陳時中一個人身上,其成績在經濟成長上 更是能讓民進黨 風光一時,以至於就算人民受到疫情限制,但這苦也不足以讓往後的補選上失利,但不是76
Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊我講一些你們大家不是沒注意就是刻意忘記的東西 1.南韓 新加坡 邁向共存期間 都有社交管制 南韓是限制聚會人數在6人 新加坡之前是2人 後來放寬到5人52
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活39
[討論] 什麼是社會性管制?隨便想都有 就是打疫苗才能去哪 哪邊要打滿三劑才能進去 你看nba就知道了 KI因為沒打疫苗被刁了多久 難道紐約因為實施這個管制叫做封城嗎?27
Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊上禮拜天3% 各位知道昨天陽性率多少嗎? 12.4% 一個禮拜的時間 有沒有覺得有點太快了?7X
Re: [閒聊] 中國廣州也快封城了基本上開放共存就是放棄清零 當老人和慢性病患者的命是韭菜隨便割 每一條生命都是珍貴的 不分老少貴賤都重視才是負責的政府 不像台灣放縱東南亞人來毒害我們的家園18
[問卦] 較嚴格的社會性管制 & 軟性封城 差在哪啊 回想前幾天很夯的““軟性封城”” 也不管背後原因就被一群人罵得亂七八糟 今天出現一個新的說法 就是““比較嚴格的社會性管制””19
[討論] 社會性管制 vs 軟封城陳時中:社會性管制 柯文哲:軟封城 誰又在創造新名詞了? 誰又在製造恐慌了? 到底是在衝三小?
86
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬80
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持46
[討論] X熱議退薪貸36
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表33
[討論] 黃國昌不會選新北了29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?17
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?13
[討論] 為什麼日本會重啟核電67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌7
[討論] 主流民意木炭民調上線了!!10
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感