PTT評價

[黑特] 環團可以搞公投,動保也可以吧?

看板HatePolitics標題[黑特] 環團可以搞公投,動保也可以吧?作者
syw20
(亮晶晶)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

仔細想想,

主管機關不作為,

獸醫和藥師兩方的爭議難解,

直接尋求公投會不會比較有解?

現在公投是25%門檻耶!

既然環團可以連署藻礁公投,

動保團體也來個動物用藥公投不就好了

台灣人都麻會覺得投了保護動物沒啥不好,

無腦同意就蓋下去惹www

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.14.247 (臺灣)
PTT 網址

kouta05/01 22:03八卦垃圾那麼多 都排除在台灣人之外了是嗎?

AGODFATHER05/01 22:06養寵物有這麼多嗎?

syw2005/01 22:08養動物的有的是全家庭的寵物,比較容易拉票XD

pda200105/01 22:08毛小孩主人是不少 會看病用藥需求又不多 提案就夠拚

Mayinggo05/01 22:10影響層面太小

gogen05/01 22:10納稅義務人的錢養公務員 不是來幫貓狗服務的

gogen05/01 22:10貓狗又不繳稅

wilson343505/01 22:11沒有不好,但懶的投,養寵物的沒有25%

Mayinggo05/01 22:11為了隻畜生辦公投 準備被祖國恥笑

Tigerchan05/01 22:11這個不太會過 影響的層面太小了

remprogress05/01 22:15那萬一公投沒過25%怎麼辦?

syw2005/01 22:20動保力量這麼渺小喔QQ還想說環團都可以拼藻礁公投,動保也

syw2005/01 22:20可以嘗試看看

Mayinggo05/01 22:22很囂張而已啦 真要出錢出力很渺小

asutoranakan05/01 22:25貓就貓狗就狗毛什麼小孩,那養魚的要不要叫鱗小孩?

asutoranakan05/01 22:25養昆蟲的要不要叫六腳小孩?

pda200105/01 22:26無論環團或是動保 沒有大黨介入 不可能成案 影響太少

dxoxb05/01 22:27會養寵物的都很自命清高 不屑做連署這種髒活累活 都只想著

dxoxb05/01 22:27收割

dxoxb05/01 22:31環團為什麼能連署成功 就是因為會想發環保財的人 除了不怕

dxoxb05/01 22:31髒不怕累 其實最重要的原因還是有沒有錢賺 你問一個議題能

dxoxb05/01 22:31不能連署公投之前 應該先問這個連署能不能吸引一個龐大的利

dxoxb05/01 22:31益集體產業鍊進場

dxoxb05/01 22:36動保怕髒累 環團不怕髒累 不是亂說的 環團連為了幾棵既不值

dxoxb05/01 22:36錢又沒歷史價值的路樹 都能夜宿街頭 跟警察對峙 你什麼時候

dxoxb05/01 22:36看過動保做過這種事了嗎

wilson343505/01 22:36環團聯署過公投沒過啊,這個聯署可以過啦,如果你只

wilson343505/01 22:36是想問聯署會不會過

Mayinggo05/01 22:37這個我看聯署都不會過 寵物主人最大的毛病就是自私

atzer200205/01 22:38處理提出問題的人就好了 目前正在處理中

zzzzzzzzzzzy05/01 22:38可以呦,藻礁這種植物礦物議題都可以公投了,動物寵

zzzzzzzzzzzy05/01 22:38物議題為何不能公投?

skbb255305/01 22:41...問題就沒錢沒市場 藥引進來要有做愛心的準備

pda200105/01 22:41想公投可以提案 連署成案可能行為何?

pda200105/01 22:41想公投可以提案 連署成案可能性為何?

skbb255305/01 22:42錢丟下去要有打水溝的心理準備

skbb255305/01 22:43都OK的話就再往下說

nanami5605/01 22:56可以,我建議公投咖喱禁放紅蘿蔔

dxoxb05/01 23:20咖哩裡之所以放紅蘿蔔 不就是為了讓咖哩看起來可以比較不像

dxoxb05/01 23:20屎嗎

rayven05/02 09:07上面推文就有板友提到了:寵物稅,先開徵再來談狗本好嗎