PTT評價

Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩作者
scorpio0920
(Parhelia)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:30

自己的文自己再貼一次



「健康的人不用戴口罩」

幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線

當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量

為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題

先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實

如果口罩足夠,何必還搞出一個蒸口罩?

回到醫療資源分配的問題,口罩有限的狀況下,

一個族群內有10個人,只有4個口罩

其中3個人有感冒症狀,7個健康的人,

口罩怎麼分配會讓NPI獲得最好的效果?

當然是用口罩把有3個症狀的人隔離起來,

另外7個健康的人不用戴口罩。

「重點就是口罩撙節使用」
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.36 (臺灣)
PTT 網址

empliu05/03 09:12所以事實證明 牙醫時中真的沒料

empliu05/03 09:12口罩恐慌仔 笑死

empliu05/03 09:12台大醫 台大聖騎士屌虐

pchunters05/03 09:15那你就誠實跟民眾說口罩缺乏,請優先給醫護用,而不是

pchunters05/03 09:15說健康的人不用戴

PunkGrass05/03 09:17當時口罩慌 怎樣講都不對

soulism05/03 09:17口罩優先給醫護人員用口罩,這也要攻擊,有沒有一點同情心

timeriver23505/03 09:18所以避孕粉反對高齡的先接種疫苗的措施嗎

hydra317905/03 09:20那時病毒又還沒進入,歐美到三月也是這樣先呼籲

timeriver23505/03 09:21就算說口罩不足留給需要的人,避孕粉就不會說政府

timeriver23505/03 09:21失能嗎

camp010205/03 09:22事實證明柯就沒料 只會叫底下狗整天罵罵號

uieasier05/03 09:22時空錯置+斷章取義 一直是KMT慣用的基本手法

CenaC05/03 09:26台灣產口罩的能量 醫護本來就夠 到底是哪種人一直以為醫護

CenaC05/03 09:26不夠

CenaC05/03 09:26政府都優先保留給醫護了 還在說謊不夠

MyDice05/03 09:27那時候健康人不用戴口罩 不對嗎?

MyDice05/03 09:27政府優先保留給醫護不等於口罩夠啊

CenaC05/03 09:27政黑水準真有夠差 難怪這裡支持民進黨的多 老愛扯謊

MyDice05/03 09:27為什麼當時產的口罩給醫護夠啊

CenaC05/03 09:28當時是人民不夠 不是醫護不夠 腦袋還是沒轉過來啊

MyDice05/03 09:28平時也不是所有醫護都都會戴口罩

CenaC05/03 09:28你還在為槓而槓

MyDice05/03 09:28醫護也不夠啦

MyDice05/03 09:29我一堆同學都在醫院工作….

MyDice05/03 09:29為啥你會覺得醫護夠…..

CenaC05/03 09:29你為什麼不先問蘇貞昌 他都說口罩夠 你說口罩不夠?

當時你會信蘇貞昌?你推文都知道人民缺口罩了,既然缺口罩,口罩節省使用哪裡有錯?

CenaC05/03 09:30在醫院當工友的水準就不用說了

MyDice05/03 09:30口罩當時又不是管制品

MyDice05/03 09:31老實說當時在醫院當工友平常沒在帶的的確是應該帶

MyDice05/03 09:31不要瞧不起工友啦

MyDice05/03 09:33社會上兢兢業業的人都值得尊敬 別因為人家是工友就嫌人水

MyDice05/03 09:33準不夠

※ 編輯: scorpio0920 (49.216.186.36 臺灣), 05/03/2022 09:33:32

scorpio092005/03 09:43西納西這時候蘇貞昌又可以相信了?

z2wen05/03 10:22鬼話連篇

a1chemy05/03 10:25醫護也不夠+1,你以為診所都有屯喔?

saygogo05/03 11:42塔綠班