Re: [討論] 所以政府明知不可能清零？對吧？

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 很多人認為不可能清零
: 除了病毒太會傳染，清零社會成本太高
: 還拿中國當例子
: 這樣講，邏輯聽起來也沒錯啦
: 那意思就是說政府早早明知不可能清零了，對吧？
: 那病毒擴散之後的相關配套不是早該預先制定，沙盤推演過了嗎？怎麼現在亂成這樣？: 因為一直到2月，陳時中還在說：「強調台灣防疫團隊依然都以「清零」態度，處理、面: 對疫情。」
: 2月還在用清零的態度辦事，難怪現在爆發後一團亂。很多鄉民想的到的，他就是想不到: 。
: 我不是說陳時中不認真，我是一直不認同他的能力。
: https://ctee.com.tw/news/policy/592085.html
PTT板眾大都進入中壯年期啦！
上有老下有小，操心的事可多了！
即便是最魯蛇又愛嘴人的啃老族都會怕靠山倒了沒倚靠啊！
目前的情況是大家都有認識的親友確診是常態分布囉！
然後有誰的親友因為確診重症死掉嗎？！
所以蔡英文說重症清零確實是政府努力在做的事啊！
要知道老人是會幫忙賺錢(月退)跟存錢(閉關修行)的，
板友們與其說擔心自己確診，不如多花心思去保護老人(金雞母)啊！

--