[討論] 我覺得共存應該是有被境外勢力施壓
從過去兩年的防疫成績
看不出來為什麼
四月份開始會出現疫情失控的狀況
比較可能的是
政府可能有來自於境外勢力的施壓
境外勢力下達了要台灣開放國門和與病毒共存的指令
至於他們下達這個指令背後的目的
我目前想不到
--
台灣是島國,不能自外於世界,尤其是自由世界的其他國家
之前台積電董事長說要開放可能是關鍵
明明就是爆發了 知道自己守不住了 就乾脆裝死躺平
為了一家企業讓病毒進入台灣
藍藍:被美國要求開放
過程難免有陣痛,但過去兩年歐美國家也經歷過
跟歐美不同 我們是打三劑才放推
台積電都說了再不開放 商業會議沒法談了
矽盾是國安問題
看上海那樣都關不住了台灣可以封的比上海嚴嗎,早晚都要共
存的
我還真好奇中國要封到多久,台灣放寬之後對中國來說是境
外威脅upup吧
飛機是這一場下半場風暴的起源,我覺得人命關天不太可能可以
跟進出口貿易做相等的價值啦
別想了 台灣中國一定是互不開放
境內也不敢開三級警戒了 年底投票的壓力更大
不用三級啊,去年2.5級不行嗎?內用降載,線上教學...
這就陰謀論了
不過這點我是要推劉董了,總要有個有影響力的登高一呼
就是影響太多內需產業的 明顯不去管太多了
反正我司也是拿台積單子的 他喊放鬆更好
正好省了總公司人進來的大量業務
不過各大規定就照著走就好 不要耍蠢去當先頭去中標
等到時機到了就好
總是要開放的
中共才會喊什麼境外勢力啦!
你不趁疫苗還有效的時候開放,要等到抗體退了再開放?
第三劑都只有六成,第四劑一定更慘啦
因為國外已經開始趨於正常生活,下半年開始就會一堆國
家取消入境規定,甚至疫苗護照都不看,台灣不可能一直
維持清零政策都不變
誰要陪你們恐慌仔整天恐慌一個99%輕症的疾病
爆發也是遲早的,怎麼還有清零渣仔在靠北
99%清症?那醫院怎會爆滿?
拿證明領保險啊 cccc
中國是目前唯一追求清零國家,為了習近平的面子問題
問題是,全世界每一國都有部分人口感染歐米糠,也打了
有效力的疫苗,這兩樣中國都沒有,他要永遠鎖國下去?
永遠封城清零,永遠不跟他國往來?
開放之後抗體也會退,到時怎樣?每年疫情噴射好幾輪?
噴射就噴射啊 丹麥倒了嗎 英國倒了嗎?
甚至有些國家驗都不驗還不是好好的
其實如果估共存爆發期2到3個月的話.四月啟動共存是最
後窗口 因為是第三劑保護力的黃金期
第三劑就是5-6個月黃金期, 大部分人是2月打的
四月啟動,五月六月高原期,七月下降
疫苗效期才是真正的推手
病毒一直都在,什麼叫讓病毒進入台灣
每次都靠北國外快篩如何防疫政策多好,現在要開始接軌外國
反而改改叫,之前很多網友就講共存死亡人數一定會有
並不像…. 感覺像完全沒準備好,很突然地發生
就只是守不住了而已,而且我們防疫指揮官似乎有其他生涯規
劃了
85
Re: [爆卦] 本土+3 境外+87(粗暴製圖)今日粗暴製圖如下 粗暴製圖回顧三月以來的案例數趨勢如下 指揮中心版本如下48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家75
[問卦]台灣人真的願意像韓國與病毒共存?八卦共存派說確診只是小感冒,台灣人希望與病毒共存 可是每當有確診消息傳出,接觸者或附近的居民就很緊張跑去篩檢, 昨天一位外賓陽性就一堆人在緊張, 境外移入過多也很多人在駡 既然願意與病毒共存,境外移入就算幾百例幾千例或外賓確診在台灣活動也沒差吧?17
Re: [問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?看看台灣境外感染紀錄 就知道是實質共存了好嗎 XD 一堆出境後被測出感染的 一堆在台灣測出感染的 都推給幾個月前出國算在境外 國外連紐西蘭這種與世隔絕的島嶼國家都宣布放棄清零了 台灣還有人堅持共存不可行 ㄎㄎ14
[問卦] 政府開始透露要共存的訊號了嗎?政府一直以來的態度就是清零 疫情到現在能拿出來說的就是防疫有成 前1年多來不斷讓民眾知道我們都不用封城 而且讓大家過上相對正常的生活 但是各國都在陸續解封,而且發現歐姆龍病毒有比較弱1
[問卦] 當初不管好境外移入是不是今天死亡人數的很多在那共存殺小的 你去跟死掉的人的親屬說說看 再看他們原本說小感冒阿共存阿然後今天身邊的人死了什麼想法 當初一堆人就說境外移入要管好 死不聽2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[討論] 目前還不禁境外是什麼意思?今天境外逼近200例。 但政府似乎沒有封鎖國門的計畫。 如果一直放病毒進來 是要怎麼清零呢? 共存?2
Re: [爆卦] 本土+4、境外+92政府就是怕破功,會被罵會流失選票 這裡最愛講的共存,要就取消限制逐步開放 但這不可能,任何政黨都不會願意承擔這個風險 至於要清零,就是乖乖的把境外嚴格控管好 但這個政府不是,清零的時候拼命的想放寬境外規定,縮短隔離時間X
[閒聊] 為什麼境外勢力要害台灣缺電?台灣電力自給自足 為什麼境外勢力見不得台灣好 頻頻破壞台灣電力基礎設施 小英總統能向美國求援嗎
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸6
[討論] 青鳥怎麼了