Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城?
老實說不要太期待塔綠畜的智商
明明在強調醫療不要崩潰
超過醫療負荷就要有管制措施了
柯p說軟封城
塔綠畜主子說社會性管制
然後就每天看塔綠畜自慰喊沒種封城
同溫層就一起高潮
空氣中又充滿快活的漂白水的味道
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44
: 推 MoneyMonkey: 沒有吧,要封早封了。 05/08 00:45: 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮
: 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線
: 他也沒躲軟封城這個字彙
: 最近兩天都有在公開場合在媒體前持續強調軟封城條件
: https://www.youtube.com/watch?v=6dSVIq_dBbY
: 等著看塔綠班再次被案主甩巴掌
: 針對軟封城 樂見政黑多噴一點 嘻嘻
: ---
: 至於那個單日50萬 柯文哲後來都澄清了
: 政黑塔綠班這幾天應該是過得蠻差的
: 只能洗這種來安慰自己 畢竟天天在被案主甩巴掌
: 三天兩頭上面就爆新的拉基事出來
: 被洗臉完還是只能躲回政黑發文壯膽取暖表達衷心
: https://i.imgur.com/c47rj2U.png
: : 自從柯文哲喊出封城後
: : 就在等著看柯文哲要不要封
: : 也蠻好奇柯文哲封城的權力哪邊來
: : 還是只用「行政指導」方式
: : 覺得台北市民要自律?
: : 究竟柯文哲敢不敢封城
: : 畢竟單日50萬他都講出來了
: : 醫療量能依據他預言來看的話
: : 一定不夠
--
推 antistar: 版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!03/07 02:05
版主 給antistar sa080691 警告1次 推 antistar: 版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!03/07 14:12
推 antistar: 故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招???03/07 14:25
版主 給sa080691 antistar水桶10日 政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你解釋一下軟封城?
→
沒錯 柯只是喊來搏版面而已 不知道認真什麼
推
綠畜沒有智商不是大家都知道的事實嗎?
推
愚昧的人,真的被人賣了,還幫忙屬鈔票耶!
推
所以柯文哲見死不救 不軟性封城
→
公堂之上做個預言 沒事吧?
4
推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44 推 MoneyMonkey: 沒有吧,要封早封了。 05/08 00:45 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線 他也沒躲軟封城這個字彙88
你第一天看他從政? 就只是放話帶風向而已, 他沒這個卵蛋承擔封城後 難以想像的鉅額商業損失啦, 而且還要想個退場機制,28
首Po自從柯文哲喊出封城後 就在等著看柯文哲要不要封 也蠻好奇柯文哲封城的權力哪邊來 還是只用「行政指導」方式 覺得台北市民要自律?17
抱歉,我只考慮到為了防疫而軟封城的情況, 如果只是為了封城而封城,或為了其他理由而封城, 我真的沒考慮到。 首先,比起軟封城,先禁內用,強制健身房內戴口罩, 嚴格檢查八大行業之類,更加有效。12
我以為國外都示範過幾輪給台灣人看了 台灣還有人還在那邊說不封城會死 為什麼不參考國外的案例防疫 (?) 現在都給你open book防疫了 (大喊) 先撇開最大問題的快篩不談 甚麼為什麼不封城的 甚麼軟封城的 哪一個地方不是封了降 重開再炸的無限循環
3
Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40牙醫知道什麼是料敵從寬,御敵從嚴嗎? 太過自信的結果就是沈浸在每天加0的報數字中 然後突然發現疫苗不夠,死了800人我不負責 今年還在那不放棄清零,再上演一次快篩不夠 事件推演不會從最壞情況做準備還有死忠在推 嘻嘻嘻4
Re: [黑特] 罵200萬小公司 知道杏一多少資本起家欸不是啊 你通篇沒講200萬資本要怎麼付訂金/尾款/稅 還有最重要的是物流倉儲費用欸 前面都罵到爛了,還說吃屎忘了嗎?X
Re: [討論] 周玉蔻臉書 回應 防疫困擾我就憑記憶隨便打幾個好了 畢竟沒1450領,也沒側翼,中央提供素材 : 我們來看看台北市的防疫需要什麼 : 1. 戴口罩 幾個垃圾立委叫柯脫口罩X
Re: [新聞]陳佩琪爆料「高端快過期卯起來打」柯文因為大家要的是國際至少2期,3期做一半的疫苗 不是急就章2期還沒解盲的高端 : 台灣又不是像中國那樣 : 強制打柯興 但你主 子故意買很少的疫苗2
Re: [轉錄] 蔡英文FB:我邀請邊境防疫市長召開防疫策簡單翻譯就是: 1.我們要聊選舉,但被柯屁拆穿,沒關係 塔綠畜死忠仔相信是邊境防疫就好 2.我們守不住沒關係 塔綠畜死忠仔相信新台灣模式就好1
Re: [黑特] 不支持國產疫苗 下次沒人敢研發疫苗了我覺得啦 你的手機先改用宏達電或華碩比較有說服力 另外還可以看看以下的商品 車 電視1
Re: [新聞] 郭台銘臉書被攻陷「孩子需要BNT」 再找看不懂欸 不是有個要教果凍法律課的教授嗎? 怎麼不去問那個教商業行銷的如何解決法律問題? 還有國際談判專家主子蔡渣呀 再不行也還有台GG的法務長可以請教啊1
Re: [討論] 版上都說快篩不需要,怎麼今天一堆人要買我倒是想知道你的1盒100是幾片裝?是醫療用的? 沒幾人買是有跟賣場查過? 還是剛補過貨你不知? 現在口罩還是要戴,全台單日有千萬需求 不知你的推論怎麼來的- 下一步喔 就繼續罵柯啊 再結合政黑男神焦糖一起悲憤罵柯會被報復 如果有人提醒管轄單位是中央,就封鎖 再繼續罵柯
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下