Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 聽說 今天全台有八大通路有販售快篩
: 在一些便利商店都可以買的到
: 於是 我就去超商買東西 再順便留意一下 發現架上都還有快篩
: 可是根本就沒有人買，不過價格有點貴 要180元
: 對比政府實名制販售的快篩只要100塊 價差約80塊
: 由此可見 根本就不是缺快篩 而是缺便宜的快篩
: 就像是好市多有時候 定期會販售優惠商品
: 也是一堆人搶著去排隊去買
: 等到特價結束了 又沒人買
: 由此可見 台灣人消費習慣 並不是真的需要這項商品
: 而是需要便宜的商品
: 快篩也是一樣 並不是真的需要
: 只是需要便宜的快篩
: 反正便宜的東西 就是排隊去搶

阿不就廢話 當初指揮中心提政策部分就是要大量快篩阿

本來居隔最後要pcr陰性才能出關 後來數量暴增以快篩代替

更不要說後來政策3+4更是大量需要快篩

什麼你說 政府會發?挖靠 你居隔通知書什麼的都來不及發 一堆人也實證說

居隔完 還沒拿到防疫包 我不怪政府公務人員 因為人數暴增 大家都忙不過來

快篩使用量本來就會變很大 你以為每個人都是郭台銘?一家四口 一個貴80元

5個就差400圓了耶!

然後我真的覺得政府應該開放中國快篩 什麼你說你不敢用?我尊重你啊 你不要用給

需要使用的人用就好 什麼 你說準確率低?

那我拿德國測試的跟你說 原文在八卦版 但是是德國衛生機關核准的

文章代碼(AID): #1YRbiIS8 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 在德國買快篩的? │

文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1651399442.A.708

https://imgur.com/IJvuAAj

南韓羅氏試劑，
在病毒量由高至低，不同ct值樣本的檢測敏感度是
88.9%, 30.4%, 0%，整體敏感度是46%

被鄙視為「假快篩」、「造假很好用」的「便宜中國快篩」Clungene試劑，
在實驗中的敏感度評測結果則是：
94.4%, 34.8%, 0%，整體敏感度是50%

文章代碼(AID): #1YScID0y (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 經長：便宜快篩? │

文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1651664013.A.03C

對德國市面上快篩所進行的測試，簡單列舉幾個

https://reurl.cc/8o2QOj

廠牌 Cq<25 Cq 25~30 Cq>30 整體敏感度 市場零售價(換算

羅氏 88.9% 30.4% 0.0% 46.0% 100NT

亞培 100.0% 60.9% 0.0% 64.0% 100NT

東方基因 100.0% 87.0% 0.0% 76.0% 56NT
(中國製爛快篩)

博奧賽斯 100.0% 100.0% 60.0% 92.0% 88.2NT
(中國製爛快篩)

快篩這東西又不是什麼高技術門檻的東西 更不用吃進身體裡

台灣政府就算有疑心 在台灣盛行這麼嚴重的時候 是不是可以拿一些樣品出來測試

合格就給進口阿 第一量可以增加 第二價錢可以便宜 和樂不為?

不要跟我說中國製不能進口 你他媽看看你多少醫療器材是中國製的

就算是藥 很多原料來源也是中國的 在經過合理測試之後 檔中國快篩本來就是

一件無理的事情 尤其是在台灣現在這麼需要快篩的時候

不可否認一件事情是 中國製就是價格低廉 這也是為什麼中國被叫做世界工廠的原因

因為他們人工真的便宜 如果因為政治因素而不准與進口 那台灣政府就要找出替代方案

不但要可以數量替代 價格也要替代 而不是在那般說 快篩不缺 但是價格高高在上

那種一次性的消耗品 除了有錢人誰要花大錢?買不到 就當作沒事出門散播病菌搂

這才是政府要注意的事情好咩!

--