Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠
有道理,那陳時中之前人家質疑國外有便宜快篩。
怎麼不霸氣點嗆說老百姓自己愛在意價錢。
幹嘛弄假消息說沒有更便宜的然後被打臉?
表示陳時中自己也知道價錢是重要的民怨。
明明很多公司上班有規定,政府規定的3+4也需要。
你在這扯不是有需要。
快篩是不會過期還是買回家捅鼻子很舒服?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 聽說 今天全台有八大通路有販售快篩
: 在一些便利商店都可以買的到
: 於是 我就去超商買東西 再順便留意一下 發現架上都還有快篩
: 可是根本就沒有人買,不過價格有點貴 要180元
: 對比政府實名制販售的快篩只要100塊 價差約80塊
: 由此可見 根本就不是缺快篩 而是缺便宜的快篩
: 就像是好市多有時候 定期會販售優惠商品
: 也是一堆人搶著去排隊去買
: 等到特價結束了 又沒人買
: 由此可見 台灣人消費習慣 並不是真的需要這項商品
: 而是需要便宜的商品
: 快篩也是一樣 並不是真的需要
: 只是需要便宜的快篩
: 反正便宜的東西 就是排隊去搶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我上面都貼新聞了。
勞動部只有呼籲要給錢,只有講到錢。
怎麼買的連呼籲都沒有。
公司上班雇主要給 3+4政府要給 哪裡有要自己買的?
→
照4%說法,沒快篩會死耶,但為了臭政府寧可犧牲生命
噓
不合理你勞動部出手啊,勞動部只敢呼籲。
當然是政府的錯,有能力能規範卻不規範。
※ 編輯: erinhung5409 (172.107.246.212 臺灣), 05/10/2022 13:26:00
一直拿公司需要當理由 就是不敢質疑公司這規定本身是否合理
→
你可以先檢舉啊 勞動部沒動作我陪你一起罵 沒檢舉是在
→
哈囉
9
這就跟 其實不是房屋供給不足阿 而是房價太高 意思不是一樣嗎 快篩這種東西 會上網的 查一下 就可以知道國外人在用的快篩均價在哪裡 而且很多國家都是免費提供寄送給人民的 所以才會有之前 德國賣的快篩多少錢 美國賣的快篩多少錢 之類質疑 其實你政府根本不該用實名制拿快篩賣給人民 政府採購的應該用直接配發的3
首Po聽說 今天全台有八大通路有販售快篩 在一些便利商店都可以買的到 於是 我就去超商買東西 再順便留意一下 發現架上都還有快篩 可是根本就沒有人買,不過價格有點貴 要180元 對比政府實名制販售的快篩只要100塊 價差約80塊X
阿不就廢話 當初指揮中心提政策部分就是要大量快篩阿 本來居隔最後要pcr陰性才能出關 後來數量暴增以快篩代替 更不要說後來政策3+4更是大量需要快篩 什麼你說 政府會發?挖靠 你居隔通知書什麼的都來不及發 一堆人也實證說 居隔完 還沒拿到防疫包 我不怪政府公務人員 因為人數暴增 大家都忙不過來
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[問卦] 快篩是不是水超深呀?今日2大副本: (一)小吃店變身生醫大廠:「高登環球生醫有限公司」 1.國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是「小吃店」變身!陳時中踹共 2.第一件政府標案 就拿下1700萬劑的篩劑 16.5億的大單爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶56
[難過] 買不到快篩看到有人發文買不到快篩 真的很有感 周末跟著室友跑了好幾個地方 不是賣完就是沒配送 即使有疫苗庫存地圖也都不隼14
[問卦] 搶快篩的邏輯是什麼買早餐路過藥局 排滿滿滿的隊 先撇去群聚中標的可能性 以前排口罩好歹也是有防護效果 但搶快篩是要幹嘛…?
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?