Re: [討論] 應曉薇:北市249萬人同步快篩 柯文哲:沒用
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 柯文哲今天到國民黨黨團報告,這段蠻讚的
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1114072
: 應曉薇質詢時指出，先前疫情嚴重時有做重點PCR普篩，台北市是否考慮展現魄力，讓249: 萬台北市民一人發一劑快篩劑，並在同一天同時兼做，如果陽性就台北市問題全部解決。: 她提到，中央已經開放民眾自己進口快篩，台北市也可以花錢進口，有無可能讓249萬市: 民同時做快篩，也可過濾掉已經確診的市民，這並非不可為，希望柯文哲在科學定義下採: 納意見。
: 對此，柯文哲表示，這涉及到專業，只要邊境開放，那瞬間快篩就沒有用
: 國民黨議員要全台北市民同天一起戳鼻孔
: 柯文哲說邊境開放快篩就沒用
: 摳仔巴市長是不是想省錢不想實現民眾黨B如委員的免費快篩
這意見很好耶
249萬人，要是有五十萬人確診
居家隔離是不是該有一百萬以上
很屌，台北市有一百五十萬人居家隔離
世界怎麼跟得上台北
我是支持的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 05/11/2022 16:42:10
→
平均一個里長要發三千份關懷包
→
一天工作八小時，平均6分鐘要發一個
→
關懷包自己領就好
→
去里長辦公室排隊
推
去里長辦公室排隊，那條街變成煉蠱街
→
你249萬人篩還是要封城所有人不動，隔三天再全體同時再
→
篩一次啊
→
是不知道有潛伏期嗎？
2
問A答B，garbage in garbage out的對答。沒水準的提問，配上不知所云的答覆，白藍水準 不意外。 全民同一時間快篩，這有資源投入與結果回報的時空限制。現實不可行沒有後續處置細則也 沒有任何意義。 但柯文哲號稱自己防疫專業，回答也是瞎扯一場10
首Po柯文哲今天到國民黨黨團報告,這段蠻讚的 應曉薇質詢時指出，先前疫情嚴重時有做重點PCR普篩，台北市是否考慮展現魄力，讓249 萬台北市民一人發一劑快篩劑，並在同一天同時兼做，如果陽性就台北市問題全部解決。 她提到，中央已經開放民眾自己進口快篩，台北市也可以花錢進口，有無可能讓249萬市
白癡 柯文哲自己回答也毫無專業 都是白癡 同一天戳 就算全部都陰性 也不代表不會擴散 因為你同一天戳 你病毒量高跟低你怎麼算 病毒量低 你戳了陰性就沒事了? 更不用說偽陰陽的問題了 不要說偽陰陽 就算是同時作PCR 不用等待馬上知道結果 也是一樣
爆
[問卦] 年薪五十萬雙北買房要買哪小魯工作十年終於存到第一桶金 想說年紀也差不多了該成家了 雖然沒另一半但先買好房來等 想在雙北買個房子 年薪大概五十萬大家推薦哪裡適合小魯置產37
[問卦] 其實汐止可以考慮重劃加入台北市吧?如題，近年來台北市人口流失快， 如明年中跌破兩百五十萬人口大關， 依照地方制度法，直轄市副市長配置上會減少， 反之；汐止是一個近年來人口持續成長的城市， 也有超過二十萬人，39
[問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 是不是太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市吧 新北市人口 4,011,586人 四百萬人32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是，大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬，但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬![Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金](https://i.imgur.com/nNWOPn7b.jpg "Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金")
25
[問卦] 臺南市房子一坪五十萬是誰在買欸我阿肥啦 看到這張圖也太可怕了吧 臺南市一坪新的要五十萬欸 雖然說是東區 不過台南這樣也太驚人了吧![[問卦] 臺南市房子一坪五十萬是誰在買](https://i.imgur.com/InCtbvVb.jpg "[問卦] 臺南市房子一坪五十萬是誰在買")
17
[問卦] 股票賠五十萬？我阿肥啦 剛剛看股票版，有人說他這一波賠了快五十萬，哭哭說以後不玩股票了？ 阿肥想問一下股票輸了五十萬算很多嗎？ 蛤？ 不是年薪都兩百萬起跳的嗎？10
[討論] 柯文哲：2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題，對於台北市 少子化、人口流失嚴重，柯文哲今天再度推估，台北市到民國138年，總人口數將再從今 年3月底的249萬人，持續降至203萬人；甚至高齡人口比例將達40%，也就是五人中，就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說，人口減少不是台北市專有，2020年台灣已經生不如死，甚至現在六都人口都在5
[問卦] 為什麼有人的年薪低於五十萬？如題 年薪五十萬 這個數字應該很好達成 但是為什麼有人 還會低於這個數字6
Re: [新聞] 應曉薇喊「台北市249萬人同步快篩」 柯文哲：沒有用工作或住在台北市的人 沒有戶籍的 我估計有70萬人左右吧 這70萬人就是黑數啊 台北要清零
![[問卦] 年薪五十萬雙北買房要買哪](https://i.imgur.com/pKJEcPDb.jpg223.140.229.161 "[問卦] 年薪五十萬雙北買房要買哪")
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
65
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")