[討論] 蔡政府花費10億元搞Taiwan plus合理?

bysy232205/13 08:53搞十兆也合理 綠能產業就是這麼政確

nightwing05/13 08:53我們的政府很有錢啊

deann05/13 08:5310億很多嘛 對民進黨政府根本小錢

l81311i05/13 08:54這個真的沒用 不知道哪個天兵想出來的

MoWilliams05/13 08:54跟2兆風電比 10億有很多嗎？

SnakeO05/13 08:54錢根本丟水裡,串流平台有這麼好搞嗎

sunyeah05/13 08:55搞這種東西 十億是真的不多 只是沒必要有政府搞

kim05/13 08:55就算你沒花這10億元在留學生上面，台灣早就一堆人出國深造了

kim05/13 08:55啦！往海外留學這麼成熟的模式還需要政府來push喔？

SnakeO05/13 08:55除了這個,還有雙語政策也是亂搞

l81311i05/13 08:55不如把錢給網飛弄個台灣專區

sunyeah05/13 08:55這種東西只花十億是笑死人 但是真的沒需要搞

jorden05/13 08:56給Netflix搞 是不是又要吵圖利廠商

sunyeah05/13 08:56花十億搞串流 拿出去給人笑喔

ZHKWB05/13 08:57不投資說不做事，投了又說沒必要跟浪費，台灣就是這麼有趣

edison05/13 08:5710億的台灣加值,值啦

sunyeah05/13 08:58花十億搞串流確實跟丟錢到水溝一樣可笑

scimonster05/13 08:58跟中國一樣……

Yaomini05/13 08:58 gfabbh, BLUEPAPER, c0800805, Hunk8267, ellyyiju

chungrew05/13 08:59@kim. 不是留學。是拿10億元幫助學生走上國際舞台，比如

chungrew05/13 08:59學生合唱團、樂團、solo歌手、表演家等等，台灣的音樂人

chungrew05/13 08:59、設計師、藝術家都很多很有創意，他們只是欠缺國際舞台

chungrew05/13 08:59。

samarium05/13 08:59沒繳什麼稅整天在靠腰

yamitis05/13 08:59有台灣價值的10億

SnakeO05/13 08:59護航的真的就難看了,這東西不做,沒人會說政府不做事吧XD

jixiang05/13 09:01@chungrew 同意，他們欠缺的不是實力，是國際舞台

jorden05/13 09:01這東西見仁見智吧 如果打得出去 十億比凱子外交好

jorden05/13 09:01打不出去 就會變成浪費民脂民膏 變成相罵本

chungrew05/13 09:02我的一個長輩以前當政務官的時候，比如活動表演、節慶

chungrew05/13 09:02表演最喜歡找學生來參演；學生需要舞台，而找學生團體

chungrew05/13 09:02的成本比找社會人便宜很多，政府也省錢。我很支持這種作

chungrew05/13 09:02法。

jorden05/13 09:02現在是成效不佳 應該又會變成相罵本了

Notraces05/13 09:02我知道比夢想家一場秀兩億有用

nightwing05/13 09:03十億當然比兩億還有用 雨露均霑

chungrew05/13 09:03用在國際上也是一樣啊！

Lailungsheng05/13 09:06合理，台灣xx要賺錢，錢要給台灣xx賺

cottontsai05/13 09:06因為Taiwan plus都上舊片,要跟新片同步比較可以改善

kira92505/13 09:06找學生是最爛的好嗎...

jixiang05/13 09:06台灣過去一直沒有很認真扶植影視產業和娛樂圈，甚至於被

jixiang05/13 09:06中共捆綁，導致產業萎縮，核心的問題還是在台灣市場太小

Lailungsheng05/13 09:06xx不能帶入勞工跟人民

Lailungsheng05/13 09:07代入

tigertiger05/13 09:0710億有很多嗎? 讓我們繼續監督柯文哲一日雙塔浪費公帛

jorden05/13 09:07影視產業和娛樂圈 台灣市場太小 人才都跑光了都剩補助硬撐

chungrew05/13 09:09為什麼非要搞一個自己的平台不可，不願意用Youtube等平

chungrew05/13 09:09台呢？

kira92505/13 09:09省錢找學生就別期待養什麼產業 成品也大多學生水準

chungrew05/13 09:10又或者 假設非要做一個大外宣平台不可，目前作法也沒有

chungrew05/13 09:10效益啊！有方法改善嗎？

kira92505/13 09:11沒有 這種產業就是養蠱期待出來一隻金蠶蠱王

kira92505/13 09:12計較省錢、成效 那別做了

kira92505/13 09:12藝術本來就是有錢人養來誇耀實力自己爽的

chungrew05/13 09:12所以一直養不出來的話，是準備連續虧10年，賠10億變成

chungrew05/13 09:12賠100億？是這樣嗎？

chungrew05/13 09:13太扯了

kira92505/13 09:13不然你覺得文藝復興養藝術家有誰是為了賺大錢嗎？

kira92505/13 09:14文創的本質就是這樣

jorden05/13 09:14計較省錢、成效 那真的不用做了 這個跟研發一樣 不成就是

jixiang05/13 09:14沒有甚麼都能講究便宜的，重點是效應，如果品質都無法兼

jixiang05/13 09:14顧，那再便宜也沒用

jorden05/13 09:14投入資金都丟入水裡

kira92505/13 09:14最能做的就是 去臭幹很難看的東西 就這樣而已

kira92505/13 09:15只能計較成品 不是去罵花多少錢要花多久 找誰可以省錢

jorden05/13 09:15其實這是台灣人的通病 說台灣沒有好的產業 但又不肯燒錢

kira92505/13 09:16越計較省錢 你就越不會有東西產出

jorden05/13 09:16然後花點小錢 又要做出最棒的東西 乾烏口玲

jorden05/13 09:16然後進入死亡螺旋

chungrew05/13 09:17欸！不是！目標是「向國際社會宣傳台灣」而不僅僅是宣

chungrew05/13 09:17傳台灣藝術，應該回頭想想最初的初心是什麼？

boogieman05/13 09:18可以效法NHK 跟每個日本家戶收錢啊 就不會虧了 你要嗎

boogieman05/13 09:18?

kira92505/13 09:19那 你告訴我文化部 不用藝術創作宣傳要什麼？

chewie05/13 09:19BBC一年預算是2700億 台灣不值得1/100？

kira92505/13 09:19不要被論破就轉移話題講什麼本心初衷

chungrew05/13 09:20舉例來說， Tosca大和王桑（T董）每天都在板上喊「東京

chungrew05/13 09:20迪士尼」，這不就是在幫日本觀光做宣傳嗎？日本人應該感

chungrew05/13 09:20謝他們的免費宣傳？

boogieman05/13 09:20BBC也是啊 跟英國人收費用 這樣就能獨立自主不給政府

boogieman05/13 09:20養了

kira92505/13 09:20那叫做人家創作的水準換出這個其他人的宣傳

malisse7405/13 09:20最初是想要做一個像 NHK World 的頻道吧

malisse7405/13 09:20人家其實也是辛苦經營

malisse7405/13 09:20但不做就是沒有全英文對外的電視台

malisse7405/13 09:20雖然虧 今天換阿北也一定會做 這他最愛的

kira92505/13 09:21最終都是回歸這個點 你做出什麼讓人看到

boogieman05/13 09:21你扯遠了 別閃躲啊 太明顯了吧

kira92505/13 09:21只要開始扯KPI扯怎麼省錢 你就死亡螺旋等墜機

chewie05/13 09:22原波這種心態就跟華人父母一樣 不准兒女跟異性往來 然後三

chewie05/13 09:22十歲問什麼時候可以抱孫

chungrew05/13 09:23我的核心論點就是一個，文化部目標是向國際社會宣傳台灣

chungrew05/13 09:23，方法是用Taiwan Plus，但目前成效很差、非常差。難道

chungrew05/13 09:23不該檢討改善嗎？

wwl090905/13 09:24合理

kira92505/13 09:24我們的點很清楚阿 可以 專注幹內容好不好就好

kira92505/13 09:24開始計較花多少錢的時候 那乾脆都不要做

chewie05/13 09:25你可以審視這錢要怎麼花 但不要不准花錢又期待一天到晚有

chewie05/13 09:25像Netflix的石油王突然被雷打到要援助台灣演藝影劇界 即使

chewie05/13 09:25像Netflix也要開始緊縮了 沒有天天在過年的

wwl090905/13 09:25Dpp 無腦撒幣政黑綠畜照樣吹捧 當然合理

kira92505/13 09:25舉例找學生可以省多少的瞬間你就失格了

malisse7405/13 09:26該檢討改善 但有心要做 這個錢就不能省

malisse7405/13 09:26換更有經驗的來接手也許是好事

boogieman05/13 09:27當初文化部用意很單純 就是要一個公視國際台 讓公視客

boogieman05/13 09:27家原住民台語台好的節目英語話後在全球五大洲播放 讓

boogieman05/13 09:27華人外國人不再只有CCTV鳳凰衛視這種中國觀點的內容可

boogieman05/13 09:27以看 偏偏公視董事會裡就有左膠不知道是不是協力者說

boogieman05/13 09:27什麼不做大外宣 所以最後才變成是中央社這種做平面媒

boogieman05/13 09:27體的來做Taiwan UP 然後跟公視買節目播放

lbowlbow05/13 09:28光是看到柯韓粉氣pupu整天發廢文就覺得這十億花的值了

malisse7405/13 09:29也不要嫌民進黨撒幣 這種東西阿北最愛的

malisse7405/13 09:29如果他上台 這台搞不好整天都看得到柯文哲

boogieman05/13 09:38林北覺得左膠仔跟藍葩白粉一樣可惡又可笑的是 政府要

boogieman05/13 09:38給公視一筆錢讓它國際化 讓它收視觀眾推更廣出去 結果

boogieman05/13 09:38左膠仔說這是在做大外宣

boogieman05/13 09:38奇怪了 讓公視的節目跟新聞推廣出去 這樣是在幫誰做大

boogieman05/13 09:38外宣

boogieman05/13 09:38還有左膠仔說不要想拿十億來收買公視變綠媒 靠夭啊公

boogieman05/13 09:38視從成立的那天起就在吃政府預算不管藍綠 公視一磚一

boogieman05/13 09:38瓦都是納稅人的錢 又不是民進黨出的 你們是在靠北三洨

boogieman05/13 09:38變綠媒 有志氣就停止跟政府拿錢自己對外募款養自己啊

CORYCHAN05/13 09:39文化部=低能群聚部

jixiang05/13 09:42相比之下，台灣不像南韓有大的經紀公司和產業扶持栽培

jixiang05/13 09:43日本基本上靠內需市場至少能撐起影視產業

boogieman05/13 09:44Corychan不要來秀下限啦 滾回你的八卦巴哈外場去

jixiang05/13 09:47台灣目前是兩者皆沒有，所以當然比較辛苦，得下點功夫

walife05/13 09:51幾十億都綠共小錢 如是柯花幾百萬就該死

boogieman05/13 09:56柯花幾百萬幫自己個人化妝 就不要拿出來丟人現眼了白

boogieman05/13 09:56粉仔 還在瞎挺啊?

holyhelm05/13 09:58夢想家~夢想家~我們都是~夢想家~

holyhelm05/13 10:00純好奇 10億有沒有辦法弄出一個台灣pewdiepie啊?

a8056305/13 10:24過幾年你看能搞出什麼東西

ballby05/13 10:29台灣價值就不值十億了

cool1052805/13 10:32才十億？花十兆再來檢討好嗎？

questionboy05/13 10:35你要查的是編了十億 實際投入運作的有十億嗎

bizer05/13 10:44編了不會全花光，你當包商都傻阿

seou05/13 10:48發標給綠友友發大財

mukuro05/13 10:58做公視英文YouTube頻道就好了

CenaC05/13 11:01投民進黨的都是自己同意 怪誰呢？

clonecd05/13 11:06讓我們來檢討台北通吧

superya05/13 11:15綠匪天天亂花錢

virginia77905/13 11:26繞了一圈又回到公視 但喜歡公視

zxzx44305/13 11:37綠能你不能 10億很多嗎 看看柯文哲口罩機的才更浪費！

joeyben05/13 11:4210億元沒記者要追這新聞，可見媒體都沒用了。

fxntdsxdr05/13 11:57台北通花不夠多才不合理

agow05/13 12:42不是媒體沒用，都自己的居多，糗事怎會報

ggttoo05/13 12:55你是不是在臭啊XDDD