Re: [討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢
這個我有點問題,
我看中天,他們的說法是烏克蘭跟俄國是內戰,
所以北約國家跟美國是不能派兵的,
不然戰爭層級就會升級...
這個我就不是很懂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏克蘭還是國際承認的國家 如果說內戰 大陸和臺灣更符合
→
因為沒有一個國家承認臺灣是國家
推
怎麼可能 兩個都是獨立國家
推
中天還活在蘇聯的世界裡面,赫魯雪夫還在執政
推
你的問題就是 你看中天....
推
怎麼會浪費時間看那種東西...
→
烏克蘭早就是聯合國成員之一了,照他們這樣硬拗,哪天就
→
跟你說中國打歐洲也算內戰了,因為蒙古以前統治過一部分
→
印象還有語言要相通才算內戰
歐洲
推
就像曹興誠說的,越是承認一中,對台灣越危險
→
不然無法解釋其他國家不派兵吧?
→
※ 編輯: Lailungsheng (110.28.128.99 臺灣), 05/14/2022 16:04:35
俄國這樣侵略,其他國家應該一起打,儘快解決問題
→
內戰?????中天不意外就是了........
推
這是當初蘇聯一國三席(蘇、烏、白俄)遺留的問題,簡
→
單說當初1945聯合國初創時,烏克蘭是以加盟國身份加入
→
聯合國,不是主權獨立國家,後來蘇聯解體了也沒有去處
→
理這個問題,就一直留到現在
→
長知識,謝謝M大
X
臺灣的專家其實分析的也挺到位 臺灣四面環海 美國衹能派航母過來 但是現代戰爭 彈道導彈對航母的殺傷力還是挺大的 美國敢派航母過來 完全在大陸的作戰半徑之內1X
首Po從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度3
沒有吧,小弟71年次,快40歲大叔 我服的是一年半役期 我從來就沒有想過有一天真的爆發台海戰爭,美國會出兵來幫我們打啊! 而且,美國人為何要犧牲他們自己的生命來幫我們打仗?? 這是我們台灣自己的事2
你要問的該是 為啥俄爹爛到沒法逼美帝出兵 腦子要清楚 意識形態不要太重 --1
先看圖 在想想中國人怎打戰吧 ※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言: : 從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 : 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢15
這次烏克蘭開戰前 司機要不到英國人的武器 英國人的態度是:如果你三天就掛,我何必浪費力氣給你先進武器轉送俄羅斯? 德國人的態度是可以支援五千頂鋼盔 出貨還要看德國的休假 甫開戰 美國也持悲觀態度 評估基輔四天陷落 願意提供司機落跑專機 才讓演員出身的司機 霸氣說出 我要彈藥 不要機票
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了73
[問卦] 當初烏克蘭是哪來的勇氣嗆普丁的啊如題 烏克蘭政變後 開始跟美國歐盟很麻吉 整天嗆俄羅斯 還把加入北約寫在新憲法裡 自以為 出事美國會幫忙 結果只是幫忙祈禱 現在局勢根本是08年喬治亞戰爭的翻版41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;21
[問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯?烏俄兩國開戰以來 美國、北約態度讓人質疑對烏克蘭態度 還是說他們根本認定烏俄兩國是內戰? 反正烏克蘭被吃掉對他們來說沒差 其戰略重要性跟台灣相比天差地遠16
[問卦] 美國沒必要幫烏克蘭吧版上一直在洗美國不幫烏克蘭 但是說真的美國沒必要幫吧 它又不是北約成員 事前跟俄羅斯一樣都是中共好麻吉 這就親中國家內戰而已2X
Re: [問卦] 俄羅斯要打烏克蘭之前為什麼不先用談的?烏克蘭就霸氣不能談的白目啊 普亭不是今年才開始講不可接受烏克蘭加入北約 俄國從起碼2005左右就開始在提 甚至一直主動要求北約拒絕它的鄰國加入要求 為了這個,俄國要求原本的烏克蘭親俄總統亞努科維奇不能加入北約5
[討論] 美國完全不救烏克蘭也沒什麼啊假懂的藍狗在那邊說什麼「烏克蘭是白人,美國都不救了」 呃 斯拉夫人內戰 美國要救什麼? 烏克蘭也不是北約成員國 憑甚麼要救他? 何況 斯拉夫人在白人當中序列本來就很低 我打個比方你馬上就懂了
84
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了62
[討論] 巧芯又要被告了58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增爆
[轉錄] 蔡英文FB52
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動36
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上26
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?72
[討論] 所以519的訴求是32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD25
[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨19
[討論] 戰國策是不是急了?39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?18
[討論] 519到底真的多少人?18
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論16
[討論] 李頂立跟吳怡萱,誰找的臥龍鳳雛啊17
Re: [討論] 所以519的訴求是2
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了15
[討論] 小英玩貓,賴總統釣蝦,阿北參加告別式15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」