Re: [討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投
這就好笑啦
桃園現在是直轄市
而且外來人口也一堆，空降根本沒什麼差別
民進黨也搞過這齣啊
蘇嘉全12年前也差不多這時候去選台中市長
平常他有來我們台中？？憑什麼要我們台中
人投？？
但人家就是差點選贏胡志強（某些綠的會說
如果沒連勝文槍擊案蘇嘉全會贏，這我尊重
但沒根據就算了）
民進黨當年可以空投蘇嘉全到台中
國民黨今年當然可以空投張善政到桃園
不能兩套標準
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.230.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以蘇嘉全落選啦
噓
兩套標準的是朱主席好嗎 是他先用不能空降去擋小強的
→
所以韓國瑜當選了
→
桃園歷任市長沒一個是空降的 至少都跟在地有淵源
→
我有說張善政一定會上？？
→
桃園現在結構不是朱立倫當家的時候
→
張善政跟桃園的淵源是我在桃園上班 下班回台北睡覺
→
好啦 反正謝謝朱立倫 真的是豬綠倫 自己人
→
空降是朱擋小強的說法耶XD 結果同樣找了也是空降的張
→
這就是朱立倫會被質疑的地方
→
一些深藍粉專炸了
推
0406你本來就不會投給國民黨，幹嘛要這麼氣XD
推
尼可拉斯得一分 笑死
→
用空降擋空降 厲害了我的豬
推
沒有氣阿 其實我在暗爽
→
XD
推
腳紋鋼彈整天在台北對桃園不聞不問也一樣廢
→
問題桃園討厭國民黨
→
因為 統派匪
→
捨棄國民黨籍空投無黨籍，朱是不是認為搞死小強比
→
勝選重要
14
如果你問我,我對 張善政 這個人的感覺 一句話 : 投機主義者 2016 年 , 毛治國行政院長辭職 , 張善正只做109天的看守內閣 說他得的很好嗎? 就一個看守內閣 , 也沒甚麼建樹 無關緊要![Re: [討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投")
39
首Po張善政多久沒有出現在政壇上啦 ? 突然咻一下 就說我要選桃園市長 你們把票投給我 我想問 憑什麼 ? 你連在地方經營打基礎的根基都沒有，你了解桃園嗎 ?3
小強好歹也是正港台灣人 張善政籍貫天津？ 天津在台灣哪裡 真的為小強覺得不值 小強再怎麼樣都是選舉出身的戰將![Re: [討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投](https://i.imgur.com/ATu928vb.jpg "Re: [討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投")
1
其實桃園行政區比高雄簡單多了， 南部以前人多所以鄉鎮一大堆。 北桃五個南桃四個， 海邊三個山上一個。 : 我看你連桃園鄉下地方都沒來走過1
善政叔叔你可以參考一下 騎騎腳踏車，找個地方黨員幫你發爆卦 就可以讓桃園民眾有參與感、親切感 這樣就算平時沒在桃園 也能表現心在桃園
67
[旅遊] 為什麼都沒人要來桃園玩？大家連假快樂 我發現大家連假的時候會去台北玩、台中玩、台南玩、高雄玩 直轄市唯獨桃園沒有人要來玩 我是桃園人啦 昨天去台中到幾個景點人山人海38
[討論] 張善政選我們桃園市長？小弟桃園人，我家在龜山，今天看到新聞，說張善政要來代表國民黨參選我們桃園市長喔 ？ 感覺還不錯的樣子，我對他的印象是理工科背景，而且也當過科技部長 好像還滿有科學的頭腦，而且應該比較理性、務實，我想他的邏輯能力應該也很好吧！ 有點期待張善政來選，至少未來當選市長，![[討論] 張善政選我們桃園市長？](https://img.youtube.com/vi/aZLziXIhCdk/mqdefault.jpg "[討論] 張善政選我們桃園市長？")
14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事![[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎](https://i.imgur.com/ig4ycrib.jpg "[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎")
29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男![Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎](https://i.imgur.com/F8dq1bWb.jpg "Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎")
16
[討論] 我問了桃園原住民朋友，這次會投民進黨我有一個原住民朋友 他是國民黨鐵票 在鄭文燦擔任桃園市長之前 他這輩子從沒投過民進黨 但2018年後 開始轉向投民進黨了 我問他為什麼 有這麼大轉變 他說 他住在桃園復興鄉 他從沒看過一個市長會到桃園復興鄉來![[討論] 我問了桃園原住民朋友，這次會投民進黨](https://i.imgur.com/xmKxz1ib.jpg "[討論] 我問了桃園原住民朋友，這次會投民進黨")
5
[討論] 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99%如題 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99% 為什麼呢？ 我來分析 先說民進黨4
[討論] 朱立倫和羅智強這齣是周瑜打黃蓋國民黨是以什麼理由勸退羅智強呢？ 空降+沒在地經營 朱立倫推謝龍介，勸退陳以信也是這個理由：謝有在地經營而陳是空降 同樣的標準 許淑華也是同樣的標準 朱立倫也說過桃園市長歷任都是在地的![[討論] 朱立倫和羅智強這齣是周瑜打黃蓋](https://i.imgur.com/xTByG1lb.jpg "[討論] 朱立倫和羅智強這齣是周瑜打黃蓋")
54
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
30
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
40
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
56
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
27
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？32
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
16
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？![[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？")
15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？12
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌，對吧?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?![[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?](https://i.imgur.com/g8axiJPb.jpeg "[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?")
9
[討論] 南部人比較尊貴![[討論] 南部人比較尊貴](https://i.imgur.com/s6yGuzPb.jpeg "[討論] 南部人比較尊貴")
9
[討論] 所以主戰場什麼時候開？![[討論] 所以主戰場什麼時候開？](https://i.imgur.com/kDVPIpeb.jpeg "[討論] 所以主戰場什麼時候開？")
8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡![[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡](https://i.imgur.com/mhgDPHrb.jpeg "[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡")
7
Re: [討論] 10點30分了，青鳥人呢？9
[討論] 昨天青鳥少的原因
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統？7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
Re: [黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人5
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？