Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 聽說陳時中台北沒戲唱了
: 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查
: 我是很難過的
: 這個板的都知道
: 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市
: 但是我票投蔣萬安了
: 他不選台北的確讓我小小失落
: 但是話說回來 民調公司跑去做桃園的民調時
: 居然陳時中的民調高出鄭運鵬不少
: 鄭運鵬好歹也在桃園深耕多年
: 但感覺名聲不是很好的樣子
: 也惹出花邊消息
: 民調公司做桃園民調一開始也沒想到他
: 他是不是在民進黨圈子裡真的很臭啊?
: 為什麼看到滿多民進黨支持者在他的新聞下的評論都不是很好
老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾
你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直
但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺
其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男
你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男
選立委 連在自己的本命區 中壢 都差點輸給民進黨彭俊豪
你知道中壢有多藍嗎 ? 一堆眷村 還有一堆馬祖人 這些都是國民黨超鐵的票
2020總統大選連蔡英文都選不贏韓國瑜的選區
但這咖 廢到只能險勝民進黨彭俊豪
不諱言地說 如果2020中壢這區 時代力量沒派人來選
中壢這席立委會是民進黨拿下
魯明哲這咖就三姓家奴 也入過新黨、也加入過親民黨 2008年國民黨大順風才跑來加入國民黨
擔任中壢市長期間 也沒有什麼建樹、沒有什麼作為
我就想問一堆魯蛋粉 魯明哲在2010-2014年擔任中壢市長有哪些建設 ?
有推動哪些市政 ?
去問真正的中壢人啦 真正讓它們有感 有在推動市政建設的人 叫鄭文燦
歷任桃園市長 沒有一個比他強,鄭文燦上任後 你才會覺得說
幹 ! 馬的B 前幾任市長全都是來混的
一堆說 魯明哲很強 我聽了就想笑 待在深藍鐵票區 一待就是20幾年 強在哪 ?
如果你認為魯明哲很強的話,那廢鴻泰、賴士葆 應該是神了
至於萬美玲、呂玉玲 就更不用說了
這三咖最多就是地方民代這種格局,說知名度沒知名度、在地方也沒什麼存在感
呂玉玲更搞笑 會知道他的還是因為她老公名聲在平鎮超臭,這種咖要選桃園市長欸
我認為于北辰說的最好 目前在桃園最大的派系是哪個派系
是鄭文燦
然後鄭運鵬是鄭文燦的子弟兵 扶植的人馬
簡單說 只要鄭文燦全力輔選鄭運鵬
國民黨要拿回桃園 根本作夢
--
藍粉 去查一下劉邦友血案兇手
讚 北時 桃鄭 中昌 鄭又比另外兩個穩一點
藍粉 去查一下劉邦友血案兇手
台北台中dpp都不容易
魯是被誇大了,以他新黨親民黨的背景,在北桃園不會太強
鄭文燦建設比前幾任有感,魯蛋是活動王 喜歡他辦在秋天
夜晚公園裡的民歌演唱會,很會跑行程 建設剪彩型 比費鴻
泰應該好一點
北桃魯蛋知名度不高 南桃月月鳥不高
沒看過魯明哲在跑地方活動欸 反而我還看過邱奕勝
邱奕勝還會跑桃園青商會 魯明哲只會待在中壢選區
中壢那就同溫層 深藍大票倉 你不用跑那些人也投你
我中壢選民啊,以前當市長很會跑,里民活動也跑,有發摟
他FB也是什麼涵洞小工程也跑 月月鳥如果早有規劃應該早
就該多跑了光上政論不夠
中壢2020蔡贏啊
中壢就超藍阿,中壢市政建設是鄭文燦推動的多 還是
魯但當市長推動的多 ?
市區是蔡英文贏阿 但眷村是被虐
2010-2014是國民黨中央執政欸
當然是鄭建設多 我都說了魯是活動型。一堆柯粉只會嘴大
灑幣,光一些路,公園停車場運動中心,今年還有很美的桃
園圖書館要開館了
順便請教中壢靠大園觀音新屋的鄉下為什麼這麼綠?宗親
的緣故?
中壢就深藍選區阿 你只跑同溫層叫跑活動喔 ?
像鄭文燦這種才叫跑地方 鄭文燦連中壢深藍社團都跑
最佳人選彭紹敏?要嘛妳不是桃園人要嘛妳是臥底XD
陳萬得名聲臭嗎?呂玉玲可是靠著陳萬得太太的身份當選的
,不然她跟本沒人認識….
平鎮、中壢、龍潭 是國民黨靠基本盤就能輾壓的選區
這選區只要掛國民黨籍 就是參選即當選
然後平鎮跟中壢其實就相鄰 共同生活圈
龍潭則是更藍、超鐵的那種 比中壢還扯蛋的藍
不太了解觀音那邊 但我知道我家這邊的宗親 客家,平地原
住民大多藍的 外來人口有稀釋掉藍的盤,眷村不算,眷村
可能看看到第三第四代會不會翻轉,有朋友外省第二代,小
孩支持EE的氣死XD
誰?
不信的話 可以叫呂玉玲叫陳萬得幫他輔選阿
不會扯到要切割自己老公吧 ??
支持呂玉玲出來選啊,臭不臭可以估狗陳萬德就知道了
啊這些人就是出了選區知名度都普通啊
魯大師和月月鳥已經算是偶爾還有機會聽過人名的了
萬美玲則是議員時期沒什麼負面消息 形象還行
早翻綠了
沒有陳萬得 我根本不認識呂玉玲
魯明哲民調還贏鄭運鵬欸= =
桃園國民黨女性議員水準普遍差 跟高雄韓流那些差不多
大概除了陳梅美以外吧 修完圖好看的都很垃圾
陳萬得很臭,但呂玉玲也確實吃他老公的票源當選的,選民
服務什麼的基層也有在跑
得民調得什麼韓總不是教過了 魯老沒辦法包裝往上選 他也自
中壢平鎮,已經不是藍隨便輾壓的了
真不曉得你到底是不是桃園人
知 鄭頭腦清楚胖燦沒意見 那點落差要追不難
一堆年輕人是中間但討厭國民黨(受馬英九及五隻羊太廢所
影響)
中壢平鎮本來就藍大於綠 要否認裝什麼中間選民
2014年鄭文燦在中壢、平鎮都還是輸吳志揚的
至於陳學聖喔 廢到藍營選民都投不下去 怪我囉 ??
中壢平鎮轉綠 因為擋到平鎮車站 就是桃園拉幾吳
屁啦 中壢眷村這種票 這麼鐵 幾時轉綠了
最多不投國民黨 但不可能轉綠
最大派系是鄭文燦,這個絕對認同,但是鄭運鵬是鄭文燦子
弟兵?
陳學聖本來就很廢啊
是的 懷疑喔 鄭運鵬也是新潮流的
51:43 綠營大勝 還跟我說鐵,哪裡鐵了
懷疑啊,又不是新潮流就是他子弟
不是他的子弟兵又如何 又沒安排接班人 出線了出力讓他勝選
很自然 就算不同派系也不會讓後繼者敗選來讓未來扣分
不是他子弟兵自然沒有吸引力
眷村鐵藍不意外 眷村綠的才稀奇 萬華綠的 萬華眷村台北
市最藍 五股綠的 五股眷村新北最藍
嗯不出力敗選了被嘴 未來睜不了大位比較有吸引力 你對你對
大家都認同桃園最大派鄭文燦,那鄭運鵬若真是子弟兵 民
調還會輸鄭寶清?
哈哈哈 你覺得鄭寶清比較高那份可信那隨你啊
初選誰出線 鄭文燦自然會支持 誰跟你看子弟兵
那個鄭寶清的民調 不是網路民調嗎 ??
真不曉得hh眼睛都在看什麼的,問題不就是鄭沒接班人?若
民進黨隨便派一個出來選,鄭文燦當然是需要輔選,你這不
就是廢話
子弟兵這種評論選議員層級還可以討論 六都市長沒這麼單純
子弟兵不是只有綠營在看的
你都知道廢話了 跳針子弟兵是眼睛???
鄭八年在任要是帶一個起來,你看會不會有你在這邊嘴炮子
弟兵不是這樣看這種廢話的機會
好了 你的水準就這樣懶得回你
分析精闢
2014年吳志揚44% 輾壓鄭文燦27%
你講廢話沒錯啊
他眼睛最棒 只會挑他想嘴的名調看啦
2018要不要拿出來看
沒有阿 那個鄭寶清最高的民調 真的是網路民調阿
講這麼名還看不懂 還敢嗆人廢話 難怪臉書會被鄭運鵬封鎖
誰被鄭運鵬封鎖啊 你?
你沒被鎖喔 恭喜你 但你水準跟被鎖的差不多耶
所以哪個直轄市長後繼者是前任子弟兵啊??謊33??
就沒有嘛 沒帶起來又如何 就現況就是你的論點不重要
沒帶起來不怎麼樣啊,起碼派一個能選的出來
什麼叫水準跟被鎖的差不多,我的水準跟你有一樣嗎
你信這份民調喔 ? 鄭寶清贏羅智強
簡單來說啦 如果鄭寶清能贏羅智強 那民進黨桃園
隨便派一個人都能贏
呂玉玲他老公那個是什麼事?八德人真的不瞭解
腦補我被封鎖喔 水準很高捏
這是我從這份民調解讀的看法
我沒信,這是電話民調
派一個鄭文燦不反對的沒那麼難 你要黑鄭運鵬請自便
你這解讀有問題囉,看看後面還有無法選出任一人的
沒信又貼上來不知道什麼意思耶
就問一句,鄭文燦有反對誰嗎
你說那是網路民調,我貼電話民調給你看啊
鄭寶清不會被提名啦,蔡英文不會提名他
hh先腦補我被封鎖 這個水準啊 打自己臉?
為啥蔡英文不提他
目前沒說 但太弱想硬要他會處理 沒人挑弱隊友累自己吧
立委都選輸了 還想選贏市長 你當蔡英文是朱立倫喔
呂玉玲老公 夥同黑道恐嚇建商
文化帝寶那個社區吧 就在陳萬得服務處那邊
呵 我是覺得以鄭文燦軟軟的身段,只要是民進黨他都ok
那是你的期望 但看懂這局的都知道鄭寶清是想選,但
蔡英文不會提名他
表面上都OK 實際當然會運作心力覺得OK的出線
立委都上不了 讓抬轎的累死 鄭文燦有這麼呆??
也沒輸很多吧
依我看鄭運鵬支持者都在這了
在ptt上看到還真是稀有
谷歌呂玉玲他老公新聞,那時候還是國民黨執政,說綠營搞黑
函,法院都判刑定讞了
哈哈哈哈鄭寶清支持者現實跟PTT都很稀有 樓樓上讓我見識了
黑函個屁啦哈哈哈哈
哇很可惜內 我頂多是鄭運鵬黑
民進黨隨便派一個不是鄭運鵬的我都ok
要隨便派也要實際一點啊 要選不選輸掉立委的蔡跟鄭都不會要
鄭運鵬的態度也沒一定要選 他樂得在立院當幹部接班老柯
林智堅就挺好的啊
哈 雙鄭去年就開始放看板了 都馬很想選
但哪些大家都不行 想硬要的 他會出來
嗯林志堅或陳時中願意來鄭運鵬樂得抬轎
魯明哲他爸不是很厲害嗎o.O八二三立戰功的人…
這篇合理
魯明哲北桃勢力很弱..
去年就有在桃園路邊看到鄭寶清的看板了
鄭運鵬連活動都懶得跑 跟鄭文燦差很多好嗎 笑死
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長25
[討論] 魯明哲為什麼不選桃園市長如題 最近爬牆圍強在國民黨內吵的轟轟烈烈 但看各民調可以發現 魯明哲在國民黨內互比的民調最高 但他好像完全沒有想選的打算20
Re: [討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?其實原本早就講好邱奕勝來選市長 魯顧好中壢立委 邱其實準備很久了 突然說不選 整個打亂國民黨的規畫 魯其實完全根本不想選 若他想選早就跳出來了 第一他完全沒有背景家族,爸爸是八二三炮戰的英雄 出身正藍軍的眷村,基礎就是靠中壢那一帶的眷村票16
[討論] 我問了桃園原住民朋友,這次會投民進黨我有一個原住民朋友 他是國民黨鐵票 在鄭文燦擔任桃園市長之前 他這輩子從沒投過民進黨 但2018年後 開始轉向投民進黨了 我問他為什麼 有這麼大轉變 他說 他住在桃園復興鄉 他從沒看過一個市長會到桃園復興鄉來16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;12
[討論] 我覺得羅智強真的會選桃園欸...首先 羅智強又跑來桃園什麼苦行幾公里 很明顯他就是想選桃園 因為台北沒得選,高雄、台南選不上 也不想選 桃園是他唯一稍微有機會的直轄市 他也宣布不選議員連任了、擺明就是要直接跳級選市長6
Re: [新聞] 羅智強4大聲明:辭黨副秘書長續選桃園市長現實就是國民黨桃園沒什麼全國知名戰將啦 看來看去,要比羅智強,大概只剩魯明哲 魯明哲算不錯了,但是在北桃要打過鄭運鵬/鄭寶清非常拼 什麼萬美玲/呂玉玲就算了吧,根本去送頭 年輕人也許知道羅,但是羅智強桃園老人根本不知道他是誰5
[討論] 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99%如題 桃園市長 民進黨提名陳時中勝率99% 為什麼呢? 我來分析 先說民進黨6
Re: [討論] 民進黨超級感謝羅智強吧台北陳時中,次之則是林佳龍 : 桃園陳時中、 : 新北林佳龍(但新北不用管,高級炮灰,單純帶小雞用) : 這是一兩個月前蔻訊的內容。 : 當時這樣擺,主因之一是桃園不派陳時中很難贏。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?