Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?
仇恨民進黨的大家都講過了,我就講講別的
以現時間,50歲以上本土統派還是非常多
他們不一定仇恨民進黨,但就是挺藍愛中國
我家一堆長輩都是這樣
理由是血統和正統
對統一的論述還真的就是血緣關係,他們主張
「兩岸同文同種,是家人,不應該分裂,同個媽生的兄弟不應該分成不同家庭彼此怒目相向,這樣只會傷害家人卻便宜外人」
那個年代的人是真的把血統家族觀寫進基因的,在他們看來利益盟友不能取代血緣兄弟
「不是我們家的人,對我們再好都是外人
是我們家的人,就算壞到無可救藥都是自己人
哪怕再正當理由刀子絕對不能對著家人」
就是那個年代的本土藍領大部分人思想
美國保護我們,他們固然會高興
但若美國為了保護我們傷害對岸的國家和民族
他們會為家人受難感到哀傷、為外人欺負家人感到憤怒和自己背叛家人的罪惡感,覺得自己是聯合外人殺同個媽生的兄弟的不忠不孝不悌之人
之前貿易戰就一堆長輩在憤怒說外人又來攻擊華人了
我舉個自己家的例子,叔叔年輕時很不學好,很常都是大哥(伯伯)二哥(我爸)幫他收拾殘局
我爸說到那個時代就說「因為你叔叔再怎麼樣都是同個媽生的弟弟,我和你伯伯絕不可能放棄他」
他們那些人的政治觀也大多如此,覺得對岸是「無可救藥的兄弟」,雖然討厭但就是無法真的敵對他們
至於正統觀,我以前有說過
這群老人的政治觀,一直有天命和正統的觀念
覺得國家最高權位應該要有開國者的傳承
民進黨這種從民間起家的,他們無法認同
覺得民進黨上位是流寇逆賊篡位的鬧劇
沒有辛亥革命血統的黨他們沒辦法投
這群人在生活上經常也是連食物都幾十年堅持買同一品牌、跟同家老店買
如果買了別家總覺得不自在甚至有背叛老店的罪惡感
堅持投藍的原因甚至是
「都投了幾十年了,要我放棄他們總覺得不對」
大概這樣
--
外省人也經歷白色恐怖,會思考的也被殺了不少
就儒家啊
拿著武器站上台灣土地的支那豬要一匹一匹的全部虐殺
我身邊都是怕打仗+覺得被統只是政府換群人的投降派
烏克蘭:呵
X
原po所說的這群人,都認為自己是中國人。(包括既是中國人也是台灣人的) 光是在這個時代的政治氛圍下還會認為自己是中國人,就已經說明一切了。 有篇文章叫做“中國人的宗教就是中國”, 裡面在講抱有中國民族主義的人 跟伊斯蘭教狂信徒一樣,會壓倒一切別的普世價值。8
為什麼藍白都那麼愛起手式,說我投蔡英文的? 重點是,如果是真的還可以理解, 但偏偏看過往紀錄,不像真的。 例如你在2019年9月(總統選前3個月) 不只一次在八卦板嗆說蔡英文的論文肯定有問題11
先講一下,藍腦也不是全都支持統一 也是有認為不統一比較好的那種人在 只是說這邊討論支持者統一的話 那麼就針對支持者統一的去討論 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:10
一群失敗主義份子 遇到困難只想逃避 共產黨侵我家園佔我山河 竊占我國領土 爾等不思反攻統一對方2
首Po藍腦朋友們可以解釋一下嗎? 統一毫無好處阿 香港經驗已經完全告訴你了阿 你們為什麼還是支持統一呢? 原因是?10
認真聊不互嗆!我藍的,有黨證,76年次 我一點也不支持統一 我兩次總統都投蔡EE 上上次黨主席我投江啟臣 上次黨主席我投張亞中9
如果你身邊有人是深藍/白, 然後已經到了不反對統的立場, 你去問他們到底為什麼要統, 他們的理由通常不太一樣, 不過這些理由的交集點就是五個字:3
我搞不懂一件事 它們都說一開戰民進黨都會飛去美國 那留下來被殺的不就是他們 這樣要怎教訓民進黨 --X
即使現在民進黨和美國如此的挑釁刺激,中共的發言還是把和平統一放在第一位。 前天的香格里拉會議,中共的立場也是要求美國不要以台制華和謀求獨立,不然就不惜一戰 。 其實意思很明確,中共不希望你去刺激他,安安靜靜就好,大家面子上過的去,他也不想打 戰。5
因為最近發生了鄉民在議會被要求強制念出自己推過的文的事情, 讓宅宅我超興奮DER, 所以會想要多發幾篇文, 希望能有機會讓我也唸出自己發過的文>///////////< ※ 引述《areses (areses)》之銘言:
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [問卦] 中國的鄉村真的有這麼慘嗎?。 感謝當地人實地分享。雖然我沒實際住過,但我爺爺的老家有一票人都還住在山西黃土高 原的農村,曾經有往來,我也說一下自己的經驗,跟這位的體驗又不同了。 大概四年前我跟我爸抱著兩罈骨灰搭飛機去中國,是已故的爺爺奶奶,他們雖然在台灣住 了很長一段時間,但我爸還是希望最後讓他們能夠被葬在老家。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。96
[求助] 沒有家庭觀念的人我想問的問題是 「沒有家庭觀念的人如何發展穩定關係」 原po是一個從小就和家裡斷絕關係的人,成長的過程中幾乎沒有家人參與。小時候就是爸 媽每個月匯錢到銀行帳戶,叫我自己照顧自己。成年後就沒有再聯絡了,大學畢業後沒有 金錢往來。不是隔代教養,是真的完全- 推 tskhj : 跟她一起住感覺很可怕,確定不會造成婚姻有裂痕嗎? 03/04 00:30 → tskhj : 一定要一起住嗎? 03/04 00:30 推 sylvia25856 : 老公就貪人家那個錢 既然想賺那就得有犧牲 03/04 00:33 推 rjb0506 : 大姑很難相處但她的退休金跟15萬月薪很好相處 03/04 00:33 推 toocat168 : 大姑有盡到照顧家裡的責任,無論她待人處事如何老 03/04 00:33
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!