Re: [討論] 徐巧芯這樣算恐嚇嘛?
台灣是無罪推定的國家
吉 是國父中山先生憲法保障的基本人權
巧芯要吉 就要舉證 後面就交給法院判決
不過巧芯是說要針對不實言論要開吉
違停是事實 分局也補開罰單
這點是巧芯自己臉書上說的 應該是吉不了
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告是告被說施壓與銷單吧 分局都說沒施壓沒銷單紀錄
→
4%黨跟共產黨一樣 有沒有罪 CF說了算
→
#1Y2omFXh 政客們愛告人 在一起
→
就好告的警察,擺明當時不執法想事後構陷
→
這其實對人民信任警察的執行公權力造成巨大影響
→
她是議員,警察都會誣陷了
→
下次換成人民更有理說不清
→
哪會有影響 交通法規又沒變
→
從那警察的行為很明顯的就是計劃好了
→
最倒楣是那個老師 是警察叫他po的 結果他要道歉
→
也就塔綠班支持者搞不清楚警察的行為多嚴重
→
下次是不是要搞沒戴安全帽先放你過去,然後事後呼叫警力圍
→
堵說你逃逸
→
告到底啦 沒人看過影片都是放屁啦 找法院認證啦
→
那何不告啦
推
舉證應該是「PO文造謠她施壓員警的部分」這部分還有
→
影片
→
秘錄器影片拿出來就能還議員清白啊!先看過影片再說
→
。
→
車主不是她 她出來亮證是啥意思 等法院認証啦
推
分局說沒施壓,也有可能是不想鬧大?
→
影片出來最準啦
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 段宜康請徐巧芯回應小馬的指控記者羅旺哲詢問段宜康是否可以對小馬的指控做個說明,段表示點名小馬的是徐巧芯,段 請記者應該去要求巧芯回應。 徐巧芯表示…XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停,請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話,所以堅持不開,請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單14
[黑特] 徐巧芯是在秋三小Part Two沒想到在美國一覺醒來,巧芯又得第一了。 她應該是第一個違法卻可以找到方法讓警察道歉的民選政治人物。 違停是事實,好好道歉就好了,然後解釋自己沒有不配合。 而不是一副囂張的樣子。看了她最新的臉書貼文,實在不敢苟同。 曾幾何時,讓很多鄉民覺得可親可以溝通的年輕政治人物,變成8+9?26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定28
[討論] 桃園這局的亂源是徐巧芯!?昨天聯合報寫的 裡面寫了“(4月)3日,徐巧芯爆料說,朱立倫打給羅智強的那一通電話,不是外界聯想的動之以情、曉之以理,而是帶有情緒、怒罵、威逼的方式要羅智強放棄參選桃園的想法。 核心人士指出,電話內容曝光,朱立倫遭到國民黨支持者謾罵批判,朱立倫幕僚用「這個爆料,幾乎讓國民黨在桃園市選情『整盤壞了了』」。“ 我個人認為朱立倫沒有跟小強講三個小時電
66
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?28
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演27
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......25
[討論] 看在野黨真覺得蠢...21
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全29
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害8
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草20
[黑特] 我終於理解小草的想法了10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理9
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧8
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
Re: [轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?28
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!5
[討論] 有一說一 DPP立委真的是不怕惹官司嗎?37
[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[黑特] 為什麼藍營立委很愛封鎖人53
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???6
[討論] 給三立一個讚4
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???2
[討論] 台派為什麼到現在還仇恨外省