[討論] 如果是王浩宇違停
如題
現在議員違停事件越來越明朗化
假設如果是多重宇宙
現在換成王浩宇議員涉入違規停車
狀況如下
開車違停的是王浩宇的伴侶
員警正在檢視證件時
王浩宇衝上前而且把口罩拉下
「我浩宇啦」
「當事人在場不是應該先勸導?」
「沒關係我回去再問警察局」
「你開呀你開呀沒關係你開呀」
這時候
4趴仔
賣台統媒
藍腦低能兒
各自會有什麼反應?
我想一定很精彩
對了有誰還記得王浩宇當初被罷免的理由嗎?
我想不起來了
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.64.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罷免他要理由嗎
推
沒人在乎吧
推
八卦版應該會洗5000篇罵王浩宇
推
尼豪..偶四杭特..拜登是偶爸..請不要感到有壓力.. XDD
推
陳偉停
推
4%白圾TMDogs與552含糞會在八卦版洗個500~1000篇文
推
4%至少洗100篇
→
這個應該不是500篇等級的了,上看一千篇
→
現在應該滿滿王浩宇文
→
至少洗個一千篇塔綠斑違停吧
→
被罷免的議員
→
然後會變成 佛地魔變體文 繼續洗
→
都沒人記得王浩宇為什麼被罷免嗎?
→
你這命題很偏心耶,怎麼沒問塔綠班會如何花式護航?
→
我一樣會說有開單記得罰錢
推
可以舉一個正常人當例子嗎?
→
王浩宇:我又沒有高道德^_^
推
罷免了阿,然後每次新聞帶到就先連結違停
推
佛地魔如果守法會不會被食死人笑QQ
推
塔綠班連王浩宇都可以護航 丟爸媽的臉
推
佛地魔現在什麼都不是 如果違停還能關說也滿屌的
噓
正常人不會做狗在做的事,別貶低浩哥了
推
為什麼要護航王浩宇?
推
就要編故事 也要附上影片 沒影片誰知道真相如何
→
先幹死耗呆 接者再幹死塔綠
→
各種爆文
推
大概5萬篇豹紋 蔡英文下台 選舉要讓民進黨大敗學到教訓吧
→
啊
推
哪來的王浩宇護航文 4%又再幻想了 還是說王浩宇的臉
→
書
推
如果是王浩宇,他會po FB 韓粉警察開他單
→
他講的話根本不用認真,因為沒證據
推
我怎麼印象中王浩宇有違規停車的新聞啊
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談34
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單重點是啥還不知道? 先不說這只是一方之詞或是沒有證據 就當你給的圖是事實 依圖徐也是說:沒關係你開就開 反正我們回去講 但你標題卻是下違停徐議員不給開單???26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定6X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明笑死 這邊不是很痛恨違停? 整天po交通意外死多少人 怎麼顏色對了就轉彎 都是警察的錯? 民意代表對警察施壓4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人撇開開單不開單不說啦 那是警員的問題 今天身為議員 從政人物 還這樣違停 如何做為一般民眾表率? 不是說 哦 我違停 啊你要開單就開 只要我乖乖 讓你開單 我就好棒棒了 就沒事了耶4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?