PTT評價

Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效作者
a00080245
(Akon)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《Manjik》之銘言



: 從財政部國庫署的網站就可以看到
: https://reurl.cc/Gx5zEd
: 截至2022年4月底
: 桃園市政府的長短期負債總額是320億
: 而桃園市政府2014升格那年的長短期負債總額是262億
: 也就是說鄭文燦執政這七年
: 320億-262億=58億
: 債務才增加不到60億
: 結果人家桃園綠線捷運已經蓋一半了...
: 還一堆以前沒有運動場館、社宅、公園等等

亂算一通….

我覺得發表意見前,先順一順邏輯是否正常
如果如你所說,鄭文燦給出這麼多建設
負債還可以只增加60億
要麼鄭文燦是拿私房錢蓋的
不然顯然是數據有問題
點去看資料
原來是漏掉「自償性債務」
不知道是故意還是不小心?

https://i.imgur.com/0EbWl29.jpg


你說的社宅、捷運、運動場館等等
大部分都來自自償債務預算
如果這些都算是政績,為何自償債務不用算?
對照一下這筆金額在2014年是0
也就是説桃園市增加負債不是60億
是566億元


https://i.imgur.com/XlThTRt.jpg


2014年自償債務都很低,有歷史淵源
因為《公共債務法》所賜,舉債有上限
但自償性債務不受這個上限所管
所以地方政府都把債務藏在這裡

也導致這種新聞:

鄭文燦:桃園升格後總債務減少,人均負債六都最低

https://www.mygonews.com/news/detail/news_id/125549

這個人均負債只計算公債法規定的債務,自償債不算
用這個數字來說桃園債務最低….嗯





: 同場加映其他五都的債務(截自2022年4月底)
: 六都最少,你跟我說鄭文燦大撒幣??


再幫你同場加映更多數字
依序是自償債,含自償債的總債務,
以及104年總債務,104至今債務成長金額

: 高雄市:2467億
總債務+456=2923億
104年總債務:2806
八年新增:117億

: 新北市:1360億
總債務+1086=2446億
104年總債務:1568
八年新增:878億

: 台中市:1022億
總債務+417=1439億
104年總債務:967
八年新增:472億

: 台北市:898億
總債務+403=1301億
104年總債務:1454
八年新增:-153億

: 台南市:541億
總債務+11=552億
104年總債務:801
八年新增:-249億

: 桃園市:320億
總債務+506=826億
104年總債務:216
八年新增:610億


這樣才精準

最後,其實舉債建設並不是問題
事實上桃園在鄭文燦以前就是建設太少
銀兩都爛在金庫裡,比花掉還浪費

很多人很怕舉債,聽到政府負債就不爽
這其實是錯誤的觀念
信用本身也是資產
只要可以將投入成本的建設,換來超過成本的回報,就叫做投資
凱因斯理論是擴大政府支出
達到整體經濟成長,這也老生常談了
所以台北市老是以打債當政績我真看不懂
城市進步停滯,比負債更嚴重
不敢花錢的政府,是失敗的政府

政府要做的是確保財務槓桿平衡,不要讓負債壓垮政府經濟
然後眼光也要精準,不要浮濫花錢,做出不符報酬的虧損投資,例如各地方蚊子館

至於鄭文燦花錢有沒有效益?
有些我覺得很好的,例如污水管鋪設、運動中心
不過他也蓋了超級多的各種奇怪文化館
大概終究都會淪為蚊子館吧….





: 果然是雲桃園人
: 不住桃園當然對桃園越變越好沒感覺
: 鄭文燦如果真的那麼爛
: 在這麼藍的桃園市還可以挺過2018的韓流?
: 不要笑死人了好嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.29 (臺灣)
PTT 網址

elibra0105/26 18:22塔綠班:痛痛 不要再打了

elibra0105/26 18:22這就是政黑塔綠班水準呀,智障老鼠會