Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效

※ 引述《qoo8577919 (汗衫)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 3.轉錄內容︰
: 老實說，在看著「在野」中國國民黨在桃園上演著從「朱羅紀之亂」，再到現今所謂「一
: 桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後，一時間，還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長鄭
: 文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效？抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政績
: 亮點」呢？想來悲哀，左看看、右聽聽一下「當地人的聲音與看法」後，才赫然發現這位
: 蔡總統當時想要栽培的「大阿哥」，政績竟是「想像很豐滿」但「現實卻很骨感」的不過
: 爾爾而已，實令人搖頭不止三嘆。
: 這樣直白說，想當然爾的綠營側翼網軍，與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「撥
: 『正』反亂」一下筆者的看法，但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客觀
: 認知下，「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是，目前桃園市在長、短期債務
: 高達新台幣550億，輔以自償性的公共債務亦達499億下，負債竟然超過一千多億，對比當
: 時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候，還是「正的」的100多億的祖產下，沒想
: 到，燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」，而「大阿哥」也就竟似只有「敗
: 家」的執政伎倆罷了。
: 其二，暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外，筆者除了遺憾
: 燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好，且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的新
: 任市長外，要批判的是，燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在？現
: 在又是何去何從？換言之，大阿哥的執政招式，就有如當下民進黨政府「新三寶」的做法
: ，不是拗就是拐，最厲害的還是那一千零一招，就是當只會撒錢的「散財童子」罷了，講
: 白了，就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫，真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了』
: 」，還真的是令人難為情啊。
: 其三，坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基層
: 、經營地方」的大內高手，但一個戳破國王新衣真相的數據是，就在「大阿哥」第一次西
: 魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後，民進黨在地的議員席次是足足少了「
: 2席」，且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張，遑論對比原本想要「垂簾聽
: 政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票，更是大大地少了近
: 19萬票，試問，這樣的「組織實力」，暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外，燦
: 哥做得真的有「好棒棒」嗎？
: 準此，暫且不論桃園的可怕負債、航空城的可能弊案，乃至是當初造成大阿哥「光環盡退
: 」的諾富特3加11錯誤不說，燦哥必須先回答的是，他口中所引以為傲的所謂市政建設與
: 土地重劃等，究竟有無「炒作土地與圖利財團」之嫌？雖說燦哥這八年的政治公關量能，
: 確實「到位」到府會關係如此水乳交融，甚且在媒體的行銷預算上滿足了利益團體的胃口
: 與需求，但一個再殘酷不過的事實是，在海水褪去後，燦哥好似只留下一屁股債且是帶不
: 走一片建設雲彩的「無能大阿哥」。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 4.附註、心得、想法︰
: 這篇文章戳破「大阿哥」的真面目。
: 不管「英粉」、「1450」怎麼捧，終究還是扶不上牆。

乾，我是不知道鄭文燦在桃園心目中如何，但是絕對稱不上做的差的市長！！！

我個人是台中人，因為工作關係跑去桃園工作7年了。兩邊相比下來，真的覺得這7年來桃園改變很多！！

1. 桃園市區在鄭文燦任內有了第一家威秀影城！ 我以前跟女友看電影多數要跑到台北，台茂在南崁，大江有夠偏，只有偶爾去八德國賓看不然就是直衝台北順便去台北玩一天。

2.雖然鄭文燦航空城政策一直褒貶不一，但是平心而論至少還是搞起來了，x park 、華泰名品城、新光影城等等，的確有重點關照上述地區。

3. 最重要的一點，也是我覺得最最最大的政績就是在鄭文燦任內桃園機捷完工，而且爭取到了桃園捷運綠線（已在施工），以及機捷環北到中壢站的延伸（也在施工）。
如果你跟我說這都是民進黨特別關照”太子哥”才有的政績，但是我就想臭幹大幹特幹台
中市政府。
好好的一條藍線被替換成可悲的公車站，直到現在藍線還在審核連動工的趨勢都沒有。桃園已經有兩條捷運，而且都是對桃園未來發展非常關鍵，有著非常重要要道的大捷運！！！

——————————————————————
當然燦哥的政績不只這些，不管別人怎麼說，在桃園歷史上鄭文燦必然是作為奠基起桃園未來繁榮基石的最大推手。能規劃出一條能從台北連結到桃園機場和桃園市區的捷運，這樣的市長必須給他肯定和掌聲！！

PS: 我7年前來桃園，我第一印象是桃園房子都舊舊矮矮的，而且很多路很小條。而且我下班發現市區竟然沒有好的電影院和百貨公司，我整個傻眼。（統領百貨太舊，統領戲院當時我同事直接跟我說不要去，有老鼠）。
現在已經都全部翻新修整，也有顯著提升桃園市區人流！
當時青埔還是一片荒蕪，那時候去看桃園燈會，也是傻眼貓咪。當時想去周圍買個涼的，連一家7-11都找不到。近期再去發現真的差非常多！！
還有就是社宅部分，桃園蓋了八德1、2號最近中壢社宅、中橫社宅也要完工了。

我絕對不是民進黨的無腦粉，反而我在版上可能都是被罵柯粉、4%。但是桃園和台中明顯一比，真的立刻高下立判！！
我常常跟朋友酸說，台中真的就是一塊爹不親娘不愛的地方，藍的爛，綠的選上也沒給予重大規劃。（佳龍政績真的多偏短期規劃）
不過即便希望大家政治立場不同，好的政治人物就是要給予掌聲！！

--