Re: [討論] 可憐的員警
一碼歸一碼了
上班用IG被抓包就沒辦法
假如我今天違規停車,或是任何一個民眾
直接跟警察說,你開啊,不然我回去再去講
請問會發生什麼事情?
今天他不是議員,早就被警察臭幹一頓了
法律上站得住腳,不代表道德上就站得住腳
徐就是繼續掰吧,凹說不是關說
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 因為徐巧芯
: 被記兩個申誡
: 剛看電視講本來還有劣跡
: 懲處原因
: 1. 上班用IG (這點沒得反駁、錯就是錯
: 2. 該開單沒開單
: 笑死
: 所以徐巧芯真的提醒員警要開單嗎?
: 要不然會被懲處
: 徐巧芯真的很噁心欸
: 還說公開秘錄器擔心警員會被懲處
: 但員警已經因為你被懲處了欸
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.26 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (61.227.99.26 臺灣), 05/28/2022 19:15:09
推
好奇警察有規定上班不能用IG LINE FB ??
→
多數公務員類都不行吧 不是有公所職員被民眾投訴的新聞
→
那種不能上網的事情 推測就是只能做不能說 說了就會被抓包
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法66
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿事情發生得那麼的緊湊實在是有趣, 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣, 我對於議員的公德和私德比較有興趣 先來看看議員的議員怎麼說: 這是FB轉來的局部內容,有興趣板上有文大家可以自己爬,80
[問卦] 離職預告期零天 就直接說聲然後閃人對吧?我朋友跟我聊到最近有被挖角 如果沒啥意外的話 應該會離開現在的工作 好奇查了一下 才發現原來三個月內不需要預告即將離職 0天: 工作3個月內不用預告。14
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文確認 : 結果有些人硬要斷章取義,把人家抹成在施壓,這樣真的不行 : 另外,一上前就報名字就是嗆聲? 呃...... : 一開始是男的先上, : 後來徐才跟上承認是她的車並與警察核對確認(脫口罩)6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。3X
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?把每項列出來: 徐的部分 1.應不應該違停 > 顯然不該 2.能不能報自己姓名身分 > 我想不出有什麼理由不可以 3.能不能詢問是否先勸導 > 無論是議員或是百姓都可以吧X
[討論] 我知道為什麼綠共堅持徐巧芯是施壓了我反覆看了這個影片 實在看不懂哪裡是施壓 但上至蔻蔻姐 中至佛地魔 下至綠共 每個都一人一句:非常明顯!非常明顯!
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?