[討論] 臺灣從來不曾獨立過,從沒建國過
臺灣的歷史可以分為以下幾個時期:
1,史前時期
2,荷西時期:西班牙先來,后來被荷蘭攆走,然后荷蘭又被鄭成功攆走
3,明鄭時期:最接近獨立建國的時期,但鄭成功以反清復明為志,這時期臺灣
只是被鄭成功認為是明朝的一部分,是反清復明的根據地
4,清治時期:施瑯攻占臺灣,之后清朝統治了212年,屬福建省臺灣府
5,日治時期:甲午戰爭,清朝割讓給日本,屬于日本的殖民地
6,戰后時期:日本戰敗,臺灣歸中華民國政府所有至今
縱觀歷史,臺灣從來沒有獨立建國過,為何總是聽到臺灣是獨立的國家的言論。
最近某被寄以厚望的黨也公開說不尋求獨立,這樣的話似乎獨立建國又遙遙無期了。
--
你們家毛臘肉主張台灣獨立啊.
你不懂 某黨取得政權後就說「已經獨立了」而失去政權
後又改說「爭取獨立」。這就很讓人費解了。 伸縮自如
的台灣獨立呢!
笑死,那反攻大陸是不是造謠始祖
國家三要素,土地、主權、人民,臺灣這個島上有沒有?
原來是支那仔,共產黨統治過台灣一天嗎?整天喊中國台
灣有病嗎?
共產黨哪一年統治過台灣?回答一下
解放軍入伍條件是不是要沒卵蛋才能當武統喊70年了
光您說的第一項土地 對面就會跳出來抗議。而台灣被搞
到連自詡防疫世界第一的情況下連wha都進不去。要怎
麼說國家兩個字。台灣在島內可以自稱國家,但出了島
台灣地位就是未定。
那你們什麼時候把中國失土通通拿回來?
共產黨不要拿了中國代表權然後孬種不敢行使代表權
國際上不要扯什麼法理啦,有本事就收回失土
台灣不被承認不就是中國阻擾國際看實力說話
要滅亡一個國家要打到一塊地都不剩耶
中華民國有被中共國打到一塊地都不剩嗎?
中共國建國當月發起的金門登陸戰戰敗啦!
沒滅民國你哪來的台灣島主權?
你答不出來的啦!只能紮稻草人東拉西扯
內戰在中國共產黨獨立建國後就分裂成
中華人民共和國 和 中華民國兩國了啦
明鄭也是分兩國啊 大清國 和 大明國
主流漢族史觀就是誰統治中原誰就是中國
外族也算 如大元國 大清國
所以現在代表中國的是中華人民共和國
中華民國失去中原就不是中國
民國統治台灣島就代表台灣
中國、民國一邊一國分兩國有什麼破綻?
大英帝國也分一堆國家出去啊
4
爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變19
[討論] 中華民國政府的存在是啥?以前被美國等多數主要國家承認是中國代表。 二戰後因為利益的關係中國變成兩個傀儡政府 在之後主要的國家全承認中華人共和國政府代表中國 進而跟中華民國斷交。 而被斷交的中華民國既不是中國代表,也不是一個正式國家的政府,更不是個從中國流亡來1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。5
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?有幾個要點,我回答一下。 1,最主要的問題就是,這些土地都不是中共 丟的,都是清政府,北洋政府,國民政府丟的。 而且都簽過了條約。 2,沒簽條約的部分,其實中共也一直在想辦法9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?以中華民國政府自己官方的立場而言, 中華民國就是中國。 以下是中華民國陸委會提供的文件: 關於「一個中國」的涵義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國- 我覺得對岸之所以對於中華民國沒有敵意 是因為認同“中華民國政府”是中國的一個政府 要解讀為前朝政府,或是治權所不及的另一個中國政府都行 有點像是當初汪精衛的國民政府和正版的蔣介石國民政府。 因為只有在“中華民國政府”存在的兩岸架構下,兩岸才沒有真正的分裂成兩個國家。
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓