[轉錄] 學者 陳方隅 FB

1.轉錄網址：https://reurl.cc/RrkQEn
2.轉錄來源：陳方隅FB
3.轉錄內容：

【誰把「不實資訊」當成「言論自由」來挺？】

CDC指揮中心的防疫政策有很多需要檢討的地方（請見報導者、端傳媒等一系列報導，都非常
中肯，我把連結貼在下方），但我真心不懂，這兩年來為什麼在野黨出面指責的東西，幾乎全是最不該指責的那些事情。

最新一則新聞是「朱立倫下令：全國黨公職聲援郭彥均」

到底是要多麼神奇的判斷力才會做這種事呢？

該位藝人po的內容是說四月初開始，兒科病房忙翻然後「很多孩子走了」
內容：很多孩子走了！醫護友人淚揭「行醫以來最慘的日子」：快撐不住 只求 3 件事「想共存先緩緩」…

問題在於，已經很多醫師出來講（例：杜承哲醫師）
4/5到4/14，兒童中重症病人是「零」位。
後來出現「1位」（就是新北市那個救護車完全沒處理的不幸案例）之後
4/18後到4/26，兒科專責病房也無病人；
就算以成人來說，截至4/26，全台共12位重症

郭姓藝人po的畫面內容來看，很明顯就是與事實完全不符

你不能拿「現在」（五月底）的情形來講說，我們有十位兒童過世、且的確有腦炎的風險產生
然後講說「很多孩子走了」他沒講錯
問題是他po出來的內容當下根本還沒發生而且，全台灣很不幸地到五月底有十個孩子走了，但絕不可能集中在同一間醫院吧…
從內容來看就是不實資訊

這件事情，很明顯就是當疫情剛開始的時候
就有人迫不急待地造謠說醫療要崩潰了
然後開始有很多人有計劃性地把這樣的訊息傳出去

這就是所謂「資訊戰」的問題（資訊戰的目的，就是要造成假訊息流傳，製造恐慌與混亂）

例如IORG這個智庫單位的研究
至少有二三十個Facebook粉專發布貼文內容完全相同的「很多孩子走了」貼文
這些都是資訊戰的佐證

不管郭姓藝人分享貼文的動機是什麼，當然也有可能是真的很關心疫情、很心疼醫護人員但是很明顯的他分享的貼文內容就是錯誤的資訊
（錯不在他，錯在捏造錯誤資訊的人）

現在，中國國民黨的人們在炒作說這樣子是打擊言論自由
甚至有很多人說跟中國沒什麼兩樣
然後講說疫情真的很嚴重啊很多人死掉啊政府真是冷血
這是標準的抽換概念

用不實訊息來炒作恐慌情緒，絕非言論自由優先保障的對象

如果是已證實的那種大規模轉貼的假訊息
那麼人們在轉傳的同時
不管你是有意還是無意
其實就已經是在幫助發起的人破壞台灣政府防疫的努力，幫忙散播恐慌

--
再者，身為一個政治學的老師
我真的非常討厭有人講說什麼台灣的言論自由比中國差、中國的官員素質很好、台灣是獨裁這類的言論
講這些話的人還通常都是高知識份子
這種就是標準的反民主、捧獨裁
故意誤導大家對於民主政治的價值想像
實在非常不可取

（在中國，政府可以隨意把人抓起來，以顛覆政權罪入罪；政客可以隨便就入獄。
在台灣即使我們對各種司法不滿，至少還是可以維持著形式上的法治程序吧！批評政府的人每天百家爭鳴，是有哪裡受到限制了嗎？
現在早已跟中國國民黨獨裁時期不一樣了）

--
話說回來，我認為正是整個社會對於疫情的恐懼、對於清零的堅持，還有對於恐慌的炒作讓CDC在決策的時候步調非常奇怪
在開放與不開放之間，動輒得咎

疫情爆發兩年，我們早就該開始準備與疫情共存
（共存的意思其實就是會有大量的人們確診染疫）
然後才能開始逐步地降低各種限制，包括開放國界
台灣之前疫情守得很好，但也因為缺乏（或說太慢）跟民眾溝通所謂共存的概念
再加上對於醫療量能的準備不足，才會造成疫情爆發初期的各種混亂（例如隔離與給藥程序的不斷修正）
執政黨當然是難辭其咎
（當然，其中有一些是地方政府的鍋，例如台北市很明顯是故意在亂，包括檢驗量能開超少，不斷講說會有多少人確診，卻完全準備不足；再更早是一直黑疫苗有多危險，當疫苗來了又暗槓）

然而，各種炒作恐慌的媒體與在野黨
再加上莫名其妙的保險業者，則是火上加油的亂源
拜託我們的媒體、名嘴、在野黨們，可以加油一點嗎
亂監督一通的後果是全民一起承擔的

從疫情發生以來
各家媒體就是不斷炒作恐慌、炒作快篩很貴、炒作沒疫苗、炒作各種可以帶來恐慌的事情最新最荒謬的，莫過於BNT神藥論（明明莫德納跟BNT是完全相同的性質）
然後打BNT的副作用就怪陳時中

-
說真的，最新一波炒作方式絕對有效
只要簡化成「有人講說疫情嚴重然後政府說要法辦」這種絕對超多人會買單
即使各種數據來看台灣目前的確診率、中重症比例等數字都不算太高，其實我們不該太過擔心才是
然而，因為家長們絕對不可能忍受自己的小孩承受到風險
任何一丁點的風險，經過媒體炒作後就會放大非常多
（現在抖音和youtube上面很多炒作短片了喔！）
再加上小朋友停課在家的各種壓力之下，家長們絕對會把所有的不滿意全都發洩在CDC身上

問題在於，這種監督方式真的非常糟糕
而且更可能把焦點從那些真正該解決的問題上面被轉移走
就以兒童染疫來說
這件事情的本質在於，不同事情的時序是不同的
但每件不同時間點發生的事情，早就混淆在一起，不停抽換概念之下
人們當然會吵成一團，但也絕對不會有好的討論品質
最後只要放個大絕：難道你不關心兒童染疫問題嗎！就好像可以「贏」了

（但又能怎麼樣呢？）

再說一次，民主社會當中，每個人當然有言論自由
但這言論自由並不包括轉貼不實資訊的自由

疫情期間，大家要好好保重身體
除了生活上的支援，也要好好找到心理上的支援
小心這些不實資訊帶來的爭議和撕裂，這也是防疫的重要部份喔！

4.附註、心得、想法：
菜市場政治學的編輯，現為東吳大學政治系教授的學者陳方隅認為該位藝人的發文已經能夠佐證為資訊戰，雖然錯可能不在他，但分享的內容明顯就是錯誤的，之後再操作成政府對言論自由的打壓這種抽換概念的手法，模糊事件本質
----
Sent from BePTT

--