Re: [討論] 周玉蔻爆料徐巧芯曾叫分局長到辦公室罵
笑死 證據呢?
沒有證據我也可以說其實我是金城武啊
坐等我們徐大議員開記者會痛幹周阿嬤!
板凳拉出來坐好!
--
直接提告啦 拜託
徐大議員,氣勢很猛的,怕你坐不住被嚇到
一直開記者會不提告 很浪費社會資源
坐等我要看血流成河
我是徐喬辛!
不會有證據啦,我敢打賭分局長不敢出面作證
證據影片呢? 光喊喊話有什麼用?
最後哭哭的只有coco
我可以提告 ... 但是需要法官延後開庭 ... 選完後
對法官說 我是巧心 我們回去講 這樣可以贏官司嗎?
應該會有那種分局長其實是去報告?而不是去被罵的情節吧
報告給議員有什麼問題嗎
議員本來就可以請分局長去他辦公室 報告 吧
我爸也被一個大立委欺負過啊,我也沒有證據啊,
因為我爸被欺負過程當下沒有錄影與錄音
違停密錄器都公開了 想必co2也有辦公室影片對吧?
然後我爸也不可能出面指控,因為怕影響公務員考績
還有人洗到,議員施壓被官場帶壞人之常情,人民違停,要
被詛咒祖宗18代,有需要那麼奴
就像密錄還沒公佈前 我都說我們是在討論
法官說, 提前來見 ...
要坐三分之一板凳嘛?
議員大人快告死她
沒有錄音誰能證明是報告還是罵人
密綠器還沒公布前 我都是支持公布的 所以我支持提告
更何況你還要先確定是不是有分局長去辦公室
我怕你聽到徐議員名號,你不敢坐
以正視聽阿 更何況巧心粉都說越打票越高 這根本百利無一害
他們兩個很重要嗎,死一個是一個,最好兩個都消失在檯面
公開透明!
建議告了
我才是金城武,滾
既然coco越打 巧心票越高 又能告死coco 根本一石二鳥
有看過影片還不公開
江湖在走 錄音要有 自保
哪部
開記者會浪費時間 直接按鈴提告 加速知道有沒有拉正局長
假消息?騙神仔怎麼看
吉下去 證據就出來了
巧心到底吉了沒? 好像只有看到對賭
巧芯一定要告 給蔻蔻教訓
對賭只有不會吃到的雞排而已啦 提告才是真的一翻兩瞪眼
遇到年輕代課老師當然馬上吉啊 遇到這種老油條是要
多考慮一下
好奇 這要告哪一條?
公然侮辱啊
毀謗
可以請求賠償的
一定要吉!(坐板凳吃雞排)
COCO連顏家都沒在怕 會怕妳一個第一屆議員喔?
巧虎快告喔,不要高調欺負小教師遇到媒體人就只敢對賭了喔.
老闆~ 請給我一份民主大香腸
一定要告
其實我自己覺得巧芯可能會吃啞巴虧 因為局處首長確
到議長室求議長壓密錄器這件事她就不敢告了
苗博雅想看影片 議長跟他說大家都是自己人不要這樣
奇怪 以前這樣的議員不都是送紀律委員會嗎?
時有可能會去議員辦公室報告 那談什也沒人知道
以訟止謗
給你錢 趕快告
一堆跳樑小丑有舞台 就是像某姐一樣的選民太多
怕的是局長會不會偷錄音保護自己
昨天一堆國民黨都跑去告蘇貞昌 挺言論自由 巧芯真的要告一
下阿
所以要告了嗎
又剛好有密錄器事件 徐的說法就跟證據差很多
可是請官員到辦公室說明,很常有,怎麼連結公然侮辱
密錄器結果差的真是有夠多的
言論自由阿 Www
徐該不會用不隨之起舞結束這回合吧
所以也有可能大餅真的無辜 但還真告不贏也不一定
毀謗也沒辦法,如果真的有去辦公室。冷處理比較好
4趴:我們捍衛言論自由?!
4趴悲鳴
有沒有是一回事,罵什麼又是另一回事;如果是錯誤執法,
是不能叫來辦公室好好說清楚嗎?
可以啊 就像他跟小員警討論一樣啊 討論不行嗎
4趴坐等逐智稿
我記得執法有疑問是要走申訴流程
是說為何錯誤執法的程序是把人叫來辦公室…順序是這樣
嗎?不懂求解
你提不出證據 搭配密錄器的嘴臉 我想覺得有罵的人
應該會是大多數
討論執法標準啊
對 執法有問題是用書面或是議會質詢或是開公聽會找官
員來釋疑而不是什麼我們回去講
苗博雅都知道 違停仔不知道?
所以大餅這局穩輸,泠處理是最好的處理方式
支持巧芯提告 讓世界知道得罪台北市議員的後果
支持徐巧芯提告
快告啊!!
言論自由啊!柯韓粉口中的言論自由耶!XD按4%標準,造
謠的人只是關心,被說的人你要拿出證據,不能告人,不然
你就是剝奪他人言論自由的共產黨啊!XD
一群塔綠班又瘋了
我很確定你不是金城武
70歲阿嬤,算了吧
告 支持什麼鬼都告 我要看到血流成河
9
口罩那單本來就不太尋常 擺明警局有人不爽開槓 這麼敢一定是有人撐腰 不論是上級還是台北綠的議員 就算藍的 也沒人想攪和進來1
反觀王世堅有問題就直接道歉,不狡辯、擺架子 打賭輸了說要跳海就真的去跳海 自稱打柯大將,但是柯文哲的小孩確診被網軍圍剿,王世堅反而批評網軍有沒有人性 證明王世堅的監督是真的為了監督,而不是為了攻擊而攻擊 頂多只是認不認同他的觀點而已爆
首Po剛剛周玉蔻在廣播節目中又爆料, 徐巧芯是不是在某年某月, 為了一張罰單, 把某分局長叫到辦公室罵, 而且徐巧芯的先生也在旁邊看!4
我只記得有人亂嘴砲之後跑出來哭哭啦, 槓郭董三億男判兩百萬,還要登報道歉。 槓蔡旺旺當中共傳聲筒最後也是登報道歉。 槓退休警察流氓判拘役。7
接下來到攻防戰,藍白可能要求 coco姐交出分局長名字,coco姐可能刪文 解釋他只是想 表達ㄧ個情境,所以分局長是誰跟本不重要,然後ㄧ堆人出來感性訴求,民代跟小老百姓 遇到開單的落差,然後有人可能想開告,認為這是造謠,要求交出分局長名字,最後又有 ㄧ群人出來說這是言論自由,我們訴求的是ㄧ種情境,分局長是誰跟本不重要。 最後小提ㄧ下,萬一某陣營真的上車,coco真的丟出名字,還確有其事,那就ㄧ刀斃命了
爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒那個人說他下午有打電話給徐巧芯辦公室,但打不通 但巧芯說她一下午都在辦公室沒接到電話 猜猜他打到哪去了? 議員邱威傑辦公室爆
[討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??根據三立新聞的這篇報導 不想讓密錄器曝光? 周玉蔻爆料:徐巧芯憂影響政治生涯找上議長 想叫他幫忙施壓信義分 局|記者 馬郁雯 李維庭 新聞影片中 記者電話採訪周玉蔻67
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒還在施壓的政黑仔好了啦 真的很丟臉 連我常駐政黑的政黑仔都覺得丟臉 搞清楚一些事: 1.今天討論的是「是否施壓?」,違停一直都是錯的 不要偷換概念,好像幫餅芯講話變成挺違停,邏輯死亡。47
[討論] 政黑女神爆文了80441 ~爆 5/30 wetteland □ [討論] 周玉蔻爆料徐巧芯曾叫分局長到辦公室罵 周玉蔻阿罵,今天在其主持的電臺大爆料 說分局長被叫到徐巧芯辦公室 詢問罰單的事情 周玉蔻是公信力很高嗎32
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒先說我的結論好了,這件事情會鬧成照樣就是 因為爆料者的渣操造成的,為什麼會這樣說呢 ?如果你今天要捅這位議座正確的做法應該是 1.不要跟他543單給他開下去。 2.他要怎麼亮身份給他亮,把她跟她的助理說9
Re: [討論] 周玉蔻爆料徐巧芯曾叫分局長到辦公室罵這個料太猛了,如果是真的,徐巧芯就 可以如願退出政壇了,小民代耍官威的 事情在我小時候的記憶比較鮮明,我做夢 也沒想到2022年的台灣,一個三十幾歲 的議員還能耍這種官威?
58
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?35
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?38
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩28
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑26
[討論] 小草是不是已經被看破手腳27
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事9
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛16
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄14
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞15
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???14
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的11
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!12
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?9
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?7
[黑特] 周董真的太讓我失望了10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?6
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?7
[討論] 新青安是不是爛政策啊7
[討論] 蔡壁如說柯文哲要找回初心