[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論
為什麼
「看守所環境是否合乎人道標準?」
「檢調向法院提出羈押 是否有押人取供之嫌?」
等議題開始被討論??
尤其是不少「法律界」人士
用「轉型正義需更進一步」
來大談這些
「以往根本沒人關心」的話題?
甚至以前還「嘲笑肥燦掰開屁眼」
為何現在就開始在關心了呢?
--
你就知道藍白賤畜多雙標了
因為人渣草要救垃圾柯文哲
因為遇到阿北
月巴火桀: 胖就是原罪嗎
柯文哲的特權,凡是他要待或是即將前往的
地方,黨都要動員人脈幫他弄的舒舒服服的
因為柯糞智缺
信不信五年後,民眾黨的相關團體會開始檢
討囚犯待遇?
綠圾押人取供啊
接下來就是立法院可以有特赦權
阿北:每個囚犯都要有件內褲
教徒心疼教主
精障草要營救教祖
看柯滿適應的欸
因為阿北被關QQ 爽
鄭文燦的時候,900芯不是還送早餐?
關心不行嗎莫名其妙,我們文哲大A要住
得舒服才行,民進黨的怎樣關我屁事
裡面沒冷氣的確不太人道,但如果有冷氣,外面
一些窮人家庭卻吹不起冷氣,就很諷刺了....
下次砍人的關進去還這麼舒服就看同一群人
會怎麼雙標啊
狡猾貪污犯,一直不配合調查
其他人被關就沒事了 阿杯就一堆人跳腳
心疼貪污犯
最好笑的是現在的監獄已經夠人道了
判決前說應無罪推定,但是被告卻被關押
在比監獄還差的環境,不覺得很諷刺嗎?
支那法盲草啊
都羈押多少年了,今天才知道法律的白痴
到現在連個錢都找不到,哪像阿燦,直
接找到幾百萬,能比嗎?
實質影響力
這麼有人權觀念一定支持廢死吧 嘻嘻
應該更要聲援沈慶京啊
小草就是自私☺
確實 十六年前的賴清德超級自私
問問民進党婦女部為什麼選擇性關心女權
啊
有串供滅證之虞,被羈押禁見剛好而已
拉德曼再加上有刪除對話紀錄
以前不關心婦女部雙標的 怎麼現在就關心
法律界雙標了?
阿北的特權已經夠多了啦,不要得寸進尺
是有點糟糕.利用職務之便..
媒體不會報一般人,百姓當然不會知道
,媒體瘋狂報導柯文哲,大家才知道司
法這麼髒
因為台灣選民普遍素質不高,易受ˊ政黨
操弄
一堆人被查帳貪污圖利,查到阿北就突然
司法已死
33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證?= =27
[問卦] 八卦板會翻車嗎?欸欸我阿肥喇各位晚安 發展到現在 八卦板一片 「沒證據」 「沒金流」27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?6
[問卦] 請問押人取供的歷史?從古代專制時期就有押人取供的作法 通常都是想辦法讓政敵或是任何人認罪而取得當權者利益 至於被押的人有沒有罪一點都不重要 時至今日 台灣是否也有這種狀況呢? 有沒有押人取供的八卦?X
[問卦] PTT是不是被律師打臉了?跟PTT風向不同 PTT認為是押人取供證據不足 但是很多知名律師卻拍手就好 還趁機酸小草和幫自己打知名度 沒人說羈押有問題2
[討論] 剛看一則新聞,過程似曾相似無聊滑滑line 看到演藝人員的新聞 欸這個論述感非常之熟悉啊 節錄其中如下:2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,3
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營: : 所以經營檢調,還是希望檢調相關人員不要洩漏偵辦內容給外人歐。 要查誰檢調誰洩密 搜索當事人的手機、電腦、USB, 全都查扣起來,看line對話、usb內的檔案
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長35
[討論] 2028總統大選預測29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分22
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk