[討論] 我家都投藍的
我家都投藍的
我更是忠貞鐵藍拉
想起當年倒扁紅衫軍運動
我看著施明德落淚,想著這位民進黨大前輩居然公然反對民進黨籍總統
真的太勇敢了
我不只捐100拉,我直接捐了1萬越南盾
後來馬神英九當選總統
雖然他執政這八年有點爭議拉
包含經濟差、房價高漲等,但這都是國際因素,不是馬總統能左右的
至於過度親中、賣台、馬桶更是垃圾綠共硬要扣的帽子
ECFA是台灣經濟起飛的關鍵
2010年經濟成長率10%就是鐵證
22K政策更是完全讓年輕人得利,你失業可是收入0
給你2萬2你不感謝國民黨還罵國民黨?
可惜太多年輕人都被綠共、綠黴給洗腦
把國民黨與馬總統說成十惡不赦
22K讓年輕人得以溫飽、服貿與貨貿則是讓陸資大舉登台
大陸籍人士來台灣工作可以刺激台灣人競爭力
不要整天在那邊清大、成大、中央,都是青蛙而已
我們祖國北大、清華、南京、浙江大學,可是連東大都望塵莫及的
一起支持國民黨
--
反串好一點好麻
你竟然不支持柯,一定是塔綠班,會有報應的
呵呵 別再反串了!
施明德環我100塊
樓上好意思?這招你很會耶
捐給施明德比較幹 還是捐給玄天柯P比較幹?
講真的 現在看到有人po文 以前投蔡 全家投綠 XXX什麼的
我們家都投藍的 從馬英九到韓國瑜 這次真的看不下去了
都會讓人不想看下去 當然真的會有這種人 可是這個手法被
某族群玩爛了
大師長期查資料數據黑馬捧蔡倦怠累了嗎?現在改走反串風
?
我家就真的投藍
所以會知道他們整天罵的「塔綠班」的意思
就是暗台灣人操弄族群對立 控制媒體網路
騙走了中華民國卻不會統治
一群自以為台灣是獨立國家的義和團
不好好想想中國越來越強大
應該要團結起來 成為最強中華民族
所以任何帳號用塔綠班標籤化別人時
我就會先假設他是中華派家庭背景
如果是純台派家庭還亂用塔綠班這種歧名詞
只能說一樣米養百款人 從來不缺智障
三樓連反串都能崩潰 看來說自己投藍真的很丟臉XD
台派反綠可以用 綠共 這名詞
拉一點票到其他台派小黨
綠共 用的好好的 怎麼突然又不敢用了?
反串下面給他爛,你以往的言論說你投藍XDXD!你堵藍吧!
西納西:我跟原Po一樣(握手)
非柯族類,其心必異
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消54
[討論] 國民黨要怎樣才能打到民進黨的痛點呀這幾個月 越來越多人 對民進黨的執政感到不滿 本來是一個可以集體進攻的機會 但實際上除了內鬥外 沒有看到太多國民黨的作為 上次有比較像樣一點的進攻就是快篩小吃店那段爆料 但後來就沒了47
[討論] 國民黨以前很多年輕人支持 為啥現在消失在2000~2012年, 國民黨應該在年輕人這塊都還是贏的, 我在讀112CS的時候, 大四學長會衝進公用實驗室叫大家記得投馬英九, 還會在系館樓梯間大喊說記得不要領公投票36
[黑特] 為什麼國民黨無法大刀闊斧改革!民進黨2008年那個時候也是慘兮兮 慘到大家都覺得他20年都無法再執政 但他用幾年時間整個大刀闊斧 啟用一堆年輕人 去洗腦同樣周圍的年輕人32
[討論] 認真問 國民黨現在還能夠派誰參選總統立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?9
[黑特] 年輕人找不到支持現在國民黨的理由目前30多歲 最喜歡的總統是馬英九 每年都還會去領他的春聯 蔡英文 我覺得他有個好處 至少他願意給年輕人機會 這是她唯一會讓年輕人吸引的 反之 國民黨的高層不管過幾年 都還是那些老人 尤其最近的中常委選舉 怎麼到後面又變成花蓮王當選.... 結果吹哨者檢舉賄選 還被律師公布..........X
[討論] 年輕人討厭4%和國民黨的原因接觸到的年輕人幾乎都超級厭惡國民黨和4%,我最近一直在思考為什麼4%和國民黨會受人討厭,不過一直百思不得其解 直到今天看了北韓脫北者寫的《我們最幸福》 作者說他恨不得寧斷金正日的脖子後,我才恍然大悟 原來國民黨和4%就是台灣版的朝鮮勞動黨嘛! 國民黨1
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿就說對啊我就是打算投國民黨 論民生基礎建設 民進黨你執政期間吃了多少國民黨時代的紅利? 綜觀歷史來看 建設台灣是國民黨建設的多還是你民進黨來的多?
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了