[討論] 所以會不會有新一代神奇ID
幹 我好期待啊 我好期待啊.jpg
隔壁真的要抓塔綠班就應該這樣搞,
才能一網打盡吧。
不然抓ip說真的最後也不知道會不會上錯車,
自白誰相信,起手式中壢李姓也用膩了。
但說到有一點我真的很不爽,
幹,為什麼上次那波神奇ID沒有我?
我講話不夠酸嗎?
--
我下標題就這樣,高不高興隨便你
《戀上柯基娃娃》
《普通攻擊是發言人死光,這樣的護士你喜歡嗎?》
《歡迎來到師傅至上主義的城市》
《為了選總統,我說不定連媽媽都能賣掉》
《我立於百萬爆文之上》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.84.215 (臺灣)
我就是常戰人完就被檢舉,卻還是沒有進榜資格才傷心。
※ 編輯: Atkins13 (111.83.84.215 臺灣), 06/06/2022 14:09:13
※ PTT 網址
→
樓下B7
推
你好
推
樓下3R,他有發錢,謝謝3R
→
不重要,你們正在做無聊的事情,連党媒都不太理會
推
穩了!
推
B3報到 要嘴到對方無法反駁才能列入榜單
推
反串要說
推
我敢肯定有,因為之前我在八卦怎麼幹4%都沒事,後來跟
→
一個常駐4%仔戰過後的馬上被水桶,之後出桶後才推文沒
→
兩天又被水桶,這肯定是有程式在掃推文,不然以前1、2
→
都沒發生過這樣的事。
推
你沒言盡柯糞吃屎,不會有你的
推
要嘴到柯粉無力招架 才有神奇ID的殊榮
→
拿柯語錄 去塞柯粉的嘴 基本上都會進吧
→
你必須逢柯必噓才有資格,沒噓到的舊文還要去補噓,這樣
→
很快就被做記號了,因為影響到發文的kpi了 科科
推
B7報到,幹你娘白蟑螂
推
沒被標上的話反而太丟臉XD
推
B7+W7 現在很好用 用這個去回打像吃無敵星
推
B3w7推一下
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰爆
真的是我龜毛嗎?晚餐,我們夫妻倆跟國二的兒子到家裡附近吃熱炒。 預計點五、六道菜。 一開始兒子先點了一道,我先生點了兩道。 我也點了一道脆皮肥腸。 被先生改成四季豆肥腸,因為他說他想吃四季豆。爆
[問題] 我這樣算是公主病嗎?最近因為一些原因搬家, 因為很趕沒時間慢慢看, 於是我找到了一間老舊公寓, 雖然設施比較舊, 但功能都正常我覺得可以接受,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[心得] 《祝卿好》全劇心得:不行欸,我get不到有圖網誌好讀版: 以下純文字版本: 我竟然看完這部劇,我真是佩服我自己 愛奇藝小編一直說這部是絕世小甜劇,我就一直看啊看啊,看到最後一集結束孩子都生了 都沒有任何一個畫面讓我覺得甜到想要在床上打滾或是土撥鼠尖叫爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累57
Re: 真的是我龜毛嗎?這個我很有經驗 小女子不才 家裡剛好是餐廳 默默在一旁 看過非常多這種問題 小家庭吃這類的合菜除了怕份量問題還有價錢上限
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下