Re: [新聞] 染疫死24小時火化　母法沒規定但指引就是

所以以後所有公文加上建議兩字，就無敵囉?
是學爆掛的我夢到嗎?
政策大家稱讚領功，被罵就說只是建議沒強迫。

那我建議修法，紅線不是禁止停車，是建議禁止停車。
勞基法改成建議加班要給加班費，建議工時上限。
打房的稅也加上建議兩字。
建議保險公司按照防疫保單上的合約賠錢。
都建議就好。

這件事和陳時中所有被罵的事情一樣。
有錯就認，應該改就改。
當初只要在記者會上說因應Omicron傳染力太強，傷害較低。
所以現在修改不用在24小時內火化。
這樣就沒事了。
結果黨絕對不會有錯的個性又上身。
說是別人誤會他。

幹，這議題新聞不只一次，指揮中心的人自己有出來回應。
然後不說清楚直到炸鍋才推責任說大家搞錯。
真的大家搞錯就沒責任?一個政策弄到連指揮中心的陳宗彥都搞錯。
好意思怪大家冤枉他。

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bccnews.com.tw/archives/237978
: 2.新聞來源︰
: 中廣新聞網
: 3.完整新聞標題
: 染疫死24小時火化　母法沒規定但指引就是如此
: 4.完整新聞內容︰
: 新冠染疫身亡者，到底是不是要在24小時內火化？指揮官陳
: 時中表示從未要求確診死者24小時內火化，只是要求「儘速
: 」。但台北市民政局長藍世聰今天（6日）在答詢時坦言，
: 傳染病防治法確實沒寫，但相關指引與規定都是說要在24小
: 時內入殮火化，所以儘速就是24小時內。
: 藍世聰今天是在市議會回答市議員王欣怡質詢時表示：陳時
: 中部長講的是：傳染病防治法，第五類是依照中央公告的期
: 限儘速火化，沒有指定在24小時內，但是衛福部在民國109
: 年公告的傳染病分類第4類第5項，則是規定在24小時內入殮
: 並火化。2022年3月18日，在有關於醫療機構因應Covid 19
: 感染管制措施指引中，也明文規定：入殮封棺後，逕送火化
: 場火化。所以按照措施與指引，儘速火化就是要在24小時內
: ，若單純看傳染病防治法，和現實運作是有出入的。
: 除此之外，台北市二殯也有規定，第5類傳染病的遺體也不
: 能寄存，確診者進來就是要儘速火化。對於現在該如何補正
: ？藍世聰說第5類傳染病不只是Covid 19，應該針對Covid
: 19確診者如何處理來修訂，而不是修正全部第5類傳染病，
: 而且這是全國性的問題，需要中央和地方一起來處理。
: 5.附註、心得、想法︰
: 儘速，越快越好。
: 嚴重特殊傳染性肺炎，既列為第五類法定傳染病，但並不適用於第五類法定傳染病規範。: 既然沒有明確規定儘速的時間期限，殯葬業者當然只好類推適用第五類法定傳染病規範。
--