[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉
這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊
不管他拿出再多的公文、再多的證據
想要證明他指揮中心
沒下過24小時火化的指示
在大眾眼中
他越澄清、大家只會越不爽
難道過去兩年
全台死者家屬、殯葬業、地方政府
都是誤會一場？
就這麼巧
全台灣都是笨蛋、都看不懂公文
只有陳時中跟指揮中心自己最聰明
然後現在當大家都在質疑的時候
陳時中還好意思亮公文所謂「反擊」
有這麼好的公文、這麼清楚的解釋
如果不必24小時火化
為什麼過去兩年不說？
第一年不說、第二年不說
把全台灣都當了兩年笨蛋嗎？
好，沒關係
就當用防疫的觀點來體諒
也許第一年新冠剛爆發的時候
大家都不熟悉它的傳染力跟危險性
所以指揮中心會要求「儘快」火花
但是可能陳時中自己又不想當壞人
所以只給模擬兩可的“儘快”時間要求
然後在放任地方自己揣摩成24小時
如果兩年來是為了防疫、只好24小時火化
那我認真覺得
陳時中就不如明說道歉
就說過去兩年因為不了解新冠的毒性傳染力
所以指揮中心放任地方曲解成24小時
造成這兩年來家屬的困擾十分抱歉
感謝家屬們的體諒以及為防疫的犧牲.....
你陳時中乾脆就這樣講，
乾脆說聲抱歉，感謝死者家屬的體諒
也許不少人還能體諒這是為了防疫的不得已
兩年來防疫就是這麼困難.........
結果現在是亮公文反擊
搞得好像全台灣都是笨蛋
只有他有公文 他最聰明
.........你陳時中就扛起責任
說聲抱歉 感謝大家配合與犧牲
有這麼難嗎？
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1915.
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
依照慣例就好了
彰化自己出包 國民黨為了護航就想賴給別人喔XD
記者會說N次了
所以證據是！？
齁齁：我負責唷，但是都是死人了，你們要自立自強
自主應變啊
浪費字數 直接說 屈打成招 不就行了
你在這板風向不對。這裡滿滿塔綠班垃圾、側翼狗
陳時中：要怪就怪病毒
應該立即火化蔣開穴臘肉
時中舊式話講不清楚啊~ 這件事例子太多不需要討論了^^
多是幾個算多?少是幾個算少?盡快是幾天算盡快? XD
唯一有根據且真實的話就是 "請民眾自立自強"非常中肯誠實
道歉就輸了 市長也不用選了 有之後他的話更沒公信或
力
可能沒燒到塔綠班的家人吧
第一例確診死亡記者會就說沒有要求24小時火化了
陳時中:自主應變 XDDD
真的太冷血了 人民有選擇時間火化權利
如果一次記者會講過就覺得全台灣都知道 那官也別當了吧XD
難怪全台灣多記得無敵星星和超級免疫這種不大對的知識~
沒有要求24小時 那盡快到底是指多久?一周?兩周?一個月?
dbtel 推得有點好笑 難怪四趴狗畜會說只會報數字
他們大概看完數字之後就關電視了 其他講過什麼不重要
人家是部長哪，部長已經拿公文反擊打臉死者了，還在那叫
什麼叫
畢竟你們是死忠的
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。![Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快](https://i.imgur.com/xQsJ6uPb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快")
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假， 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日，畫面擷取自民視新聞:![Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」](https://i.imgur.com/qxJIKz5b.png "Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」")
29
[黑特] 蔡英文任內第五次停電會在何時？2017 815 2021 513 2021 517 2022 303 細數蔡英文上台。![[黑特] 蔡英文任內第五次停電會在何時？](https://i.imgur.com/MHOC48mb.jpg "[黑特] 蔡英文任內第五次停電會在何時？")
17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病，傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定，而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化，地方上當然就比照第一類的24小時內火化，印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD![Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼](https://i.imgur.com/FfpBkiNb.jpg "Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼")
9
Re: [新聞] 王必勝指雙北市叫不動地區醫院 侯友宜駁幹你娘 現在是甩鍋逆? 雙北叫不動醫院 所以就沒有衛服部的事了是不是? 如果真的是雙北叫不動醫院 幹你媽的衛服部不用做事嗎? 雙北叫不動醫院 所以衛服部是在看戲喔? 幹 講這種話 是不是衛服部自以為自己是 公親變事主 啊![Re: [新聞] 王必勝指雙北市叫不動地區醫院 侯友宜駁](https://i.imgur.com/Md1Ygjeb.jpg "Re: [新聞] 王必勝指雙北市叫不動地區醫院 侯友宜駁")
9
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化；其他傳染病致死之屍體，有特殊原因未能 火化時，應報請地方主管機關核准後，依規定深埋。![Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化")
5
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO：你祖幹你娘蘇貞娼 不跳電跟反攻大陸 是可以類比的嗎？ 反共大陸可能只是蔣家威權時代的政治神話 但是「穩定供電」是妳她媽政府的本份耶！ 所以在妳蘇貞娼眼中4
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化陳時中幹你娘 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後 現在連法律有白紙黑字的24小時火化 都想騙！ 你堂堂指揮官如果勇於承認法律有規定
Re: [新聞] 陳時中否認「確診亡者24小時內火化」惹類 : ，跟伊波拉病毒屬同類，均須在24小時內通報並盡速入殮火化，讓不少家屬認為無法見到 親 : 人最後一面。不料，陳時中日前澄清，只有規定要24小時內通報，並沒有要求24小時內處 理
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？![[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif "[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？")
5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/xG3V57vb.jpeg "Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")