[黑特] 幹又死一位女童了
今天又死一位九個月本身沒有慢性病的女童,這次塔綠斑不能再怪給有基礎疾病了,
她是死得很無辜不能再說是解脫了,每個小孩都是父母的心肝寶貝
塔綠斑要拿什麼來賠?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾我屁事
→
the 釣?
→
沒慢性病但有被子...
→
什麼時候可以開放智障口罩政策
→
還有入出境放鬆
→
很多小孩都還沒死
→
屬於家中死亡... = =
噓
說真的 自以為好笑 你還是在消費小朋友
→
每天都會有人死
→
你是反串還是自己開Live又不看記者會?
→
一定沒打疫苗
→
R.I.P.
噓
反串?
→
一個女童死了 拿來政治鬥爭裝作可憐小孩
噓
挾小孩死亡行鬥爭之能事,藍白4%仔真在行
→
CDC沒有明確給出確診嬰兒蓋被子指引,陳時中沒擔當,下
→
台啦!
→
塔綠班生不出小孩,所以無感
→
聽說某位有小孩的塔綠班,小孩-1了
→
柯韓粉又吃了一顆血饅頭來政治鬥爭了
→
東京迪士尼
→
https://i.imgur.com/0QTSykw.jpg CDC沒有給指引 不過
→
兒童健康手冊有
推
原來又是個瑋瘋..
推
塔綠班只關心迪士尼啦
→
綠畜:很少小孩死了 感恩政府
爆
[問卦] 挺彥均,死一個孩子對父母都嫌多了?本篇幫忙推文高調的每5推 發100p 發到沒錢(約8000p)5/30中午前發完 塔綠斑,真的是別人小孩死不完 塔綠斑出征就算了,結果狗亂咬人 主人竟然也要告人?爆
[爆卦] 四歲腦炎女童走了…昨天有醫界朋友說在研討會上得知,小妹妹沒有撐過去…(淚) 不知道和我一樣一直很在意小妹妹狀況的人多不多,翻了一下,新聞應該基於什麼理由沒 報導。 (據此個人猜測小妹妹大概不是双北人…) 順便分享一下醫界朋友給的病毒性腦炎科普,供大家參考:爆
[爆卦] 幹 沒人性 台中縱火犯殺女童 沒有人敢報就吵架 生反社會人格 八樓找到臟器外漏的女童 生前不知道有沒有被強奸 放火只是想同歸一盡 自己想死還找女童來殺52
[問卦] 90歲沒慢性病怎麼辦到的?今天確診死亡名單中有一位 男 90歲以上 無慢性病史 3劑 採檢5/20 確診5/20 死亡5/20 別的老人慢性病吃藥都不一定能活到90歲 這位老人不但活到90歲 還撐過3劑疫苗26
[問卦] 原來在台灣一堆人都有慢性病哦查看了最近確診死亡的圖表後,發現死亡的人幾乎都是本身就有一堆慢性病 原來台灣一大堆人都有慢性病哦,台灣人的體質到底是有弱啊 -- --8
[問卦] 41死,是否對當事人也是解脫?41死 : 40慢性病/重病 + 1 不打仔 然後21不打仔 6個一劑仔 只有12個三劑仔 年齡全部都50歲以上 尤其一半都80歲以上 是不是也是種解脫? 需要大驚小怪嗎?10
[黑特] 又死一位男童了今天CDC死亡統計資料又死一位未滿5歲男童,雖然是本身就有先天性心臟病 長期使用呼吸器,但是每個孩子都是父母的心肝寶貝和國家未來的主人翁 塔綠斑到底又沒有人性阿! 去你媽的塔綠斑!幹!8
[問卦] 有誰家的孩子是死了沒差的嗎?女口是頁 每個孩子都是懷孕期間戰戰兢兢的 一路呵護到出生 出生後手把手邊養邊教地長大 一般正常的人都把孩子當作心頭肉1
[黑特] 塔綠斑政府快篩不足要逼死人民了剛剛聽開大車的朋友講 現在進台中港區載貨 未完整接種3劑的話, 要提供七日內陰性快篩 幹你娘勒 沒快篩是要逼死那些老司機嗎?
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?