[討論] 毀憲亂政的立委 任務是什麼?
1. 中華民國國內政黨給的任務
2. 中華人民共和共產黨給的任務
3. 中華人民共產黨給中華民國政黨的任務
4. 單純又笨又壞
好奇怪 堅持亂台的理由原因是什麼
要幫某政黨取回政權
還是只是要搗亂民進黨執政的社會?
民進黨推爭議法案 還可能是為了少數族群權益
國眾就只是單純在亂台
到底這些沒民意基礎的人
是照誰的指示做事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幫習主席處理台灣
→
這就是藍白共最大的任務
推
如果有違法證據 比方金流 可以抓來羈押
→
莫再問
推
是啊!我也覺得很奇怪 炒房黨身為執政黨卻
→
先當家鬧事發動群眾包圍立法院是不是也是
→
毀憲亂政?
→
沒有民意基礎但多數決輸人的党是什麼
→
党?
→
共產黨以前也發動紅衛兵包圍人民大會堂
→
藍白484歷史沒學好?
推
2或3
推
是啊!炒房黨跟共產黨都是搞群眾運動顛覆政
→
體的慣犯 法西斯綠共=紅色中共也沒說錯!
→
賴皇帝=席皇帝!
推
支那習下命令了
推
你是說那個違憲擴權又死不認錯的藍白
→
糞立法院嗎?Xd
→
小粉紅又在說綠是共了 可憐啊
4
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當所以國民黨不是投降主義嗎 看看海峽論壇 國民黨各高層大老在裡面的言論 看看歐陽家 即便他是替代役 說國民黨投降主義也沒錯吧 對嗎?8
Re: [黑特] 黃暐瀚根本就是藍皮綠骨你搞不清楚狀況,就是他藍,你才會覺得看起來綠。 因為原本的真正的藍,是上次韓國瑜那批,現在民進黨變成中華民國的話事人,要感謝原本藍的把位置全讓出來了。 基本上解嚴後民主化開始到現在,可以稱做中華民國第三共和。 第一共和:1911-1928,五色旗中華民國 第二共和:1928-1987,蘇維埃國民黨敗給嫡系共產黨,撤退到台灣的殘餘。6
[討論] 民進黨執政8年沒消滅中華民國所以要消滅中華民國的不是民進黨 以同樣邏輯 大陸共產黨執政更久 習大大執政比你蔡英文更久 中華民國也沒被消滅5
[問卦] 反清復明跟反中共復民國是同概念嗎?古有反清復明的天地會,也有鄭成功 來台灣建立反清復明的基地,到了近 代一樣有中華民國打敗仗來台灣建立 基地,變成中華民國在大陸地區沒有 控制權,對岸政權變成中華人民共和4
Re: [問卦] 中華人民共和國憲法也太囂張了吧?其實中華民國更兇..只是現在好像沒什麼人在乎就是 反正按照 兩個政權的法律,中華人民共和國和中華民國 還是內戰狀態,因為中華人民 共和國竊占中華民國的中國領土 而中華人民共和國還想要侵占日本歸還中華民國 台灣領土,並且把中華民國政權消滅 掉。2
[討論] 民進黨已經二次執政,中華民國依舊在?賴清德今天提問: 最想消滅中華民國的是共產黨還是民進黨? 如果是民進黨的話, 爲什麼民進黨已經二次執政了, 中華民國依舊在?1
[討論] 綠粉現在變成內戰了嗎一派綠粉說劉德華是共產黨黨員 說他唱中國人很傷害「台灣人」感情 看來我是中華民國人 沒有感覺被傷害到 甚至那些綠粉還希望不要讓劉德華來台 另一派綠粉跟前一種綠粉相同的是也稱劉德華是共產黨黨員1
Re: [新聞] 陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共我就有一個問題,這邊也中國;那邊也中國。 為何當初還要特別取名叫「中華人民共和國」? 直接說自己叫「中華民國」不就一切爭議都沒有了嗎? 就像「中華民國」下的國民黨與民進黨之爭,還會有人認為是兩個國家嗎? 民進黨也很聰明,不會叫自己是「台灣國」。大概是記取了歷史教訓。X
Re: [討論] 中共的官方也不敢直接說台灣=PRC的一省(行政區)?目前一個中國分裂成的兩個政權中華民國及中華人民共和 國各有控制的省份,對岸控制30幾省,我們目前是控制 1.x個省,所以如果說台灣為中國的一省比較沒爭議,頂 多就是綠畜會出來跳腳崩潰 --- 大大 中華民國是民主國家 立委四年一任 你如果假設對方會惡搞然後亂搞 那四年後選戰就會兵敗如山倒
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次