Re: [黑特] KMT以為2008年可以永久執政

※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
: 笑死人的理由
你就別一知半解還胡說八道。
: 陳水扁上一屆2004才剛1對1選贏國民黨
: 謝蘇配2008在扁案陰影下還有41%
重點不是「一對一」的單一官職的兩黨得票率差距。
而是「各地綜合起來的形勢所反映的議會勢力」的立法院立委名額的兩黨差距。在各區，民進黨北部也輸、中部也輸、南部也輸、東部也輸、外島也輸。國民黨贏得81席，民進黨只贏得27席（剩下零頭是其他小黨）。

如果國民黨聯合其他黨（親中）當時提案修憲3年內推動統一，依照修憲門檻，這個修憲案在立法院決議階段，民進黨想擋還席次不夠咧！可見當時民進黨多慘、國民黨氣勢多旺！

現在國民黨好歹有35席，民進黨就算聯合假設吃錯藥的民眾黨想推改國號修憲公投，國
民黨的立委席次就足以擋下；比2008年時落魄的民進黨好多了！
: 41%過個幾年要爬回45%以上是有多難
: 執政方遇到一個大事件逆風就下去了
: 就算你真的覺得民進黨永遠爬不起來，永遠40%好了
: 你國民黨只要再出一個宋楚瑜這類的不就又輸掉了嗎
: 什麼叫做以為會永遠執政，根本狗屁不通
: 如果國民黨真的這麼認為，那表示當初檯面上的人都是智障
就「2008年」當時「表象」：胡錦濤仍然韜光養晦、所以中國和美國處得不錯，對台灣也
裝得很和善，陳水扁的激進正名路線已經被小布希厭惡了、陳水扁貪污影響民進黨聲望、馬英九先前在市長層級的能力還沒露餡其頂多就是市長能力到頂而沒有總統治國視野。

所以台灣多數選民在2008年總統、立委選舉給了國民黨極大政治成果。「當時2008年那麼想」倒跟智障無關。國民黨人是「幾年以後情勢變化了」時顯示他們是智障。

2012年下半年，習近平在中共全代會被選為總書記才開始掌權。至於當年1月的總統選舉，當時的內外情勢，蔡英文仍選不過馬英九。但下半年開始台灣「之外」的情勢開始變化。

是國民黨「後來（總加速師習近平上台後）看不清形勢變化（習近平開始倒退）」還依然走親中賣台反美反日路線，所以馬英九2013年推動服貿，要讓中國廣大月收入1000元人民幣（約台幣4500元）的服務業人員來台以低薪（比如說，工資只要求月薪5000元台幣都值得）搶光台灣服務業的工作，導致台灣充斥數百萬人中國店員，而台灣人失業數百萬人--

這導致正常腦袋的廣大台灣人都知道、都擁護學生去佔領立法院，加上雖不會顧及平民，但恰恰因為監聽案而跟馬英九有私怨的政客王金平給馬英九穿小鞋，最後成功擋下服貿。

而馬英九與國民黨的賣台心態，也漸漸被多數台灣人看清。加上習近平領導的中共日趨顯露吞併台灣的野心，所以自此中央級選舉，政商利益跟中國牽扯太深而親中賣台的國民黨，就無藥可救了。不是民進黨施政全無缺點，但是國民黨「硬是不從善如流來親美日抗中保台」，只會靠一些低能網軍在PTT講些說服不了人的幫國民黨辯解的瞎話，其實效用不大。

奇怪，要讓民進黨下台、要選贏民進黨很簡單啊！國民黨主席「今天就立刻」痛批習近平侵略台灣的野心、「今天就立刻」痛批「國奸」洪秀柱通敵賣國、「今天就立刻」宣稱九二狗屁沒共識、「今天就立刻」支持加強台美日聯合抗中關係；這很難嗎？朱立倫就是不願意！國民黨中常委們、立委們就是不願意！只會扯東扯西，對不對？

民進黨內政爛，但國民黨直接要把台灣葬送給共產黨，更爛！試問台灣選民投票該投給誰？只好投給「比較不爛」的黨，不是嗎？而2008年當時，是民進黨比國民黨爛多了！所以2008年多數選民讓國民黨大勝、民進黨輸到脫褲啊！如果國民黨能看清楚時代潮流、並且不親中賣台，原本是可以長期壓著民進黨。
: 包括你朱立倫，不是蠢就是壞，或者兩者皆是
: ※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言：
: : https://www.nownews.com/news/5829342
: : 國民黨主席朱立倫訪美，並於美東時間6日於華府發表演講。曾任駐美代表處政治組組長
: : 、民進黨台北市議員參選人「口譯哥」趙怡翔今（7）日早上表示，昨晚看完朱立倫在美
: : 國華府的演講，「我只有一個結論，他沒有準備好」。
: : 趙怡翔說，從朱立倫的簡報來看，基本上，這篇簡報約有一半的內容是來自媒體報導，另
: : 一半為國民黨傳統的政策論述，對台美及區域議題的掌握可說是毫無深度、缺乏重點。2
: : 度聽完簡報後，僅存有印象朱立倫脫口說出「國民黨2008年關閉駐美代表處是誤判，因為
: : 當年以為將永久執政」，以及不斷強調國民黨非親中政黨，其實是親美政黨。
: : 至於如何有效提升台美關係、強化產業鏈安全、促成台灣的國際參與，或在習近平擴展主
: : 義下保有台灣的國家安全，這些大家所關心的重大議題，朱立倫則是隻字不提。

--