Re: [討論] 直接基北瓜分台北市,是否較合理?
北北基的確是該重新劃分,
但再怎麼樣基隆絕對不會是其中核心,
所以什麼北海市的方案根本不用想。
要也是以台北市政府和新北市政府現址為核心,
把北北基重新拆分成兩個差不多大的直轄市,
基隆市只有加入其中一邊的資格而已,
這樣也可以解決颱風假貢寮達標放全新北的問題。
以北北基的形狀,大概只能對半切吧。
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 最近因為台北捷運合約到期,北捷環狀線是簽三年給台北捷運公司經營。
: 那麼業主、也就是站場土地財產的擁有者新北市政府對管理公司的積極度不滿,
: 因此決定環狀線約滿不再續約,直接從台北市那邊收回來給新北市自己經營。
: 史稱……好啦不要什麼「環狀歸侯」啦,就說環狀線照合約走就好了。
: 那現在很多台北市政府各局處也都是這樣,要不是亂挪用救命錢二備金,
: 再不然就是打腫臉充胖子,明明撐得很辛苦了,卻又要謊稱經營績效很好。
: 有了捷運環狀線這個例子,我認為還有很多可以接收的,
: 大家覺不覺得新北市、基隆市一起來瓜分台北市是很有意思的事呢?
: 比如說捷運板南線。柯文哲不只一次說要把板南線延伸到汐止,講了起碼三次以上。
: 但是問了他到底要從哪怎麼延伸?他又講不出來。現狀就是台鐵第三軌在使用。
: 因此捷運板南線的延伸可以說是物理上不可行的。除非……除非有什麼變化。
: 也就是板南線延伸由中央鐵道局興建,建好了變成台鐵財產或鐵道局財產,
: 你北市捷運局要使用這段路線,就花錢租用。台鐵可當房東出租站場。
: 即現行的擁有權和經營權分離。
: 也就是說,整條板南線收歸國有,或收歸國營的台鐵所有。
: 反正柯文哲這個人,嘴吧講了一堆計畫,叫他做,他不是說沒錢,或說中央卡我。
: 這種想叫人父子騎驢,這種為反而反的人,我們不用理他,就中央鐵道局直接做。
: 他的那個台北捷運公司也是有破產的可能性,先不論破產不破產,
: 他若要增資的時候,依現在的力量關係,北市府在增資時不可能認購那麼多股了。
: 最起碼新北市在台北市捷運公司的董事席次也要過半,這點是必然的。
: 還有啊,台北車站附近、松山車站附近、南港車站附近若是還有台北捷運用地,
: 一律先租後買,北捷局擁有的捷運用地,應一律租給國營台鐵公司十年,
: 由台鐵公司以租用者的身份,依行政院管用合一原則,再向財政部國產署申請有償撥用,
: 十年之後(台鐵有付費購買)撥用完成,所有和台鐵有共站的捷運站全都變台鐵的。
: 台鐵西門(長沙中華)、復興(市民復興)、光復(市民光復)三個非日常載客站週邊,
: 也可如此比照辦理。另外現「台北捷運公司」「台北捷運局」現辦公的大樓,
: 其實就是拆除台鐵北淡線而來,因此情義上也應該還給台鐵,
: 若台鐵買下後,仍可恩准「台北捷運公司」「台北捷運局」在同一位置繼續辦公。
: 但是物業房子本身應該物歸原主,原主就是台鐵北淡線,所以物主應改登記為台鐵。
: 好,前面講的瓜分還是講單一公眾運輸路線或單一事業。
: 接下來我們要講的是整個區。
: 松山區、信義區,改為基隆圈;(基隆縣)台北市松山區,(基隆縣)台北市信義區。: 內湖區、南港區,改為基隆圈:(基隆縣)台北市內湖區,(基隆縣)台北市南港區。: 那這樣改有什麼好處呢?就是松、信、港、湖和(基隆縣)基隆市同一個行政區了。
: 然後現在的台北市政府這棟建築物,就可以改為基隆縣基隆市台北分駐所來使用。
: 基隆縣就引用台北縣和桃園縣都曾引用過的「準直轄市」即可。
: 這是台北市四個區就可以做的,新北市汐止要不要加入都可以。
: 基隆縣四個區的區長,可由基隆市長提名,由台北市議會通過。
: 這樣區長提名仍然有台北的民意可反映,不怕基隆市長亂提名。
: 而重點是,這四區的台北市市產,土地、房屋,由基隆市及新北市聯合管理。
: 松、信、港、湖四區市產全歸北北基桃一起聯合管理。
: 台北市別以為你的是「我台北市的」,別誤以為「台北捷運公司是台北市的」。
: 沒這回事。
: 像柯文哲柯市府這樣搞得太誇張,扯別人後腿,到最後一定損己不利人。
: 台北市之所以會淪落到這種被瓜分、被收回的命運,
: 完全是柯文哲市長和陳鮭魚之夢醫師(前稱陳佩琪醫師)的錯。
: 他們兩個根本可以說是無心市政,所以才會年年墊底。
: 公家的東西,他柯家還以為是他的。有夠誇張。
--
你錯了,北海就應該是縣,偏僻荒涼區,根本不該是直轄市
反對樓上 身為海島國 首都竟然沒有聯外港口 正好可以
吞併基隆
爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間37
[問卦] 其實汐止可以考慮重劃加入台北市吧?如題,近年來台北市人口流失快, 如明年中跌破兩百五十萬人口大關, 依照地方制度法,直轄市副市長配置上會減少, 反之;汐止是一個近年來人口持續成長的城市, 也有超過二十萬人,46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能21
[問卦] 國土規劃-北海市最近國土重新規劃浮上檯面,基於基隆市長林右昌提出的北海市構想,如果修正成這樣大 家覺得如何呢? 以下純粹以地理作劃分,以淡水河以北為界 北海市: 將原有的11
[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市現在新北跟基隆的行政區劃分真的很奇怪, 為了改善大台北地區的發展, 把新北全部的靠海的區+東部+基隆整合, 升格為北海市。 讓北海市專心發展北海岸,創造海洋價值,8
Re: [問卦] 新北市什麼時候才要把地割給基隆?明明有兩個方案。 真的要合併, 也是B方案基隆併進台北市比較合理吧? 基隆人直接變台北人,7
[問卦] 北海市不是遙不可及的夢想 對吧如題 現在台灣已經有六都了 未來可能有七都、九都 甚至於更多直轄市了 如果再這麼發展下去 台灣是不是每個地方都是直轄市了 每個縣市都想獲得更多的預算、統籌款 但是慾望無窮 資源有限
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)51
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎54
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人24
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?19
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺