[討論] 為何台灣不用英國的防疫措施?
兩年前
武漢肺炎剛爆發的時候
英國首相Boris Johnson說要採取佛系防疫
簡單來說就是要物競天擇啦
中間雖然有封城措施
可是到後來疫苗覆蓋率提高後就全數解封並且跟病毒共存
有人說英國這樣做會先讓醫療崩潰
甚至對英國的做法感到不滿
認為這很冷血
可是兩年後回頭看他們的防疫措施
其實這是非常合理的
因為他們深知人類有史以來都一直與病毒共存
適者生存,不適者淘汰
人類文明的發展
正是依據殘酷但為事實的「物競天擇」原理
反觀台灣
一個小感冒就受不了要去送急診
甚至聽到有機會得腦炎就在那邊搞恐慌
一副他媽的貪生怕死又溫室裡的花朵樣
好奇為何台灣不學英國物競天擇的防疫措施
有沒有版友可以解釋呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.84.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為我們要當世界第一 被政客綁架
→
鬼島尿性 愛叫又貪生怕死
推
鄉下島國怎麼比得上台灣
→
因為總統是1.5個英國博士 比英國厲害
推
台灣很多華國巨嬰
推
清零腦垃圾鬧鐘該滾了
→
就科學就是不可能清零 為了0.5%犧牲99.5% 有夠白痴
→
因為強生沒有想選倫敦市長,可以這麼做
爆
Re: [轉錄] 台灣防疫不如新加坡,蔡政府想不通的原因都2022了 還在比"防疫" 你們可不可以 眼光看遠一點 不要一直活在2020了好嗎=.= 我就問問各位98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存66
[問卦] 俄羅斯揚言要對英國採取嚴厲措施(最新)最新消息,俄羅斯外交部認為英國顯然選擇與俄羅斯公開對抗 俄羅斯將對英國採取嚴厲措施 這嚴厲措施會是什麼? 經濟制裁?還是有別的法子? 現在俄羅斯四面楚歌,會有驚人的進一步發展嗎39
[討論] 英國3/18起取消所有防疫入境限制from Facebook British Office Taipei 英國在台辦事處 4 小時 · 英國將自3月18日(星期五)凌晨四點起取消所有 #COVID19 入境限制規定 自3月18日凌晨四點起 (英國時間),所有入境英國的旅客都不再需要在入境前填寫旅客追10
[問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存這篇很長,先說結論。 台灣沒有與病毒共存的本錢,我反對現在就與病毒共存。原因如下: 1. 新冠可怕的從來就不是死亡率,是醫療崩潰,而台灣沒有長期擴充醫療的本錢 2. 長期群體免疫不可能,恢復正常生活很可能只是曇花一現 3. 清零不一定要封城或升級。重點在邊境管制18
[問卦] 當年台灣人聽到強森說群體免疫時有多震撼在2020年武漢肺炎疫情擴散到全世界後 世界各國幾乎都有採取各種不同等級的防疫或封城措施 而只有英國首相強森率先提出不會有防疫措施 要讓英國能自然感染而達成群體免疫 而因為武漢肺炎的傳播速度太快及死亡率高9
[黑特] DPP的防疫有點做到作繭自縛老實說 武漢肺炎剛爆發的時候 DPP的防疫確實做得非常好 雖然去年五月不幸爆炸了 但跟國外比起來還是出色不少4
[問卦] 為什麼英國的防疫措施都是一國多制?之前新聞報說英國確診者不必強制隔離, 後來又報說只有英格蘭這麼做, 北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾斯還是持續進行確診者強制隔離 還有很多相關措施也是英格蘭優先 例如英格蘭從4/1 開始不再提供免費的篩檢試劑給民眾2
[問卦] 乾脆不要防疫 讓新冠病毒物競天擇下一代小慧姐我記得國中生物有學過達文西的物競天擇理論 裡面好像是用白色的飛蛾與咖啡色的飛蛾的演化做譬喻 白色的飛蛾因為比較顯眼 容易被鳥獸或人類抓起來吃掉 咖啡色的飛蛾因位可以躲在深色或暗處 所以比較不容易被發現 所以物競天擇之後