Re: 公務人員本來就有自己的立場
※ 引述《xxyyzz4901 (xyz)》之銘言:
: https://reurl.cc/b2A6gv
: 當年野百合學運教授出錢贊助
: 也利用他們的權利放任學生遊行.不計曠課
: 近年的太陽花也是如此
: 大家都是在上班時間或公權力靠北政府
: 難道現在不行了嗎
: 政府如果認為自己沒做錯就不怕被說話
: 拜登被說有戀童癖、出賣美國
: 馬狗被說愛甲甲、出賣中華民國
: 以上他們有對小老百姓提告嗎
諷馬英九、金溥聰間「特殊性關係」 馮光遠遭判賠50萬
還記得當時馮光遠選個台北市長淪為笑柄
被老吳電、口才爛、反柯被拿出來打沒料
馮光遠就是典型的嘴賤
批評前文建會主委盛治仁為「人渣公務員」
但他也是進去出來當更生人
敢嘴就要敢當
不要說什麼言論自由
言論有沒有自由是法官判的
: 民主國家是因為言論自由可以質疑政府
: 在台灣
: 政府要你提出證據出來才可以質疑
: 言論自由只保護那些吹捧政府的人
臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 法官:《憲法》保障言論自由
沒啊 言論自由也是保護罵蔡英文的人
也保護你這種行為的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以考不上律師的苗法官先判了 噁心
推
言論自由是雙向的,但他們不懂阿
推
其實今天這個反攻,我是在想...是哪個網軍頭想爭副發言
→
人職位?
爆
[問卦] 言論最自由是哪個年代?憲法保障人民言論自由 那個時候沒有什麼文字獄 茶水表,重罰三百萬 在那邊叫什麼 影射,作夢,謾罵什麼的都沒事爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了