[討論] 苗博雅這次事件的一些想法
昨天看到不少臉書的朋友,紛紛的轉貼了市議會裡苗博雅要
在工作時間,於PTT發文攻擊政府的公務員在公開轉播的頻
道裡朗誦自己的留言。
後來又看到四叉貓接著表示公開處刑,苗博雅有夠兇殘的
註解。
猜想得到,苗博雅應是推論這些上網罵人的公務員,可能
是市政府組織網路打手,所以可以利用公家資源上網而非
辦公事。而她似乎覺得這些公務員被懲處的太輕,還可以
公過相抵,於是叫出來市議會當眾給對方難堪。
對,我們之前才一個外交官因受不了公眾羞辱而自殺,而
苗博雅這個舉動,可以說是傷害性不重,但羞辱性極大。
這就是殺雞儆猴,就像四叉貓他們宣揚的「公開處刑」。
雖然覺得這些公務員,上班用公家資源上網被抓真的是又
蠢又笨,被懲處也是自己活該。但對最近發生的一些事情
,有一些想法,隱約覺得怪怪的,但好像又無法精準表達,
所以想跟大家討論一下。
PTT的匿名性,一直以來跟那些半公開的社群媒體有些差別,
當初因其匿名,所以大家敢暢所欲言,當然一體兩面的是
造謠跟大放厥詞、帶風向、誹謗這些缺點也隨之而來。
但是,從四叉貓開始抓人出來(針對特定的工作:公務員)
用交相比對的方式,把匿名的人半公開的臉書、IG都揭露,
甚至連工作地點也截圖放大。我一直以來就覺得這樣到底
有沒有違反個資法?
當然有人會說之前民進黨的網軍被抓到,還不是被爆姓名
長相,像林秉樞(雖然他是因為家暴打人)或瑋豐。
我不知道這個風氣以後會不會變成,某個IP被抓到是在
台積電或是華碩之類的公司員工,上班上網罵人、造謠,
於是很多個人資訊被公開揭露,然後演變成鄉民的正義,
全部蜂擁而至,謾罵批評公司,要他們交出人來?
最可怕的是政黨支持者會大聲叫好,覺得上網造謠的人
死好。其他的東西在他們眼裡都不重要了。
我認為犯錯者被抓到,被懲戒,這絕對是要做的。但是
像現在這樣接二連三的把公務員公開、叫到市議會質詢
,以後假如政黨輪替,一樣的作為,還會得到相同的肯
定嗎?
我真的隱約感到不安,不知道大家會怎麼想呢?
--
踩著言論自由卻想免責?
zzz 先去搞懂市府內部調查漏了多少吧
我都贊成懲處了,哪裡有免責?
我就問現在誰在執政?
在批鬥偉豐 淳兒時 你當初有沒有感到不安?
是怎樣的心態會把盡忠職守的外交官拿來跟台北公務員比?
配嗎? 垃圾比黃金
代課老師被批鬥時 你有沒有感到不安?
跟阿北說這招沒用的....
pt特殊性就是匿名,所以肉搜起底才會讓人覺得血脈沸騰,從
古至今都是這樣,網友互告似乎也是常見的事
哈哈哈 裝三小中立啦
好像對岸紅衛兵批鬥一樣可怕,順我者生逆我者亡,此生
第一次覺得
肉搜可不可取是一回事 不過人既然已經被挖出來
相互毀滅而已
部門/機關自然必須面對他的言行是否符合規範
公務員要為政策辯護,請具名
有人閒到想抓私人公司出來喔XDDDD
八卦版把使用者ID點名做成神奇ID給予公開下載 有沒有不安?
吳音寧當初在議會被噹時我也很心疼QQ 怎麼現在變塔綠斑?
柯粉先停止對八卦版的戒嚴還有對特定顏色公開羞辱吧
屏東北漂仔跟真天龍人比的話是什麼比什麼?
對啊510當初被怎麼羞辱的
另外 個資法不保障肉搜公開資訊做整理的
要轉髮夾彎要玩得起喔 又想一賴天下無難事?
現在突然覺醒了
整天羞辱人家塔綠班 誰會放過反擊你
綠文革阿
自由就代表要負責任,言論自由就代表要為自己講的話負責
,不是隨便亂講話、造謠也沒關係耶。在匿名平台發表的言
論當然也是要負責,亮出身分不敢講的話、在匿名網站就不
該胡亂說啊。不然難道蒙面就可以犯案?
對喔 還忘記510了 當初羞辱她時不是高潮連連?
懲處一個小過,功過相抵柯長還有一個嘉獎在手;你說懲處
?大聲點,感覺不到...沒苗這一手,公務柯長們有恃無恐
想偷換概念北市府有網軍可憐
19條之三:當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料
你這篇就單純想要混淆言論自由 個資
公務員拿納稅人的錢當網軍 可恥 要找網軍不會找私人公司嗎
我覺得你的議題設定太空泛了所以討論不會有什麼結果。恩
恩爸也被起底了,可是你查ip就知道他其實不是政治色彩很
鮮明的人,自然也掀不起波瀾。今天愛錯反政府到造謠抹黑
的程度,被查出來還囂張的對創世神嗆聲,再加上本身還是
公務員,才會演變成如今的事態。
只有4%覺得被羞辱吧? 正常人都覺得北市府都是網軍了
看到四趴仔崩潰就表示做對了
有沒有發現藍綠都不碰這個事情
瑋豐被抓你不說話,現在迴力鏢打到4%不就剛好而已
至於你的公司員工被鄉民抗議的舉例 那個叫公關危機
難怪柯粉敢嗆綠找不出白有網軍 因為都是公務員在當
藍綠:讓他們4%自相殘殺
還有北市府發言人的鬥雞式發言吧
我的想法吼 就是 可憐啊 柯文哲的政治路 終結了
多數公司面對這種造謠引起公憤的 更不會放縱 好嗎
你覺得不安大概是你以為的匿名,實際上是不存在,跟你想法
不一樣。不過我覺得幻想文還是ok的啦,畢竟大家都是城5
偉豐你串出他ID就算了 結果把人家真實姓名跟老婆一起曝光
柯文哲留給台灣人的印象就是 嘴臭 背骨 自大 厭女
光是損害公司聲譽這項天條 那人就不必待了
損害柯市長更是觸犯天條
為什麼PTT要記錄IP,並且讓人可以去追查,並且常常會以
“公布或記錄IP”做訴求,也是一直在告訴大家,要對自己
不過他年底下台之後 就沒啥好怕了 連市長光環都沒了
的言論行為負責。這些公務員一開始就是惹惱創世神才被掀
出來,之後北市府陳智菡配合公布IP,才找出這些公務員
然後連宋姓公務員的誤發文 都被當成塔綠班網軍的證據
多行不義 必自斃 柯文哲跟他黨羽作惡多端 已遭反撲
對敵人仁慈就是對自己殘忍 。上班時間不好好上班,造
謠、亂帶風向。管他有沒有政黨輪替,只要公務員有人還
這樣做,就該好好的修理。
代課老師被肉搜時,你有感到不安嗎?
讚讚 明天去議會表達你的不安
四叉貓一直強調的重點 這種搜尋工具 大家都有
花點心思 就可以把躲在暗處的柯網軍給抓出來
只是要不要抓而已 結果這次一抓就一串 怪誰呢? 那就怪柯
你也別感到不安了 PTT就有IP留底的 自己講話公道一點
講話尖酸刻薄 就像愛錯一樣 講到都發抖掉眼鏡
前陣子代課老師跟警察被肉搜,八卦整個高潮到不行,你有
出來説不應該嗎?
現在執政黨支持者就是搞沉默螺旋,讓你以為你的想法是錯的
感到不安~ 怎麼又來了~
在民間公司,這些人早就沒頭路了啦,那是公務機關才會記
過意思一下而已
白共秀下限的時候,怎麼不早說。
笑死
你在這個版要人家動腦強人所難吧,腦子不存在的
都肯定要懲戒了 還在「不安」什麼?說法也太矯情了
真的造謠有社維法可以處理,你以為主管機關沒動作是為
什麼 呵呵
所以真的有人覺得曝光工作、追殺到公司這樣是可以接受的哦?
呵呵 先發表代課老師的高見好嗎
批鬥塔綠班不會不安 批鬥白的就不安?沒造謠是要不安三小
?
追殺代課仔小警察的時候你有出來講不能追殺到公司?
瞎雞巴亂扯
傻傻的,這邊的板風不知道嗎? 一定被噓爆啊
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下90
[轉錄] 劉宇四叉貓:苗博雅有夠兇殘的 呵呵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --18
[轉錄] 藥師林士峰:在苗博雅濫權羞辱公務員之1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌