Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風
※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之銘言:
: ※ 引述 《AutoTea》 之銘言:
: : PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私
: : 人民為什麼沒有了隱私權?人民為什麼沒有了言論自由?人民為什麼要被這樣公開?: 其實
: 在PTT上嗆聲吵架
: 被肉搜發現真實身份 然後遭到各種調侃
: 根本就是PTT的傳統的
: 彥州被肉搜出來幾年了?
: 你的言論自由因此喪失了嗎?
: 應該沒有吧
: 那為什麼肉搜教主就不會損害言論自由
: 肉搜公務員就給你講得地坼天崩?
: 因為教主整天叫柯糞吃屎 所以活該被抓出來?
: 一碼歸一碼
: 議員公開處刑是不是逾越了質詢監督的界線 值得討論
: 但這和ptt會不會因為肉搜而失去言論自由
: 係屬二事
一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。
看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本?
對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!?
如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。
其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論
其它下班時間、或是無關政治或政策的,苗議員在20分鐘的質詢中都沒有提出
大概是影片她一開始也說,現在公務員上網,這沒有問題,現在工作都離不開網路,
公務員有言論自由,她也尊重。
但不是拿言論自由來做違法和違反行政倫理的遮羞布。
結論就是,一方在模糊焦點,一方在擴大解釋
大概是這個原因,市府的調查報告,結論是調查完了,所以林科長記了一小過
(但他本身有四支嘉獎,三支嘉獎可以抵一支小過,所以沒事)
而議員提出林科長和另一位發文中的內容,市府有沒有查証,是不是造謠。
結果就是市府對於議員提出的內容,大都沒有調查到或不清楚。
像是數年前選舉前一天在上班時間,發文拉票及發文說他朋友都要投給柯市長。
議員認為這是違反行政中立。
市府目前的反應都是還沒查到,有一種大概這陣子風頭過了就沒事了。
反正二方見招拆招,一方砲火猛烈,一方冷處理。
上班能不能上PTT,公司沒規定不可以,那就還是可以。
所以這場議員質詢的內容一直都不是在吵能不能上PTT。
而在質詢發文的內容,是不是造謠(帶風向)或是違反行政中立。
市府也做好配套措施,給個小過交待,但可以用三支嘉獎相抵。
議員是準備了不少內容,要求市府重查,星期三大會要重開戰場。
因為質詢的都是工作時間發的文,而這些文又多少和違法(造謠)及
違反行政中立(拉票)有關。
再來是林科長上班時間發文批評議員,這只能說倒楣。
這就像社畜在私底下罵主管或客戶,然後被抓苞。
所以至於有沒有逾越了質詢監督的界線,一定是各說各話。
反正結論就是一方在模糊焦點,一方在擴大戰果。
所以二方都是義勇軍!?
--
去看朱高正怎麼質詢的
沒有唸出推文就不能質詢了?議員不識字?
如果都不是呢?什麼用意?
原來質詢還有規則阿??????????????
甚麼時候台灣議會要溫良恭儉讓了
所以我就說了,這件事是苗自己該來澄清,
你少提到還有機車團體 這個是交通局
這不是公開處刑,除非苗自己有這意思。
合作對象
雖說主要大概還是在行政中立上沒錯
,還有苗也認為懲處太輕
當然就算這不是公開處刑,苗的要求的確有
點超過,苗自己念就可以了。
台式質詢就是飆罵官員 你是沒看過喔
實際上議員提出的推發文,有相當程
54088都出來了
度的內容,資訊局表示沒掌握到
官員最大問題就是不會拒絕 不好罵回去
學一下 院長啊
院長是政務官 一堆人錯誤類比
沒甚麼好類比的 想怎麼質詢
不是喔要學的是院長的態度 反質詢啊 是不
是 怕什麼
就怎麼質詢
全世界沒有一個國家還要求民代
質詢要有禮貌的
民代代表人民 民代最大
行政院長不會有違反行政中立的問題
又不是共產黨 民代還要乖乖的
也不會有自己縮起來 上面長官負責背
鍋被質詢罵翻的問題
不能得罪官員
怕被罵就去對岸當官啦
得罪就得罪啊 又不敢 然後被抓出來 批鬥
又扛不住笑死
沒那個本事打不贏 就下去練練再來啦
上班時間只是假命題,去帶動另外兩件事
情,上班時間留言不用幾分鐘,比抽菸還
快,個人抒發情緒需要如此苛責(除非他
具名我是交通局科長,否則網路匿名性本
你公務員擺架子,甚至部分基層依法
也不見得需要備詢。
來就是言論自由的一環)嗎?再者,目前
但你被議員挖出更多,當前沒有被市
府查到的違規推發文,那你的追加懲
界定公務員言行的公務人員服務法,是在
處也別想跑啊。
民國28年制定、最近一次修法在民國89年,
難免令人感嘆網路(抑或是言論)的發展,
終究抵擋不過一個幾十年前的法律來給你一
記違法重擊
同情勒 有那個本事下次質詢上台 嗆回去啊
跟他吵啊 又不敢 那就是被人繼續批鬥 那
就罰啊 你以為多方不會往死裡打嗎 錯一定
會 你屈辱最後還是要戰鬥 一個可憐現實沒
戰力的公務人員
一般公務員 你對議員嗆回去
議員更電你的長官 你的長官電你電更
用力
幹,發廢文就要詳細唸出細節,跟女
記者嘿咻超買私菸也沒有跟我詳細交
然後更多的懲處自己看著辦
代細節呀哇操
沒被搜出來前誰知道他是公務員?
還不知道要戰鬥 下次就等被批鬥死吧 反正
就是弄死你往死裡打
還當電啊 喔喔 你都要完蛋了 你還在乎你的
長官喔 你真偉大 不是要自保嗎笑死
不是在乎長官 是現狀的懲處不到完蛋
但你嗆議員回去的話 你沒完蛋 你的
長官也會被議員電到想把你搞完蛋
你都要完蛋了 還在乎 誰把你搞死啊 屈辱最
後還是要戰鬥啦
違規理虧,嗆回去一時爽 之後只是更
慘
現狀的懲處就真的沒有一個完蛋的啊
個人身分的言論哪有行政中立的問題?
管他是他的長官還是議員 你現在想要息事寧
人 人家會放過你嗎 不會好嗎 沒戰力 就下
去
整天說嗆人一時爽 人家就要鬥死你了 你還
不掙扎啊 你是好人啊
現狀哪個要被鬥死了?懲處輕得很
希望下次 在把他叫上來 在處刑一次 得罪的
下場 找更多的證據 搞他 給他死 反正他又
不會反抗 來個殺雞警猴
還有後續啦 那有那麼簡單 一個過就放你走
勒 鬥死你啦
結論就是綠色年底不用選了啦
台灣人要的是民主自由不是威權壓迫
他是以鄉民的名義留言的 不是以官員的身
分 為什麼有行政中立的問題?
人家現在的戰術就是要擴大解釋 然後給他死
最後你都不要反抗 讓其他人恐懼 就達到目
的了
原來 個人身分發言也會被批鬥啊 那我不要
講好了
講半天問題的根源還是阿北
跟長輩解釋再多也是沒用的
柯文哲喔 這件事就是告訴他下面的人 我不
是一個原因扛的長官 就只好委屈你了 你去
死吧
因為長輩就是搞不懂網路文化再幹嘛
繼續看他們的電視
笑死 又變成個人行為 那瑋豐也個人行為
4% 跟80%比 義勇軍本來人數就不同啊
綠色被抓到比較多當然正常
其實根本沒什麼人關注.....社畜生活o
都是義勇軍好嗎 不要亂講話
nline
哪有什麼暗黑勢力 笑死 慣老闆才有勢力
加油好嗎 網路混那麼久 還被暴打一頓
扶不上牆R
這個應該是最完整的影片
終於在八卦版看到說真話的人
影片看起來像是認真說幹話而已浪費時間
這種影片又沒字幕也沒重點87%沒人想看
陰謀論玩不起來的啦 勾二不是示範過惹
跟小丑浪費時間就是浪費自己的人生
Ptt大家都能發,關行政屁事
宜民哥可以去參加一下演講比賽嗎?
他們都算溫和了,讓立委去電電看
立委電人有比較厲害嗎?除了黃國昌其
他演員都是小丑,只是大部分官員不敢
嗆回去而已
質詢影片後面北市人事處長:依法規公
務員上班時間不能做非公務的事
今天的議員超廢,學韓國瑜直接翻桌揍人啊嫩
所以還沒解釋偷懶就是網軍的證據啊
https://is.gd/4efpxH 八卦認證網軍
所以勒 匿名留言哪裡行政不中立了 除了
留言外有什麼具體措施說明他做了不中立
的措施嗎?這年頭公務員連有個人意見想
八卦版主認證的網軍
法都不行了?
現在八卦版看到是阿北的手下 又不想認
了
這年頭公務員在匿名論壇不同想法不同意
見 都還要被公開批鬥 還以為中國新聞勒
第一次知道上班時間不能拉票
公務員上班拉票只有這個板覺得ok吧
錯 是要白色公務員上班時間在這個版都沒
所以之前喊四個不同意的都是下班才
喊嗎 表達自己要投誰就是拉票嗎
以政黑標準公務員上班可以做的事很
多 可以打炮 可以造謠 可以拉票站台
可以跑紅白場 這個板還比較嚴
如果是趁到中央或桃園市府之類的地方
洽公借電腦來PTT嘴一定很有意思,北市
府當事人的各位下次考慮考慮
不是這年頭,是一直都是,公務員自己知道
上班不能打混xD,被檢舉的又不是第一次出現
新聞,不然就理直氣壯了.
公務員要支持誰可以啊 不要上班時間po
文就行 一堆人搞不懂 那老師是不是也可
以在課堂上支持某候選人
老師用自己身分對學生宣傳差很多耶
這人是公務員 但在ptt上他算個屁啊
你這類比也太爛了吧
這種東西自己府懲處就好 搞到質詢這個
幹嘛 不是應該質詢施政方面嗎 浪費時間
跟風搏版面
一直說不要上班時間就可以 啊上班是
有這麼嚴格喔 這只是市政府又不是台
積電
他說他跟他朋友要投 有叫你也投膩 拉
票勒笑死
中央圖房表示:
上班打混被抓到就懲處 如果違法造謠
就法辦 實際上質詢他就是沒必要 他
的行為不是市政的一環 如果說辦公室
紀律鬆散那就找相關負責官員質詢
所以才記一次小過不是嗎? 沒當過兵喔
不打勤不打懶 專打不長眼
他上班跑去po個股版 o2 joke版誰會理他
阿就記過了再質詢不就浪費時間作秀
他今天有表明身分說他是市府科長 叫大
老師在課堂上講笑話跟講支持誰也有差不
是嗎?
家去投他老闆嗎?不要在那邊偷換概念l
所以只有八卦性質不同不能上班po
你才是搞錯重點偷換概念 老師在課堂
上大家都知道他是老師 老師學生有上
下關係 這個人在ptt上就只是匿名使
用者 一個屁都不是的路人
他有用他的職務支持政黨嗎 沒有的話沒
上ptt根本沒有跟職務有任何關連
最多最多就是 偷公家網路摸魚而已
而且偷推個文是要幾秒啦= =
阿你ip就市政府的 你說你不是公務員 哪
警察可以穿著制服說自己不是警察嗎?
正常人會知道112 114是啥鬼
誰會沒事去查人ip?紅衛兵?
阿正常人會是去記國發會IP喔 我是沒記啦
你脫掉制服再說吧 你可以用手機發文不
自己網軍被抓一堆出來
就沒事了
https://is.gd/4efpxH 八卦板主會查啊
真的是笑死
所以要開始抹對方的人是網軍?
之前有人穿軍服拍寫真被起訴阿
結果也沒事,我是覺得 用公務IP連結職務
我是覺得上班刷個ptt 無傷大雅 但是軍
公教本來立場就特殊 某些言論情在下班
上行政不中立 超級牽強 為鞭而鞭
好了啦 我就問你嘛
說
今天他沒被肉搜出來 你知道他是科長?
啊不過偷用公家網路被查IP,那也沒辦法
只是要扯到行政不中立 這就搞笑了
連私人企業都有要求員工不得詆毀公司好
嗎
行政不中立的立法目的就不是在管偷網路
警察看到制服就知道是警察 90%以上
的人看到制服就能連結他是警察 市府
ip看一眼就能認出來的不知道有沒有
不要東扯西扯la 你本來知不知道他是
0.9%
科長嘛
倒是個政府官員跑選舉很行政不中立就是
總統好~~ 市長好~~~
(雖然這會被扯是 私人行程)
當然不知道 所以勒? 今天肉搜他的是政
府還是般民眾?
肉搜他的是誰你問我? 笑死
現在已經變成 對立的 肉搜你
殺雞儆猴 要你們以後不敢皮 這樣還看
有心人士阿 4X貓不是嘛 顆顆
不懂?
我感覺這就第二波認知作戰阿 被抓到把柄
懲罰他的是地方政府還是中央政府? 如
然後趁機擴大解釋 超好笑
果地方政府認為沒問題 不處理不就好了
?
阿就是有人在擴大解釋阿= =
要硬說行政不中立/上班摸魚 也能懲戒
傷害機關形象也能懲戒阿
阿就有某些人連機關名字弄出來 一條龍報
ptt+側翼KOL+各大媒體 熟悉的套路阿= =
民進黨被抓網軍 就想辦法抹黑
今天你站在別人的對立面 那個人去肉搜
就是太蠢,以為不會被抓到
公布你資料 你覺得這樣可以?
不過認真來說瑋豐也算是d大的定義
但是我覺得當初瑋豐是想滅ㄌPTT
可能有肉搜的"正當性"
不過現在綠粉見獵心喜說雙標 那也...
他被肉搜是市府雇員 那就就他行為來
說得過去
論處啊 行為一上班滑手機 不可以 懲
瑋豐是拿來給民進黨對付民間論壇欸
處 行為二 匿名發言批評政府 言論自
由保障範圍 他的第二個行為是不用被
搬到檯面上批評的 但現在被擴大並惡
意連結 實際上只是個上班打混仔
我支持肉搜bj26bj 不支持肉搜普通鄉民
對阿 我知道瑋豐 只是這就能打迷糊仗
現在議員叫出來罵 感覺就普通鄉民 ㄎㄎ
民進黨是像警察一樣 看你不爽 在你身上放
拿A打B,一直以來都是綠共的專長。女權議
毒品
題、同性議題、統獨議題,哪一個不是拿來
清算政敵的手段?苗今天在議會當然不能扯
到下班後的行為,因為演也要演得夠像。但
這就是這波行動的意義
我網軍被你們抓一堆出來
問題就發生在這之後的一條龍,也就是新頭
我就來抓你的支持者抹成網軍
殼這篇新聞。你說公務員行政中立什麼的,
其實綠共根本不在乎!要你在大家面前像小
順便搞臭ptt
學生一樣念自己的被打不及格的作文,其實
就是要羞辱你,達到威嚇鄉民的效果。表面
上像要端正風氣,實則在打擊政敵。真的噁
任何程度的肉搜我都不認可 網路言論我
心至極!
覺得是要有一定自由度 我認為這次的cas
e就是他衰 但是被抓出來懲處 好像也不
是不對
現在公務員知道 上班不能偷公家網路ㄌ
不然會被抓出來鞭 ㄎㄎ
阿至於造謠 我看是沒造啥 只有給薪部分
剩下都是酸民言論
還衰勒 被你講的好像是意外XD
在那叫什麼叫,真棒
他現在不是單純被懲處 是被拉上質詢
台讓他公開社死還被媒體曝光
就你不是台北市政府 換個花蓮市 台中市
搞不好都沒人關注
因為實際上不是要檢討這人的行為而
是要趁機攻擊台北市政府沒錯吧
上台被質詢跟懲處我也覺得沒必要 當事
人就妄人而已
小辮子被抓到請上去夾懶趴就認了,搞
如果不是因為柯文哲是北市長 這個人
只會被單純懲處然後結束 而不是像現
在這樣違反比例原則被開趴體
那麼複雜沒必要
這篇合理 特地黑苗 真的不用 下班也鞭就是
當台北市的公務員算你衰 XDDD
小辮子了
歷史上因為處理這些妄人言論 適得其反
的案例多得是
可怕哦
行刑式文革,只有綠共可以超越紅共!
中國國民黨走狗,假哭民主,真哭朝廷.
Timba 這種思維就是當初苗說全台灣雙北坐
牢也護航的那種
真的不要太小看人性的黑暗面
全台陪雙北 坐牢就是小學生思維 那苗真的87
但是如果只批評 公務人員上班 違反行政中立
好像就還好吧
你沒懂八卦版邏輯
違反行政中立個屁還在違反行政中立
上班打混是一回事 匿名表達政治立
場跟他公務員身分根本無關
垃圾苗
他上批踢踢發文既不是在行政也不具
備身分連結好不 是要中立個屁
噓
瑋豐記得是疾管假訊息反串給這裡?
沒事 KMT議員也可以這樣去砲綠市府的
官員 有先例了 地方還是KMT議員多
下一個來桃園議會吧 想看
新竹之前抓到一個偉峰2.0 有怎樣嗎
自己去新竹版看 顏色正確
瑋豐是假裝成境外勢力入侵然後再由
王八千造謠爆料ptt被入侵 而且瑋豐
老婆直接是民進黨社群中心副主任 本
職工作也是網路節目寫手 都是跟社群
輿論有直接關聯的網路工作者
國發會ip異常跟這件事版規處置即可
簡單一句就是換個IP就沒事了
感覺跟他們說有些事針對帳號很難
所以要說人壞話都用自己的4G網路,不然Wi-Fi
的IP就洩密了
推文這樣護航北市府真是大開眼界
相同的標準,台南那位拿市場建設經費拉
行政不中立還包含利用政府資源支持特
票的,該怎麼判?
定政黨或反對,誰叫他要用公務電腦看p
tt,用手機就沒事了
噁苗
今天不就是北市府自己不敢用力挖 才被議
員質詢
又在說護航 誰說上班逛ptt 可以了?都
懲處了為何需要叫來質詢?證據只是叫他
念推文?
還用力挖 要像塔綠班這樣放大解讀才可
以
用力挖三小 上班逛B發文要挖多深
質詢就是矯枉過正 不長眼被抓到就懲
處就好 扯什麼行政不中立濫用政府資
先定義什麼叫網軍 冏
源結果只是用用電腦跟網路 說得好像
罪大惡極一樣
護航的笑死
有沒因為這樣的發言帶風向得到升官發財?
不爽不要做不就好了。
有問題請提問題的直接吉 拜託!
疫情剛穩定一陣子 側翼又不安份了
市政府想擺爛裝死,下面就自己抗
柯粉都不敢回答saga那篇是不是網軍了
發廢文的時候有自稱是公務員嗎?
苗衛兵根正苗綠
議員當自己法官呢
敬 已經不在的自由
叫人念推文根本只是想羞辱人而已
還是有偽裝境外勢力自導自演?
是不是網軍不會自己找出對價關係?
練兵是常態,爭取標案要有戰功
擴大解釋憲法 t最會了
議員應該叫saga來質詢 總經理是誰啊
挖深要幹嘛,重點是塑造跟激化
哀鳳14pro max快出了一支全新機一萬多是
買不到的記得這比較實在
公務員不是有行政中立的法條?
嗯
看看八卦怎麼對國發會IP的
網路上帳號也沒漏出私人身份,又不是以前
中肯推
學校老師在教室要求學生回家告訴爸媽媽投
給誰的年代。相比之下,宜蘭小學老師才是
那個有問題,而且問題很嚴重的,還經營粉
專呢
大家快來看文革囉
抗中保台。抗中保台
苗的質詢根本非常合理
上班時間不能有私人言論,那上班用line私訊
事實就是行政不中立啊,不要再崩潰了
要不要唸?
啦,就跟你說用手機就沒這問題
行你老木政中立 私人發言是在行政三小
笑死
帶什麼風向?三立下的標題,你不去怪新聞
多讀法條啦,私人言論用自己的手機不
反質疑鄉民??
要用政府的電腦就沒事,沒水準耶
逢苗必噓
更正:是新頭殼下的標題
怕被罵就去對岸當官?在臭蘇貞昌和
陳時中嗎?最凶的兩個,常常還嗆代
表人民的民代呢
反正苗找到機會要做秀讓他做。幾年前他在
做秀要拆蛋時,也這麼個氣勢,但我找結構
專家一問,就知道大巨蛋不能隨便拆,還得
慎防去影響到板南線結構。但苗就喜歡做秀
,為了這事做秀了好一段時間,也沒見他做
一些比較具體有用的事。但有機會做秀他就
跳出來了,說到底苗的政績就是做秀,這次
看他要演多久
先補血
推事實,網軍還在那邊偷換概念。
塔綠班的邏輯就是可笑
她這次真的讓全國陪雙北坐牢了,你各
位上班時好自為之啊
民進黨就喜歡中國那一套..
我跟我朋友要投誰就叫風向??????????
又沒亮身分 哪有啥行政不中立........
這樣就有風向 那八卦應該一直暴風圈吧
綠衛兵公審批鬥大會 霸凌還有一堆正義的藉
口
嗯 寫了堆似是而非的廢話 那麼解釋一下為
什麼要人家逐字唸出來?沒唸沒辦法質詢嗎
八卦版:怎麼可以欺負認真工作的公務
猿,森77
我跟我朋友說我要投柯文哲違反行政中立嗎
垃圾議員審查個人思想言論去吃屎
對事不難 人市府懲處上班階段 帳號
ptt版務版規 議員質詢市政
上班時間用公務電腦在八卦版發文,
還很多位,難怪議員要質詢
上班時間利用公家資源上網為特定政黨宣傳
。被抓包議員質詢就叫批鬥喔,哈哈哈。
所以要人唸的意義是?
市政府懲處啦!苗要繼續做文章而已,塔綠
班偷換概念。
目前看起來就爛戲拖棚了
八卦版果然是逆風嘻嘻
公司沒規定不能幹嘛,所以就可以幹嘛?
你這個邏輯我也覺得很好笑
呵呵
公務員服務法讀熟了沒?
推 其實苗議員的質詢很專業
不要扯說看ip就是公務員啦 一般民眾也有
機會用公家網路上網啊
當事人沒有唸出推文就不能質詢了?
民進黨 噁心
一定要當事人唸出推文 不然就不能質詢
?
市府員工要浪費時間在查這種東西,配
陪議員作秀真可憐
我覺得在其位,何時都不能發違反倫理的言
就一個基層,不唸不能質詢?很惡意吧
羅東那位老師有被抓出來這樣批鬥嗎?
不用洗了啦,選民投票給他是讓他在議會問
ptt推文的嗎
上班摸魚被懲處沒問題啊,白痴的地方只
是刻意解讀這叫網軍而已
沒人知道的id發言能造成什麼行政不中立
心疼白蟑螂 給推
官員反質詢會被電飛 保命的回答要像資訊
局那樣 感覺做了很多事但什麼都沒做,明
明只是要ip log, 扯到沒辦法查發文紀錄
就個人身分的發言了 一直扯公務
然後再把時間拖掉。 官員不想攬事也不想
員幹嘛
硬碰硬。
現在就走極端 反正越羞辱人支持者越高興
就選上了 爽哦
沒黨證的當然行政不中立 加入黨你想怎樣
就怎樣
行政中立指公務員執行公務不是指他本身政
治立場吧,他幹這些並不是在執行公務,是
是上班時間做私事,但並非依立場影響職務
,問題應回到上班時間做私事對工作或公司
有沒有影響,那可以回到科長有沒有怠忽自
己工作,或公司(國家)因為他蒙受損失
扯公務員是因為他們在上班時間帶風向,
而且「只在上班時間」。
行政中立先谷歌一下好嗎
塔綠之所以塔綠就因雙標
違反行政中立....? 林科長造謠什麼
蔡EE幾年前爆文爆成這樣,下面會沒半
個公務員喔,少在那邊不斷擴大解釋。
原po把帶風向解釋成造謠 又解釋成違
法 所以支持柯=帶風向=造謠=違法?
你不覺得自己滑坡滑的很嚴重ㄇ
林科長有在ptt「我是公務員...所以..
你這篇是正解
」嗎? 到底哪來行政不中立
年底就不用看到這些拉機了,哈們
講瑋豐的瑋豐有被說違反行政中立?
但大家怒的是同樣的事綠沒被公審
只看到綠衣服的被霸凌
無限上綱
但是這是因為綠夠大夠鴨霸…
苗說沒有就沒有?笑死 中國也說他民
主好嗎 看看做了什麼 而不是說了什
麼!
政治正確大小綠最會的 就是嘴上的民
主
好奇想問一下,上班時間如果沒透過市府
網路只用個人行動裝置上去發文算不算行政
不中立?又,那些用政院網路上網幫忙大
內宣的算不算行政不中立?
大家的質疑都很不健康,需要再教育
陪議員作秀而已
有黨證可以拿國務機要費去資助選舉活動
用公家電腦網路製圖造謠是政令宣導
沒黨證上網罵政府就是行政不中立
有沒有造謠,那議員直接檢舉不就好了?
這就針對ptt而已啊,行的話所有社交
平台都禁,甚至外網都不給你連。
他就沒表明身分 用:公務人員不得…的前
提就錯了 最多只能算上班瀆職 但你也沒
辦法證明他不是在休息時間發文
公務人員行政中立法是怕有人以公務身分
參與政治 影響行政中立或民眾投票的意願
但一個匿名者的行為本來就無法律上的效
力
苗真的有夠討厭,令人噁心
弱弱相殘何必呢~ 追殺不同意見,適合而止
吧!
夠了實在
北市都議員罵官員,立院都長官釘立委
公務員本來就有信仰政治的自由 不然他怎
麼有投票權?只要他不是公開自己的身分
進行政治活動 都不該受以上指控
台大法律一堆自以為很行的廢物
你們搞錯了林科是要選世間質詢啦
推
當初說運私菸沒有犯法的咖小你信他喔
敢寫不敢唸 不是造謠怕什麼
吾党威武
說行政不中立就是假設他是網軍阿 就是
擴大解釋個人行為來批鬥人民 殺雞儆猴
順便攻擊敵對黨 好一手棋
北市府輕輕放下啦
講瑋豐的瑋豐有被說違反行政中立?
以政府的立場宣揚公投四個不同意,就已經
沒有中立可言了,,,可笑
北市府輕輕放下?依法行政叫輕輕放下?哈
囉
狗官們讓玩政治的了解到-只要我不認錯就
不算輸
匿名不中立?不能批亂搞議員是中共還綠共?
看推發文的4%氣氣氣氣,就知道做對了
公道伯
我只能說質詢政務官沒問題 政務官為政
策負責 質詢事務官 也是ok只是要小心
事務官某種程度而言 私下就是小老百姓
在市府工作的人 各種政治立場都有 今
天抓一個出來批 其他員工想法是啥 要
小心操作
解果4%仔繼續洗公審綠衛兵
論壇實名化後只要言論有批判政府,隔天就
被消失,創造一個和諧社會
我也去看了 這篇中肯 其他文章真的太
擴大解釋了
笑死 護航就護航怕別人說
苗伯雅有沒有在上班時段上過PTT?
就一堆跟風仔啊
準備要對PTT動手了吧找個理由
要開戰場前苗先解釋捧執政黨是不是違反行政
中立 怎沒抓?不是很會抓?
只挑部份人 哪邊中立了
這篇中肯 可惜很多人還是看不懂內文
哀 更多重要市政都被這種猴戲給耽誤了
沒叫他唸衛生棉那篇已經很仁慈了,唸出
來看他老婆要怎麼做人
如果說上班摸魚 上ptt時間短=抽菸
那丁丁快槍俠幾分鐘就打完砲了
怎麼會變成上班打砲弄到辭官 被彈劾
還被做成一堆gif梗圖在網路流傳
如果上ptt帶風向不算罪大惡極
那一樣花幾分鐘打個砲就罪大惡極?
鄉民的標準在哪裡XD 實在不懂
說穿了就只是替自己挺的一方辯解
跟是非無關 只跟立場有關
藍綠紅白粉皆是如此
該懲處就懲處,可沒人叫他用公家ip發言
阿北的是義勇軍 其他都是網軍
假中立
你是不是在說嗜叉貓造謠了?
行政中立是避免公務員利用本身職務支
持特定政黨,網路上不具名的發言誰知
道他是公務員?
嗜差貓說是公開處刑
沒必要唸出來
私人帳號留言和行政中立有關係嗎?
說真的 上班打炮比較罪大惡極
而且牠還害人墮胎喔
嘴巴罵愛奇藝 身體卻很誠實的立委不鞭嗎
?
唷
我有看完兩小時,其實沒什麼問題
笑死 公務員就不能有立場 摸魚就罰 剩
就兩邊互相戴帽子啊 看看那群文革仔
下的是要嘴什麼?要不要乾脆公務員直
接排除選舉?保證完全行政中立啦
少在那邊假中立啦
綠能你
議員揭露公務人員上班時間上網暱名帶風向
拉票,竟然直接被打為綠共...
所以沒有表明身分也不能表達自己的
政治立場?
公務員上班匿名帶風向有問題?違法了嗎?
?
戰術就是擴大解釋 最後給台北市府死
有沒有違法是警察和檢察官的事, 是否行
政中立就更不符合了, 他是利用了什麼行
政職權嗎?
苗議員沒有資格這樣質詢他
這篇說實話會被網軍噓
行政中立問題的點在於 他使用的是公家資源(
電腦/網路/薪水) 在執行個人意志的行為 這
樣清楚嗎
笑死,那以後公務員上班不做事,專門
帶風向,然後主管默許,這樣根本無敵
,聽起來跟網軍有87%像
念=作秀 念出來有更能釐清網軍疑慮嗎
理由誰都會講 冠冕堂皇
匿名發文哪有違反行政中立的問題
公務時間用公務資源做私事,這點就不對
這告訴你有兩種人不能得罪,塔綠斑
了。
和男同
都匿名了,妳不肉搜我怎麼知道他是公
務員
悲哀喔 有理由就可以讓人丟臉是不是
上課傳紙條被要求公開念 你覺得合理嗎
為什麼丟臉 他的帳號廢了 有心人可以查
他舊文去笑他 這跟上班時間有關?
推
軟土深掘
他留言並沒有表明官員立場,也就是他並
非以公務員身分留言
那要要求什麼行政中立
上班時間作私事也不對啦,又不是只有公
務員
但今天私人機關因為政黨、性傾向不合,
就公審上班時間做私事的人那就是有問題
好了啦這樣也要護航太難看了XDDDDDDDDD
質詢就不是作秀是在警告你各位公務
員別在上網批政府了 小心被抓出來質
詢
摸魚被抓出來羞辱加懲處還沒怎樣?
公務員下去
科科
學一下騙神院長啊
用公家資源發個人廢文已經被懲處了, 不
要跟公家資源稍有關係就無限上綱
啊大多數鄉民沒有看影片就直接標題
高潮了啊
噓個
綠能你不能啦!有党證上班幹記者養小
三都可以...沒黨證上ptt被放送全民拉
正?!
綠能你不能
柯文哲能說別人網軍
北市府網軍就裝死,雙標不意外
綠共時代
違反個鬼行政中立
民進黨唯一台灣救世主!!!相信黨!!
所以現在人民連造謠的言論自由都沒?
真的有人不懂匿名是什麼意思耶 匿名就
代表他頂多是薪水小偷啦= =
K島、D卡才叫匿名啦,PTT叫匿名?有啦
,西斯小天使算啦,其他根本不算好嗎
匿名但是公務員上班+IP掛公家機關。
其實很有得吵啊
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
爆
公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私8
其實 在PTT上嗆聲吵架 被肉搜發現真實身份 然後遭到各種調侃 根本就是PTT的傳統的 彥州被肉搜出來幾年了?15
轉換一下情境換到八年前馬英九執政 一個在市政府上班的職員,上班時間在PTT各種痛罵馬英九, 賣台、馬X、鹿X、瑪X、特殊性關係,然後散播各種馬英九的改圖 會發生以下哪種狀況呢? 1.造謠散布假消息,社維法罰300萬。5
同意啊 這次事件很無言 就是綠能你不能 故意羞辱非綠陣營 4x貓也在某篇推文裡講 那個人是幫柯拉票所以抓出來鞭1X
日本連電車早開走 晚開走都會有問題要出來道歉 台灣還在爭論上班時間可不可以上PTT 自己有言論自由等等 他人不可以干涉 難怪一直都是三流國家 講什麼就會說 "可是我們的晶片很厲害"36
我就問行政院製圖小組要不要也上台念一下自己的圖文 民進黨公務員網軍要不要也上台順便一下 當然是不行啊 當今可是女皇執政 言論自由? 抱歉 只有民進黨有言論自由啦 前陣子不是有個羅東國小的被抓出來嗎? 他有上議會念稿嗎? 沒有啊 連姓名都沒公布勒2
有造謠或行政不中立就去提告呀。 不走正常法律程序卻用這樣的方式羞辱公務人員,這行為不就是文化大革命所發生的事, 真不愧是綠共的側翼。 難道今天柯文哲當台北市長,台北市政府的公務員活該要受這樣的對待? 且要說行政不中立,就做的公平一點,台北市政府有8萬名公務員,也不是每個人都挺柯31
以後新北市政府沒辦法上PTT了 ptt也有網頁板 不知有沒有一起封掉 讓員工連只是看看都不行 公務人員以後可以專心上班9
某台北市政府員工弄丟了一隻鸚鵡,在ptt上刊登尋鳥啟示。 「本人遺失鸚鵡一隻,另外本人不同意那隻鸚鵡對喵議員的意見。」 -------------------------------------------------- 喵議員遇到以前國中的國文老師,國文老師生氣地說: 「現在的小孩子水準越來越差了,連三國演義是誰寫的都不知道,4
這些人現在一直抓著說他說自己有女友又有老婆。 所以是造謠,惡意抹黑。 那如果真的有老婆又有女友呢? 抓上班摸魚ok。 要針對內容來攻擊很誇張。
爆
[討論] 北市府承認「LovError」發文內容造謠大概五分鐘前的北市府議會質詢, 王閔生質詢時的那一段, 北市府承認「LoveError」(林宜民)發文內容造謠, (年初女友過了四個月變成三寶爸那位) 其實他確診的時候是有支薪的.爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下10
Re: [討論] 為什麼市府義勇軍遇到議員就軟掉了我看了這段影片 真是不忍直視 只能說柯文哲找來都什麼鬼 周圍的人怎麼能力都那麼差 當年荀彧舉薦郭嘉 徐庶舉薦諸葛亮 都是有才之人推薦傑出人才12
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向我是覺得kuloda不要怕被嘲笑或是覺得羞恥 講就講,怕什麼? 柯p說過 如果一個社會講真話需要勇氣,表示這個社會是錯的 同理,kuloda今天講的是事實,如果還要被懲處X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。15
[轉錄] 苗博雅:市府調查報告,內容是劉宇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜