Re: [黑特] 黑心快篩 黑戶石斑
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 媽的超扯
: 中國丟兩船三家石斑名單
: 結果這三家說自己根本沒出貨
: 然後查出實際供貨的是其他十幾家!?
: 這不就黑心快篩模式
: 拿到牌 供貨都他媽的假貨
: 那些被冒牌的我才不信今天才知道哩
: 結果農委會在那邊 冷鏈!我冷鏈最厲害!!
: 冷鏈一樣冷到假魚啦,幹
: 2022年了耶....
: 屏東還一堆養殖黑戶 2000戶只列管不到500
: 連外銷產銷履歷都假的 請問內銷?你敢信?
: 台灣人很常吃石斑魚耶....
https://reurl.cc/g23vnL
陸稱台灣石斑魚含禁藥 漁業署:養殖場複驗 無用藥不合格
我們漁業署有複驗了,結果是沒有用藥不合格
這就看你是要信把我們的魚帶過去養三週才驗的中國
還是要信台灣漁業署了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
他檢驗的都是被盜用的廠商 當然沒問題啊
盜用的不去查 去查被盜用的
這台灣政府也他媽的好笑
你確定驗的都是被盜用的廠商?? 退一萬步說,要講陰謀論,那也有可能是中國在養三週時加料 加完料後才驗出來的
我比較相信中國的檢驗能力,全世界只有中國能在冷凍
食品上找出新冠病毒
我相信中國政府他們連魚都能快篩有無武漢肺炎技術世界
第一
新加坡也會檢驗內包裝阿?
.......原PO有去看新聞嗎?
我們也會驗包裝好不好
漁業署不是說了這3家被掛名而已嗎,真正出貨的11家還在
查..
之前中國出口到新加坡的干貝 外包裝也有新冠不是嗎?
陳吉仲跟蔡英文到底要不要跟中國道歉??
現在驗出沒用藥的的那三家都說那批被驗出有禁藥的沒出貨
可是不是三張牌都說自己沒送到中國
照你的說法 何必這麼麻煩? 檢驗的時候加就好了啊
加料養三週,這樣魚肉內部才驗的出來
然後我們驗沒送中國的那三張牌
新聞都有寫~不要撐了好嗎
笑死了 驗的那三家說沒出貨給中國
這個邏輯上怪怪的
中央社的新聞~放心
呃....六樓 以前大陸運出去的農漁產品包裝也被驗出來
有問題的是供貨給中國的 結果你跑去驗沒供貨給中國
當然有可能是被加藥 不過我們台灣近年有驗出類似案例
的 當大家智障嗎?
沒出貨,卻有出貨清單,更玄的是竟然還被驗出禁藥,這款政
府是唁唁頭?
唁頭
就是說,整個產銷過程的管控都是謊言
99%就是其他業者和這三家租用出貨許可 用他們的名義
出貨 被抓到不敢承認有幫別人出貨
鑑驗機測定的時候滴幾滴進去阿 不要說肉 連骨頭都有
你是不是沒做過檢驗阿?
這篇笑死....
運送過程也能加啦……懂?
https://i.imgur.com/N7FVK8q.jpg 你可以去問高雄市
這id不用認真 就算中國沒養三周 驗出來 這id也不會信
中國要栽贓我們 有需要那麼搞剛 養三周?
高雄市的檢驗報告 他會信的啦
原來是ID的問題 失禁失禁
都20年的ptt老屁股了
上面那張圖看過之後 就是自動消失而已
高義的ID也沒高明到那去
這id的說法很搞笑 中國要栽贓我們 還要很務實的讓魚肉
內部都充滿毒素
請問中國是要把加工毒魚還給我們檢驗嗎!?
高義對台灣養殖業就滿滿陰謀論,對中國養三週就是滿滿的相信
不用陰謀論啦 你先講講這三家沒出貨實際出貨是其他11家
是怎麼回事
https://i.imgur.com/N7FVK8q.jpg 這張圖誰是高義?
你自己貼的新聞耶 你看不懂嗎?
加料養三週可以讓我們要求複驗時,每一條都有用藥,我是這麼
想的
你是這麼「幻想」的
你自己貼的新聞 台灣做法是去查魚場 誰在跟你複驗魚
會相信中共說法的都放棄思考了啦,沒救了別浪費時間
新聞也有講:近年來上市的石斑魚已鮮少檢出用藥不合格情事
樓上先講講借牌問題 假產銷履歷是怎麼回事啊
drea你是看不懂鮮少?? 鮮少就是有啊
https://i.imgur.com/N7FVK8q.jpg 鮮少驗出 2021
結晶紫跟四環黴素的一起貼給他好了?
就事論事,你陰謀論腦補沒意義
鮮少就是很少,而送到中國養三週的剛好就是有問題的??怎麼對
台灣就是滿滿陰謀論,對中國有質疑就要提出證據??4%+9.2真的
背骨
人家中國不是驗到一次 是驗到多次 鮮少?
建議完整看完,綠光疑似會讓台灣人跟中國人一樣…慘…
你甚麼時候要解釋一下假產銷履歷? 哪裡有陰謀?
你什麼時候開始反串了 ?
面對中國這種政治極權國家,不能提出質疑??
最看不慣4%+9.2這種中國說甚麼就信甚麼
養三周那是台灣片面說法 事實上去年就有借牌了
然後台灣複驗被借牌的的漁場說沒問題
再把矛頭指向是對方養三周的問題
https://reurl.cc/yr0ZDl 去年借牌新聞 不了了之 查無犯行
你可以去看養殖竊電還有動保處開罰
這次一查還要拿別人的貨出貨
「現正與地方政府追查受通報2船同航次11場養殖場貨品來
源,並採取貨源移動管制及採樣送驗,檢視供應鏈各環節,
以釐清本案情,結果出爐會儘速對外說明」,內容都寫了,
真正出貨的還沒驗,然後先拿被冒名的驗出來用斗大標題寫
「養殖場複驗 無用藥不合格」,再配合人在ptt洗地,呵呵
專虎drea這種標題黨
智障綠畜
去年借牌沒事 今年應該也沒事 這政府不敢抓出誰再用孔雀石綠
因為抓到是自己打臉 淡忘比較合乎我對政府的了解
我突然想起2019也有
被提醒了,還是沒能力分辨跟讀完整內容…識別力類中國人
黨說的無腦信 都被打臉了還硬凹外國抹黑 類中國人?
4%+9.2:要質疑中國得拿出證據,但質疑台灣就不用喔!
質疑台灣用陰謀論就可以了
4%+9.2不說是類中國人了,根本就是中國人吧
有病就去吃藥,刪文仔
你還在加料喔。該下車了
2
毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11家有嫌疑「移動管制送驗中」 為釐清業者是否違法使用藥物及確保國人食用安全,漁業署與地方政府對受通報的2艘活 魚運搬漁船於系統登載其3場來源養殖場追查,3場養殖戶均表示並無供貨,且其中1場養 殖戶為釐清原因採檢送驗孔雀綠、結晶紫、四環黴素等動物用藥品,抽驗結果未查有違法 使用藥物情事。6
這很正常,在台灣或是全世界都這樣 連財產都習慣借名了,買股票用人頭、買房子用人頭 連會計師、記帳士、公證人這種專業人員的都也很流行借牌 俄羅斯侵略烏克蘭 俄羅斯石油到第三地洗產地歐美也是買爽爽8
我就先不討論有沒有禁藥 我就說 這事情暴露出啥產銷履歷、水產品生產追溯查詢系統不就都搞笑的 喔~塔綠班不要激動 我不認為這些事全部是民進黨的鍋6
首Po媽的超扯 中國丟兩船三家石斑名單 結果這三家說自己根本沒出貨 然後查出實際供貨的是其他十幾家!? 這不就黑心快篩模式1
比較好奇的是 竟然業者有用禁藥 那以前的出貨應該也有禁藥問題 為何以前查不出來 這次就查的出來2
我覺得 一樣的事情 爲何國民黨執政就沒事 換民進黨執政對岸就查出問題? 這不是政治的問題是什麽?
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了88
Re: [新聞] 「完全零用藥」石斑養殖戶:中方禁藥反 : : ,石斑魚養殖戶幾乎都用益生菌搭配水果酵素飼養,完全零用藥,加入產銷班的石斑 魚 : : 也都有申請產銷履歷,並定期送驗產品,業者批評「驗出禁藥」的說法非常惡劣。 : : 漁業署:食藥署抽驗都零檢出42
Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁:高雄養殖漁標題:毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11家有嫌疑「移動管制送驗中」 中國以台灣2艘運搬船3家漁場中石斑魚檢出孔雀石綠、結晶紫暫停輸入,農委會漁業署今 表示,3場養殖戶均表示並無供貨,經查運搬船後給出真正供貨的是另11家漁場,這11家 已控制、採樣,按照原先3場的處理程序,限制移動管制,針對11家查出來就知道誰在說 謊。27
[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎?早些時間 中國說我們出口的石斑魚含有禁藥 所以說不跟我們買惹 雖然肥宅我沒在吃石斑魚 但還是想問問19
Re: [新聞] 毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11大家好,我福建彭于晏 去年被查到的就不說了 今年1月被我中共查到有孔雀石綠 並根據批號暫停對應的兩家養殖場13
Re: [新聞] 毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11上次出口商就從永安抓魚跟報關串通好出口 陸禁輸入! 永安石斑養殖戶盼「政府有對策」 結果這次永安的又在叫政府要有對策2
Re: [新聞] 「完全零用藥」石斑養殖戶:中方禁藥說我朋友就養石斑的 他說石斑的話真的不大可能0用藥 但如果是龍虎班的話真的可能的0用藥的 他也真的養龍虎斑都0用藥 或許有少數黑心養殖戶用藥,但不代表每個養殖戶都用藥6
Re: [新聞] 漁業署:輸中國石斑魚養殖場複驗 無用藥規 養殖業者不要出來靠北說都沒用藥啦 不要靠北中國故意禁啦 不要靠北有老鼠屎啦(到底是屎多還是粥多半還不一定呢) 你們這些死忠的養殖業者應該去罵農委會吧?6
Re: [新聞] 影/陸禁台灣石斑魚 王定宇:政府早就預毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11家有嫌疑「移動管制送驗中」 中國以台灣2艘運搬船3家漁場中石斑魚檢出孔雀石綠、結晶紫暫停輸入,農委會漁業署今 表示,3場養殖戶均表示並無供貨,經查運搬船後給出真正供貨的是另11家漁場,這11家 已控制、採樣,按照原先3場的處理程序,限制移動管制,針對11家查出來就知道誰在說 謊。
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?