[討論] 網軍是不是一種否定神學？
最近大家因為網軍的定義鬧得沸沸揚揚。
每個人對於甚麼是網軍吵得不可開交，也許我們可以用另外一種思路來看待網軍？
既然大家對於怎樣是網軍莫衷一是，那我們乾脆來定義什麼不是網軍就好啦！
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%90%A6%E5%AE%9A%E7%A5%9E%E5%AD%B8
否定神學覺得我們人類不能用有限的語言來界定上帝，所以我們只能從上帝不是什
麼下手。
那我們既然不能用有限的能力來定義網軍，那我們就先排除掉什麼不算網軍就好
啦！
像是內部群組不是網軍、管不到的不算網軍之類的...
透過這樣的方式我們是不是更能接近理解神聖的網軍概念呢？
網軍是不是一種否定神學？還有甚麼東西不算網軍？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.84.210.110 (加拿大)
※ PTT 網址
推
民進黨才是網軍
推
阿北不是總統 且永遠不會是
推
柯糞:阿北是神.他說你是網軍你就是網軍.他說不是就不是
→
阿北說是網軍 就是網軍
推
很簡單，你是不是4%，回答是的話就不會是網軍
推
就網軍最多的那個顏色 最近搞瞎子摸象邏輯
→
把網軍弄模糊了
→
把義勇軍洗成網軍公關公司就解套了
推
只有白能你不能
爆
[問卦] 認真上班的我們是不是很蠢啊？每天努力認真上班只為了能有份薪水生活 加班到十點騎著舊機車回家只能去便利商店買宵夜回家吃 或是下班多做份兼職養家糊口 雖然日子過得苦了點，但是照顧家人小孩責無旁貸 結果別人壞事做盡還可以吃香喝辣![[問卦] 認真上班的我們是不是很蠢啊？](https://i.imgur.com/wLq4prRb.jpg "[問卦] 認真上班的我們是不是很蠢啊？")
60
[討論] 好奇網軍的定義是什麼？看大家駡成這樣 我也不禁好奇網軍的定義到底是什麼？ 一個科長上班不好好上班，長時間偷上PTT偷發文推文算是尸位素餐這絕對沒問題 但是就這樣定位是網軍是不是草率了點啊？ 我還以為網軍的定義是有統一的領導分配任務，有系統、效率的完成目標![[討論] 好奇網軍的定義是什麼？](https://i.imgur.com/3GGLBe7b.jpg "[討論] 好奇網軍的定義是什麼？")
41
[討論] 新戰略：這個不算網軍，那個也不算網軍看起來戰略是擬定好了， 果不其然安靜兩三天躺平探討戰略擬定後， 文章推文果然如雨後春筍般冒出了 而且口徑一致： 1. 苗苗欺壓基層公務員![[討論] 新戰略：這個不算網軍，那個也不算網軍](https://i.imgur.com/eibptrdb.jpg "[討論] 新戰略：這個不算網軍，那個也不算網軍")
29
[討論] 以後是不是不能用IP抓網軍？是這樣啦 最近柯粉重新定義同IP不算網軍 只是同事而已，都是個人言行 那這樣以前同IP是不是都抓錯了？ 人家搞不好也只是坐在隔壁的同事啊30
[討論] 釐清網軍定義再一次釐清網軍定義 網軍須有明確對價關系才算網軍。 就算是黨工也可能是政敵滲透， 沒有證據收到指示就不算網軍。 不支薪黨工沒有薪水也不算網軍。![[討論] 釐清網軍定義](https://i.imgur.com/6aHqN4yb.jpg "[討論] 釐清網軍定義")
18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北![[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?](https://i.imgur.com/Selklemb.jpg "[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?")
8
[討論] 我們的唐山先輩當年算不算入侵者?俄烏戰事也打了一個多月 誰能贏得戰略上的勝利還難說 可俄羅斯是入侵者卻幾乎是全球的共識 我也是百分百的認同 畢竟烏克蘭有180幾個邦交國7
Re: [討論] 釐清網軍定義其實最早的網軍定義就是近似 「網路義勇軍」 至少在2014以前 KMT口中的Ptt網軍就大概這個意思 那個時候KMT整天說Ptt都是綠的網軍6
[討論] 所以政府IP是不是網軍？誒….最近定義改來改去弄得我好亂 之前林科長那波說沒有對價關係就不是網軍 這兩天布萊恩又被說是網軍 到底是怎樣啊？不要變來變去好嗎？ 我是覺得都是網軍啦![[討論] 所以政府IP是不是網軍？](https://i.imgur.com/hsZx7fdb.jpg "[討論] 所以政府IP是不是網軍？")
X
Re: [新聞] 柯文哲前幕僚公布11組IP 北市批「錯誤多話說八卦版所謂的幾千位綠色網軍，大多數是用共用IP發文 我們的台北市政府發言人，說這樣不叫作有組織的網軍 但八卦版能抓的，也只能用共用IP抓 所以八卦版抓的那些人，算不算網軍呢?? --
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
96
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
66
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
44
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
42
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?![[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?")
8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的![[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710741882808-398e0763dc5e4997afd8d3942ed440d0-1200x775.webp?unShow=false "[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的")
13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
10
[討論] 柯建銘說不廢監察院![[討論] 柯建銘說不廢監察院](https://i.imgur.com/LzEgsAZb.jpeg "[討論] 柯建銘說不廢監察院")
9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦？
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")