[討論] 限縮檢舉你認為是一項好政策嗎？

lowsan06/26 11:44請詢問紅線違停專家

gogobar06/26 11:44很棒啊，林北現在都直接停紅線

matrix409606/26 11:47警察大概是最高興的，不然一年幾百萬件線上檢舉做到

matrix409606/26 11:47死

demonhell06/26 11:50很棒啊，我昨天在車上尿急就直接紅線違停去7-11上廁所

bird13606/26 11:50有夠唬爛 收到檢舉就要派勤 累死基層

demonhell06/26 11:50撇個尿不過3分鐘的是，違停一下沒關係吧。政府德政！

uei120106/26 11:52我覺得不錯，現在買飲料都不並排了，直接找紅線停

syensyens06/26 11:57很棒，不用受到魔人恐嚇了

syensyens06/26 11:57反正臨停只有一下子

SasakiChiho06/26 11:58是 這樣就不用浪費時間找位置

Fallenshit06/26 11:58警察高興……呵呵 繼續講

ohiu06/26 12:04警察才是最可憐的

brella06/26 12:06有些檢舉到天怒人怨，被限縮剛好而已

brella06/26 12:07不是所有人都熟悉所有的交通規則

brella06/26 12:07你以為沒違規的搞不好已經違規勒

fragmentwing06/26 12:11是 其實這問題背後一部分是法規不可能完善又有擊掰

fragmentwing06/26 12:11檢舉人的問題 但另一部分是咱們法規太畸形的問題

uei120106/26 12:16原來問題是檢舉的太及掰，而不是違法的及掰，政黑真是好

uei120106/26 12:16地方

doverdover06/26 12:21法不責眾

csshs06/26 12:26德政啊 爽

KONAMI06/26 12:32現在紅線停的很心安

d2242653906/26 12:36我以前不違停的，現在方便多了，舒服

a1chemy06/26 12:37真實情況是徐違停還是有辦法不被開單，那不如某些不那麼

a1chemy06/26 12:37誇張的違規免罰

a1chemy06/26 12:41哪些殺人犯抓不到？這滑坡滑到土石流了吧？還有徐違停不

a1chemy06/26 12:41是抓不到，是警察局的公正性從根本上被質疑耶

akiranon06/26 12:48現在出門都不用花停車費了

akiranon06/26 12:48乖乖停車格的才是傻子

a1chemy06/26 12:49笑死人，徐違停就是違停犯婦啊，死刑犯才是扯東扯西吧。

a1chemy06/26 12:49連進餐廳停在單行道吃飯都可以免罰，市民有什麼理由相信

a1chemy06/26 12:49台北市警察的公正性呢？

SiLlYWanKer06/26 12:52照這樣說貪污收賄走私運毒也可以除罪了吧 反正高層

SiLlYWanKer06/26 12:52都辦不到只是苦了底層公務員 畢竟檢調無公正性

a1chemy06/26 12:54一個位階法律一個位階規定，是不是公民老師常請假？

scimonster06/26 12:57塔綠班熱愛酒駕

kcl080106/26 12:58限縮檢舉其實是另一種治標不治本的做法 台灣的交通規劃不

kcl080106/26 12:58論黨派都跟智障一樣 今天如果市區停車場很好找（費用先不

kcl080106/26 12:58說 至少我個人是願意付的 我賭爛的是鳥不生蛋的地方還在

kcl080106/26 12:58那邊死要收錢）我會願意多走幾步路停車 但現況是比如說我

kcl080106/26 12:58在內科被錄影檢舉2-3次機車沒停在停車格內 那他媽的附近

kcl080106/26 12:58根本找不到給機車的停車場 格子又少的可憐 又沒捷運 看別

kcl080106/26 12:58人停紅線我就跟著停 罰單也鼻子摸摸付了 但那個地方其實

kcl080106/26 12:58就計次收費20我也很願意付 問題是台北市府就很奇葩那邊不

kcl080106/26 12:58收 可是我家那邊沒幾個人在停的停車格就搞周1-6白天收費

SiLlYWanKer06/26 12:59又不用把位階拉進來討論 只是同邏輯套用到其他法律

kcl080106/26 13:00在我看來限縮檢舉就是變相的承認收費停車位不夠的問題 又

kcl080106/26 13:01不願意解決 於是就地合法

kcl080106/26 13:04然後我家這邊停車格要收費之後 就變成巷弄裡擠滿了機車

kcl080106/26 13:04外面格子空空蕩蕩 我家大門面對的巷子可是六米以下的巷道

kcl080106/26 13:04 要是出事消防車進不來算誰的？ 停車的人當然也有問題 但

kcl080106/26 13:04政策殺人也是

lapis199906/26 13:04柯韓昌粉裡面一堆檢舉魔人

SiLlYWanKer06/26 13:04限縮檢舉哪有那麼複雜 不就是覺得討厭檢舉的大於喜

SiLlYWanKer06/26 13:04歡檢舉的 這樣修法不得罪老闆又有票就做了

kcl080106/26 13:05市區商業區該收費就收費 郊區如果不是極度供不應求真的該

kcl080106/26 13:05收費嗎？

halulu06/26 13:11假賽啦 一堆亂停都不能檢舉 只好打110

jhun06/26 13:15現在停紅線，還特地打開行李箱。會被笑

VVinSaber06/26 13:26你問基層阿ww

chiguang06/26 13:38建議中央修法提供舉報獎金2成，多請些警員全職負責每日

chiguang06/26 13:38開單工作，國庫，人民全都發大財。交通絕對每個都乖乖的

dash00706/26 13:39打爆警察局和立委辦公室，根本是警察懶得開單才要推這措

dash00706/26 13:39施

HBarnes40XX06/26 13:49限縮就是放棄治療阿，停車位不夠，到處臨停，然後被

HBarnes40XX06/26 13:49瘋狂檢舉惹一堆民怨，最後就放棄惹

kensun06/26 14:04只有逼員警上街強力執行交通處罰才是真的有用。就算不限

kensun06/26 14:04縮檢舉交通違規一樣多，開放民眾檢舉我覺得是多餘的東西

kensun06/26 14:04，因為只是治標做法而已。看看日本吧，人家交警多認真在

kensun06/26 14:04抓。還有台灣交通處罰過輕加上沒有嚴格掃蕩違規。罰個錢

kensun06/26 14:04不痛不癢的，如果改記點累犯駕照隨時會沒，你看誰敢再僥

kensun06/26 14:04幸心態。

kensun06/26 14:06所以會靠北限縮檢舉的人其實我認為他們也沒思考過台灣真

kensun06/26 14:06的靠罰錢就能減少違規嗎

kougousei06/26 14:18其實我覺得科技執法裝好裝滿才是好政策...

kensun06/26 14:21科技執法能減輕員警的勤務，效果也很好，我也認為有很多

kensun06/26 14:21地方是可以用科技執法代替人力。

cblade06/26 14:39警察少業務 民眾隨便停，這確實是德政

mytureheart06/26 15:32好啊 多違停害到幾個綠true開心

lescholar06/26 15:38長期來看造成壽命的縮減 會比新冠病毒多 陳歐珀吃屎

lescholar06/26 15:42停車位不足不是更該嚴抓違停？空間不足為何更還要鼓勵

lescholar06/26 15:42大家使用私人載具？ 缺水反而要讓竊水合法化？其實都是

lescholar06/26 15:42違停仔的歪理而已

Misscat1686806/26 16:25政府路上停車格越畫越少並到處畫紅線，有些店家前

Misscat1686806/26 16:25面為了不讓人停車請交通機關來畫紅線，結果客人到

Misscat1686806/26 16:25他們店買個飯、麵機車停在他們店門前卻因此被檢舉

Misscat1686806/26 16:25開單？？？可能一日所得就完全做白工只因為買個便

Misscat1686806/26 16:25當

Misscat1686806/26 16:28但車子卻繼續在賣也沒有限縮，所以路上這麼多車子

Misscat1686806/26 16:28停車位又少到不行，人民車子要停哪？再回頭駡人民

Misscat1686806/26 16:28違停？