[討論] 師傅和騙猴終須一戰為什麼八卦要幫忙
台灣特有種騙猴 外表忠厚 內心腹黑
重點是
2024 師傅如果要當選
明明也要幹掉騙猴呀
不只幹掉 還要讓騙猴足夠慘 才可能操作棄保
如2000年連戰 師傅才有機會變楚瑜
騙猴跟師傅明明票源重疊
要靠足夠棄保才可能贏
幫騙猴防守是哪個天才智商?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.205.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以談合作吧?侯正柯副
→
今年先合作 以後的事再喬
推
吳子嘉希望他們合作
推
先合作對付塔綠斑 2024再喬
宜將剩勇追窮寇 不可沽名學霸王 我有一計 只要把騙猴打掉 國民黨無大將 師傅可以吸收所有反綠票 反之 騙猴不倒 師傅就不可能得到所有反綠票
※ 編輯: LaBronJames (42.72.205.147 臺灣), 06/27/2022 11:12:39→
進投票所就校正回歸了 4%
→
柯侯配感覺可以看一場宮鬥大戲
→
4%最喜歡放話跟背刺一定很精彩
推
阿災 可能又想複製北柯高韓 四一分推戰法了八
→
那就叫 北侯高柯好惹 噗
推
侯應該超想棄選新北, 直攻2024的..
推
不可能的 就算侯能出線也是配一個外省人 除非柯真的紅統
→
到中國認同他
→
只要非塔綠班的都可以合作 跟塔利班也行
噓
侯的個性要他屈居副手也OK 應該不會到終須一戰
爆
Re: [新聞] 台男染猴痘「擴大匡列19人」!負壓隔離治外國已經爆發一陣子了 這個就是愛滋以外新的甲甲病 以愛滋在台灣的傳染數來看 老實講我對猴痘並不樂觀 大家想一下 愛滋這麼難中還能在台灣甲甲中傳成這樣 而這個猴痘目前看起來是可以靠飛沫傳染的63
[討論] 輿情小組為什麼要騙阿北?剛剛看到一段話真的笑鼠倫 PTT都叫他柯師父,「這也是我對台灣民主的一個信心」。 誒 不是,輿情小組幹嘛要騙阿北啊? 還是不敢面對邪教的事實?XD 是說阿北都親自認證柯師傅這個稱號了42
[問卦] 這是猴痘嗎?乳題 手癢癢的超過兩天了 凸凸又硬硬的兩粒 因爲都穿長袖 可能不是蚊蟲咬吧18
[討論] 捉猴啦 哪代最經典?是這樣的啦 好久沒碰ps2 看了一下以前的碟片 直到現在還可以讓我覺得很經典大概就是捉猴啦 我的是三代15
[討論] 騙猴是國民黨近年最強人選嗎?騙猴 我覺得蠻強的 外表忠厚老實 不沾鍋 講話溫吞 像馬英九 但話又說得漂亮 有魄力 像韓 不過恩案騙很大 人格跟馬韓差不多 感覺要贏不容易15
[閒聊] 有人看過眼鏡猴嗎?如題 剛剛看漫畫 一個大叔的女兒 不小心跑到放射性超強的實驗室9
[問卦] 猴痘汙名化可愛的猴猴 要改什麼名字如題啦 猴子拿摸可愛 請不要用猴痘的名稱 來詆毀猴猴 我建議要改名啦6
[問卦] 拿路猴痘欸欸,常常聽到日本人聊天, 其中一方會說「拿路猴痘」、「拿路猴痘」, 拿路猴痘,到底是什麼意思啊? 是猴痘的一種變種嗎? 有沒有拿路猴痘的八卦?X
[閒聊] 抽菸猴最近看想傑實況 為什麼一堆抽菸猴啊? 一直把聊天室燻的不要不要的 到底為啥會有抽菸猴出現 真的是兩個字大中計X
[討論] 為什麼八卦版還在挺騙猴?當初騙神明被噓爆 現在是八卦標準是 騙神明不可以 騙人才可以嗎? 先姑且不論媽媽嬰兒車是不是該推起來 騙猴說謊就是誠信人格有問題吧 怎麼還挺得下去?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題