Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?
其實我覺得綠能很明顯有在增加
20%只是個目標
就像墊底辣妹中女主角目標慶應
這樣雖然後面最後一間放榜前
只上了另一間中上的大學
但因為有目標努力
可獲得比原先更好的分數
其實綠能只要有不錯的增加即可
原因是三接公投也過了
台中高雄燃煤機組也還在
燃氣機組正在蓋
核能也可以延
電的問題不大
風電前年最多1% 去年最多3.7%
已經有明顯增加
更別提太陽能本身最高就已經15%以上
離岸光電發揮作用
總之我覺得綠能有兩個好處
一個是大企業有需要
另一個就是冬天太陽能風電都高
剛好可以減少燃煤
減少中南部空污之苦
我是覺得那種反綠電的
一直在風電還在蓋的狀況唱衰
就像學生正在努力念書
那些人卻在旁邊一直酸言酸語
說隔壁小明都已經考上國立大學了
你現在一分都沒有
我是希望這學生考上台大打他們臉
台灣加油
--
等天然氣算綠電不就達標了
你以為我沒看過民進黨怎麼玩?
翻譯:質疑綠電的都是中共同路人
北七塔綠班搞屁綠電,那只能當輔助你在那All In,還一
對智障選民相信鬼話連篇的法律系,一群腦包
沒有人會反綠電,前提是綠電要夠用
有好用的綠電誰不想用 但是就沒得用啊
綠電有得用的時候就用 沒得用就燒煤炭天然氣 夏天雨多空氣好 可以燒便宜的煤 讓台電不要虧這麼多 冬天南部日照充足 海上東北季風強 去年最高加上水力已有瞬間20% 且還算穩定 可以讓燃煤減少 避免中南部因冬季背風而紫爆 我是覺得算是蠻適合的搭配組合 至於想核電的可以再推核五公投 就是這麼簡單
花兩兆風電發那樣你還護的下去?
就完成不到百分之一 當然沒的用
最重要還是碳稅 你不做風電 你碳稅繳的起嗎
而且現在世界主流就是重玩核電 只有台灣的執政黨跟世界潮
流作對
核電就不說了 中國一顆炸彈剛好中國不用登陸 大家都
不用住了
一樓真的天真 台積台達之類要的是re100認定的綠電 不是政府
可以決定什麼叫綠電的好嗎
至於兩兆?唉 真的很好笑 一邊攻擊發不出電一邊跳針兩兆 既
然發不出電那來兩兆 唉
重點是風電跟太陽能都不是穩定的能源啊==
其實冬天還行 因為南部是真的不會下雨 而且東北季風比較常駐 夏天是變動比較多沒錯 那就是燒煤炭天然氣
※ 編輯: skylion (101.9.113.62 臺灣), 06/27/2022 14:37:47aa9510883 兩兆風電 成本是廠商花的別再造謠了
太陽能風能要能搭配儲能系統 現在世界潮流就是要減碳
台灣又是出口大國 避不了的
推你,一堆八卦綠畜整天在吵著要用會爆炸的核電廠
說圖利風電 實際上燃氣燃煤核能每一樣照4%標準都是圖
利 都是便宜了外國人
核電廠自己爆的機率在低 也檔不住對岸一顆鑽地彈 實
際上中國人共產黨一向不走條約體系 也沒有下限 核電
站一地是目標
那就不是有沒有電用的問題 是台灣超過一半土地是廢土
當然短視近利的小老百姓更在乎晚上冷氣能不能開到20
度 至於以後那不關我的事
對喔,那還不趕快把核二核三現在就關掉:)多危險啊。
2兆 1% 不到你可以?
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能14
[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大?7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?