Re: [討論] 四趴應該要改支持陳時中才對吧
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言
: 如題 前幾天四趴網軍被叫去議會念推文時
: 四趴賤畜瘋狂出征 痛罵說苗博雅怎麼不去監督陳時中
: 所以我現在有個很完美的方案
: 就是讓陳時中選上台北市長 這樣就可以看到苗去監督陳了 還可以讓塔綠班綠畜網軍上台: 念推文
: 台北議員監督台北市長 很合理吧
: 不過柯糞還是吃屎就對了
同樣戲碼高雄已經演過一次了啊
結果就是沒再看到黃捷質詢過暖男
然後高雄跟以前比完全沒變
這就是某黨很推崇的完全執政的下場
所以選民們的目標就是避免下次選舉再有完全執政情況的發生
如果不想台北市議員失去功用的話
更不能投陳時中了呢
至於誰當選 我不是很Care
反正陳克拉克別想當選
--
不是阿,自己可以找吧XD
高雄跟以前比完全沒變? 你對岸來的嗎
水一樣淹、樹一樣臭 一樣酒駕、失火 新聞都找得到
你說高雄沒改變,那說一下國民黨縣市有什麼大改變?
你的改變是要城市一堆高樓大厦嗎?
至少把樹臭的問題解決一下吧
自己不找,然後說沒看過也太好笑了吧XD
黃捷怎會沒質詢過 你要不要先辜狗一下
yt隨便找,一個月前就有質詢78的阿
質詢力道完全就不同 調情差不多
※ 編輯: gve50714 (1.200.44.62 臺灣), 06/28/2022 11:52:41民進黨官員的嘴,臉那麼囂張,還叫你叫什麼叫,是
要多智障才會喜含陳屍終
你確定沒質詢嗎?
高雄議員自己去查
台積要去 房價變高
你也不看看韓導那副就是要發大財XD
你說沒有,找了又說不算XD
到底XD
不是阿 那種放水的質詢到底是有屁用
※ 編輯: gve50714 (1.200.44.62 臺灣), 06/28/2022 11:56:28你又說沒有,又說不算,現在又說沒用
很奇怪國民黨跟4%的市議員都廢物嗎?怎麼整天找塔綠班
跟側翼來監督塔綠班
統一一下說辭好不好XD
我被搞得好亂啊
所以放水的質詢你可以接受?
要求柯韓仔有點邏輯是不是太為難人了
4%仔不是菁英你們可以學黃捷質詢問倒市長啊
放水又是你定義了XD
到底,還有你是不是高雄鳳山人啊
不是嘴定義也太好笑了吧XD
有點身份再來從上對下定義代議士吧
總之陳克拉克不能投就是了
林北鳳山人都沒嗆定義了,一個外來種嘴放水會不會太柯
憐啊XD
總之克拉克不能投,你這句跟總之就是高雄發大財有87像
放水?韓當初跳針發大財表現都能護,不愧是死忠的
原po不要理為虎作倀的娼啦,沒救
爆
Re: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應這人說話跟騙神仔一樣,你聽聽就好 前陣子隔離天數他才說不會放寬,結果沒過幾天看到風向不對 就改口說,哦我們會從慢慢減少天數 你仔細去對比一下過去的新聞跟他放的話 包括不久前的自費隔離和疫苗相關的議題都是98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,98
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心克拉克說 「怕有偽陽性的人吃藥,如果吃出問題,會有後續求償責任怎麼辦?」 我就想問 為什麼高端就沒這個顧慮? 一個沒過二期緊急上路的疫苗90
[問卦] 反質詢很流行?如題 最近官員面對質詢 除了像是以前遇到黃國昌那種 只好裝死 問A答B11
[問卦] 克拉克是不是無恥到了極點?餓死抬頭 最近在看Netflix 新推出的影集克拉克 內容改編自瑞典罪犯克拉克‧歐洛佛森的真實經歷 克拉克曾說:「如果不能成為天下第一好,那我就成為天下第一爛」 於是他殺人搶劫無所不為15
[討論] 陳柏惟FB發表質詢意見?呱吉文FB連結 講的是今天國民黨的台北市總質詢 我認同呱吉說的毫無意義的質詢 但下面有陳柏惟來留言2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?且不談這個行為中不中共, 到底要求念自己貼文恰不恰當? 今天議會本來就應該是議事的, 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討, 可以詢問主管要怎麼改善。5
[問卦] 克拉克的絕招是不是很卑鄙?水管看大表哥在用克拉克 克拉克這號人物是不是就是卑鄙角色 克拉克的絕招 就是 戴著墨鏡,一邊抓抓一邊露齒微笑1X
[討論] 克拉克陳是不是氣到捶心肝?現在整個新聞版面都是烏俄 本來台灣啥麼大事都不關心只關心根本沒啥事的疫情 讓克拉克陳每天出來作秀開記者會照稿念報疫情增加曝光度,喜迎參選台北市長 結果一個烏俄把他的鎂光燈都搶走了 克拉克陳是不是氣到捶心肝??
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了35
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?