Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃
可是,瑞凡,現在在戰爭的攪弄下,歐美各國紛紛啟用燒炭的火力耶,等到口中的“乾淨”的核電廠蓋好啟用之前,
空污都不知道增加多少倍了。
而且等你各位都死透了,
也還是見不到乾淨的空氣。
資進黨也已經有沒有存在也不曉得
眼前有電用最快啦。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
你以為別的國家會跟台灣一樣廢,三十年蓋一個廢物
出來嗎
不要把歐美當神好嗎
1F你知道美國蓋多久嗎
光選址可能就要十年
歐美國家居民一抗議就停了
荷蘭是在原廠蓋兩台反應爐哦
阿不就因為2000年後左膠跟環團把持歐盟政治搞出一對垃圾
政策 導致現在被俄卡死在天然氣的問題上?
我覺得很酷的是台灣不管左右派政黨都有飯盒仔 只能說媒體
主要是俄羅斯天然氣便宜
環團背後資金來源可能都是中俄
洗腦的力量真的很強 都2022年了還有人覺得核電廠會跟核彈
一樣爆炸 超酷的
連保守勢力代表車輪黨主席透明倫跟4%黨主席柯CF都飯盒
核四當初民進黨不要停建,就不會搞成這樣了
馬英九和韓國瑜不是挺核四嗎
如果搞到像311福島核電廠那樣也是會炸的
張善政應該也是吧
311台灣不會發生啊
建了核四,然後電價繼續調漲,誰能接受?
那是氫爆
只要不停電當然可以接受啊
對啊蓋核四,電價還是會漲
民進黨一邊停電一邊漲電價一邊吸空污到底在幹嘛
311就是人禍 在氫爆之前東電有幾小時的時間可以灌海水進
擁核派的立論之一就是便宜的核電,這種矛盾沒人能信
自然界沒有啥不可能的事
去阻止反應爐熔毀 可最後東電高層還是想賭一把能不能救回
會講出自然界沒有啥不可能的事的人 該不會是沒受過什麼
便宜不可能了
100%核電,成本更可怕
科學教育的人吧...
東電知道為何不馬上灌水?還是說沒法馬上灌?
東電要救反應爐,他還想商用
事實上,311之後已經沒有便宜的核電,核電唯一好處是
幾乎無空氣污染
東電是私營企業 當然想賭核電廠能繼續獲利 台電是公營的
311之後才有馬英九的斷然處置啊,就是東電瞎搞
現在擺了一顆三千億的爛帳都沒再怕了 你覺得灌海水對他們
來說有差嗎???
欸,不是,東電這樣賭有科學根據嗎?
灌海水然後,一直被靠背海水核污染
韓國抓水產還是很嚴格
當然是沒什麼科學根據 決策層沒有科學與工程專業 悲劇就
被炸的那棟一直任它漏出去海水不管耶
這樣發生了
核能這種東西,還是給大國玩就好
更遠一點的例子就是車諾比吧 礙於蘇聯的官僚體制錯過阻止
法國有核武需求可以處理
事故的時機
中國人是韭菜,沒差
美國人土地多,錢也多
是啊,車諾比的影響到現在還有,感謝俄軍幫烏克蘭翻土(
?
美國還一堆核子動力船趴趴走
不過車諾比還在發電XD
日本除了福島好像有東海臨界事故
歐盟就是個噁心的組織
還能管apple用什麼充電線 笑死
充電線管得好
日本都要重啟了,台灣還在….
國民黨請堅持蓋台中核電廠
日本現在連舊火力都開了好嗎,還日本只開核能咧
可是,瑞凡,擋核電的是猴警長,核廢不准放
民進黨想硬幹的話侯最好擋得住 直接修法幫乾貯場解套阿
笑他們不敢啦 非核家園自己喊 有問題就想推給別人
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大36
[討論] 我錯了原來戰爭也敢打核電廠之前有個說法 核電廠是戰略需求 而且很久以前李登輝說的 因為被封鎖還有很長的時間可以發電不須要補燃料 但是16
[問卦] 為什麼兩兆不拿去蓋核電廠?兩兆風電發電量不到1% 10000億=1兆 第三核能電場建造費用947億 也就是兩兆可以蓋20座核電廠 一座核電廠壽命40年9
[黑特] 俄媒稱烏克蘭有髒彈欸欸欸,你北極熊兵打到人家的核電廠被譴責到不爽是不是? 居然還造謠烏克蘭有做髒彈? 北極熊真的是沒下限耶 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G7
[黑特] 北極熊朝烏克蘭最大核電廠前進來自日本雅虎的消息 北極熊正朝烏克蘭最大的核能電廠前進。 核能用的爽,戰爭中一樣被挾持也都沒得用。 台灣真的是太幸福了- 欸 歷史上有名的核電廠爆炸 車諾比核電廠 福島核電廠 等等的核電事故
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死