[討論] 票票等值真的正確嗎?
這社會聰明有頭腦有獨立思考能力的本來就是少數
多數就是跟風的
看大家台積電都追買在600以上就知道
更別說靠發大財 又老又窮這些競選口號 就能拿到大多數選民的票 當上市長
真的是台灣奇蹟
像我就覺得郭台銘的一票跟我的一票應該要不等值
大家怎麼看
--
族群裡80%是笨蛋 民主就是讓笨蛋做主
你可以改國籍去中國 那邊很合你的論點
你這個有BUG 買股票是白癡 但其他專業可能是頂尖
你總要說更好的方法來說服人吧
每個人專業不一樣你要怎麼分票要等值
我覺得選票應該和繳稅額掛鉤 訂個級距 沒欠稅的一票保底 欠
稅的不准投票 稅繳很多的可以多投幾票
如果票票不等值,那不就跟法國大革命發生前的三級會
議一樣?
不正確一半勞工沒不用繳所得稅但有投票權
智力測驗決定票數?
你不繳稅但選民代決定政府預算怎麼花不是很奇怪
不用繳稅就包括在沒欠稅裡了
地方稅也一樣
感覺要跟學歷掛鉤
學歷只能承認台清交政成其他都是廢紙
別鬧了,大老闆繳的稅金比例再低額度都還是海放自認為
菁英的受薪階級
所以郭董的一秒值千金,尼的一秒四大便? 腦殘無藥醫
你很適合國民黨的民主,要先選出人大代表還是國大代表
台灣政府本來就是有錢人跟大老闆養的
營業稅、貨物稅、關稅、證交稅,沒繳所得稅不等於沒繳稅
最後權力通通集中在紅二代還是四大家族
沒繳所得稅最好別的稅有繳個毛啦
你沒錢還能消費比繳稅的多?除非你做黑的
其實本來就沒有票票等值阿
不然台灣地方派系怎麼能掌握票
我今年到今天消費破百萬了
你以為有票票等值,但是實際上沒有
自認賤民就算了..還要拉其他人一起承認..有病嗎?
人家票就是比你重要比你多
一台車就破百了
說服最多人的當領導
沒欠稅就已經有最起碼的道德良知了 給張選票以咨鼓勵
4成死忠你不服氣都不行
沒繳稅投票決定中央跟地方預算怎麼用的民代合理嗎
金馬才幾個人就兩席立委了 本就不等值
而且消費者什麼時候繳過營業稅?都是商店去國稅局繳的
票票等值當然不是完美 只是利大於弊
這要看人民的組成 低端越多越不適合
票票等值是為了維持社會穩定,不代表郭台銘跟我們等值
美國的民主外送到落後國家失敗不是沒有原因的
多動動你的懶趴想想 可以不用問這蠢問題
美國選舉人票,就不是選民票票等值啊,有好有壞~
以繳稅多寡來定票數 你有一票 蔡衍明十萬票 感覺如何 你覺
得政府會怎麼施政
記得以前學過,英國很早期時大學生可以一個投兩票
活在數百年前 柯憐吶
你可以去對岸,政協委員的一票勝過人民數百萬票
當有錢人和窮人都只有一票 選出來的政府才會對弱勢有最起
碼的保障 才能安定社會 減少對中下階層被剝削欺壓
「民主是最爛的制度,只贏過人類其他嘗試過的系統」
目前的科技水平就是這樣最好了。有更好的制度除非等
到未來突破科技奇點,用AI來判定每個人的加權指數,
甚至讓AI來做領導。
票票等值也是跟戰爭越來越需要總動員有關 就連歐美國家
女性開始有投票權 也是歐陸一戰後才開始擴展開來
今年烏克蘭被俄羅斯侵略 也可以約略看出為何投票權會把
票票不等值就是韭菜,今天你有錢大聲,萬一明天住公園
富翁跟平民等值一個理由 烏克蘭在被俄羅斯侵略之初
烏克蘭富豪都先跑走了 就只剩不能跑的軍民苦撐
營業稅,你沒有交易商家還真的不用繳
有黨證的票都直接加乘台灣價值好不好
你老闆不發薪水給你也不用繳所得稅啊,難不成你說所得稅是
老闆講的?
你拿錢買東西營業稅你繳的,你老闆花錢買你勞務所得稅也是
你繳的
哇靠繳稅自助餐
民主的價值不是國家會好,是你個人不會隨便出事...我
的理解啦,很多然在說民主國家很多問題,是啊,民主
制度的中心思想就不是要讓國家變好的制度啊
營業稅真的是消費者繳的喔,不要搞笑了。
看稅基就知道差別,營業稅是未稅價再加上去,所得稅
是所得扣掉稅,本來就不一樣。
舉個賣東西繳稅的反例,證交稅,是成交額扣掉稅,不
是加上去要買家交。
怎不先問問為何80%的人是智障
爆
[討論] 把中職=假球的還是占絕大多數嗎?如題 最近古林事件鬧得沸沸揚揚 不敢相信古林會被罵假球 最近這幾年中職環境轉好令人有感 但我還是想問75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?41
[問卦] 是不是有人不知道只要1000內就可以拿到駕大家想要考駕照大部分都想到去駕訓班 花大錢拿一張駕照 但大家知道其實只要有駕駛學習證一樣可以考駕照嘛 首先去體檢200 申請駕照學習證10048
[問卦] 只有我覺得一蘭屌打大多數拉麵嗎==?日本我不敢說,在台灣真的屌打大多數拉麵 尤其是網路上什麼評價很高的 那種4顆星以上的 上次去桃園一家跩的要死的拉麵店 根本只有3.5顆星的水準36
[黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?如題 老實說我完全沒自信這樣講,各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎?每一篇絕大多數人都抓 著共存政策在罵,然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的,我不能保證這些 人是不是多數,但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像,戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌40
[閒聊] 大多數(中國獨立遊戲)好像蠻好玩的==如題啦 不是指大多數中國遊戲好玩 是遊戲名叫做"大多數(nobody)" 看幾個實況主玩demo版 算是另類的生存經營遊戲12
[問卦] 台灣人什麼時候才懂得獨立思考?獨立思考一直是做為一個人很基本的能力 尤其在資訊爆炸的年代 大量的資訊如何過濾也是獨立思考的一部分 然而在黨控制了大部分媒體 建立網軍 鋪天蓋地各種大內宣大外宣之下20
[問卦] ☺這次484證實大多數的男生真的都會嫖妓?餓死抬頭 本帥肥以前跟人家出去吃飯時有聽人說過 你在台灣的路上隨便抓10個男生 問他有沒有嫖過妓 這10個台男有9個其實都有嫖過妓☺ 剩下1個說沒有嫖的不是甲甲就是老婆在旁邊不敢講真話- 勾起你心中的惡,簡稱勾惡 播主勾惡小丑常常揭發一些不為人知的內幕 強調大家要獨立思考 不要被政府跟媒體給帶風向 感覺他講的很有道理
3
[問卦] 一人一票,票票等值?一人一票,票票等值 使你手中的一票,跟權貴上層們的票有同樣影響力 但是一想到,非權貴的你我手中的這一票 跟某些人的價值一模一樣,就覺得好慘 在FB買東西被騙的人
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁