[討論] 時力為何一直推議員出來當縣市長炮灰?
最近看時力提名策略
把一些議員推出來選縣市長
可是原本有實力當議員的跑出來選縣市長
不就浪費自己一席議員?
縣市長又選不上 議員也沒有
這樣不是兩頭空嗎?
好不容易培養4年民意基礎又沒了
民眾黨就比較聰明
叫不分區立委選縣市長
炮灰選完還是有立委可以做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本人有意願吧
→
快滅黨了 趕快把錢花掉
推
因為那些議員有太多想改革的事情,但當議員力量有限
→
,不如拚拚看選市長,你可以去看看宋國鼎說過的原因
推
拉下塔綠班啊
→
蜀中無大將,廖化當先鋒
推
對牛彈琴是沒意義的
推
只能說 還好曾玟學早就是時力退輔會了 要不然這局就是
→
曾玟學要被黨主席力勸上陣的首要母雞吧
推
有除了砲灰之外的人選嗎?
推
其實苗栗時力立委層級可以找王婉諭啊 她就苗栗人 但是
→
時力的臉皮較薄 知道新政治的重要理念之一就是強調不能
→
帶職參選 所以新竹市邱顯智也一直還沒跳出來當母雞
推
時力跟民眾的烙跑不算啦,只有藍綠不能烙跑
→
因為時力不成文內規 選縣市長就要辭立委了
推
黨中央活在自己的象牙塔裡面,地方議員監督當然使不
→
上力
→
時力還是有堅持要臉面 跟民眾黨那種唾面自乾還是有差
→
唾面自乾 柯主席還把帶職參選講成新型選舉模式XDDD
→
因為你把人都當成民進黨那種想靠政治撈一輩子的人
→
宋國鼎也沒有很想要當議員跟縣長
→
如果不能成 那也是一種解脫
→
能成當然最好 可以做的比抗爭更多
推
宋國鼎不選議員的話 那就換藍綠白多個縣議員位置去撈了
→
藍綠白其中之一
推
民進黨爛到讓我終身投國民黨!還不看人哦
推
宋看到玟學一天到晚被拖出議會應該不會幻想從議會改革吧
推
議員這種是越資深+有黨團最好 至少就比較不會被拖出去
→
XDDD
→
議員之間 還是很遵守資深制這種沒有明文規定的潛規則
推
sunny95988: 民進黨爛到讓我終身投國民黨! XDDDDDDDDDDDDDD
推
對他們來說不投他的候選人是選民的問題
→
爽啊
推
不然要永遠被地方黑金政治把持嗎,願意出來挑戰就是支持
爆
[討論] 2022遠見縣市長滿意度出爐 阿北再度蟬聯最新2022遠見縣市長滿意度出爐 阿北再度蟬聯 而且差距與第二名差距很大 真是實至名歸96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,34
[討論] 遠見縣市長調查-連任支持度&卸任發展2022《遠見》縣市長施政滿意度調查(3/1-4/17) 競選連任,您會不會投票給他? 會 不會 嘉義縣 翁章梁 78.6 7.5 新北市 侯友宜 73.6 11.18
[討論] 年底縣市長選舉民進黨輸定了。縣市長執政數 國民黨:民進黨:民眾黨 12:10:0 國民黨會贏得 金門、馬祖、澎湖、新北、花蓮、台東3
Re: [討論] 2022遠見縣市長滿意度出爐 阿北再度應該說遠見把自己的信用玩掉了 當初剛推出縣市長滿意度的時候 幾乎所有縣市長都很在乎 也捧紅了好幾位五星級縣市首長 然後過幾年被發現3
[討論] 柯文哲不選個縣市長嗎?雖然柯文哲說目標是總統 但不代表說這次不能代表民眾黨參選縣市長, 替民眾黨的議員候選人拉抬, 可以考慮例如台南市或是新竹縣等很明顯選不上, 但代表民眾黨重視地方選舉,- 很少看到有縣市長另一半 蓋過縣市長的 只有看過一個總統的老婆蓋過總統 所以想問 縣市長的另一半講的話
- 為什麼不修法 乾脆 縣市長議員人選由國家選出 選舉真的很浪費時間跟金錢 我覺得由國家代表人民選出
X
[討論] 說好四個不同意 為何縣市議員要綁縣市長聽說有藥師質疑 為何修憲要綁大選 醍醐灌頂 恍然大悟 為何縣市議員選舉要綁縣市長大選
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?