Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?
過去八年
政論節目收視高的大都是藍營
例如中天就是榜首常客
為何現在卻是綠營政論上去?
很簡單,劣勢方需要地方取暖
以前是民進黨人數優勢要過啥就過啥
現在被藍白人數優勢封殺
只好看政論節目取暖
https://i.imgur.com/pFxFet4.jpeg
--
媒體罵柯文哲罵了好幾年,難怪白營會贏麻
所以你是說過去八年是藍營在取暖囉?
事實啊不然呢
好屌
其實是因為藍白丟臉的事太多了所以不敢看
逆風的時候太多了 藍白就羞愧逃離戰場
滯台支那人不肯面對基本盤陽萎現實
因為中天被幹掉了
綠粉很愛政論 以前北連中湖那記者說過
這是有線電視收視率 中天早關台了
這陣子藍白鬧出多少笑話阿
'你搞不清楚狀況
2020選前電視都在笑韓總時,藍也這麼說
其實這篇說的邏輯不太通,如果藍白群眾是
多數優勢,照理說屬於藍白的節目收視會超
過少數的綠營節目,因為藍白節目的論調就
是打綠營,如果要真的說一個合理的解釋就
是藍白群眾有在偷看,而且你可以查一下藍
媒的數量是遠大於綠的
根本在看連續劇
跟當初韓總一樣阿 XD
中国五毛观点
最近藍白陣營的小丑比較多
很好笑,所以綠營節目收視好
光看柯建銘崩潰就很好笑了
其實沒啥事也能被綠媒剪輯成笑話。
綠粉還覺得的好像
我只知道你支持的阿北已經被你冥燈到
好可憐喔QQ
現在藍白封殺民進黨我看了超爽,柯怎樣不重要
感到丟臉見笑才不敢看電視吧
討論蜜獾的動物頻道真的很好看呀
國民黨從選舉完就一直出事
你覺得爽的後來都會被你冥出事啊
你繼續冥沒關係嘻嘻
永遠忘不了韓國大幅調高基本薪資被你
吹一下變成失業率超高的窘樣
推
這樣柯粉支持的柯文哲怎麼會假老二
綠營的政論效果滿點啊 誰要看老人講政
治 李正皓把政論當談話性節目在主持
不香嗎 下班就是要看好笑的放鬆
自己最愛說民進黨支持就反對 現在iwin被
民進黨擋下來 怎麼不出來反 柯憐阿 素質
就這樣
難得神靈講的我覺得有道理欸~
痾,人民喜歡看在野被抓
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎? 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了,就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
38
[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看?最近我還蠻喜歡看蔡正元在中天的政論 雖然他立場鮮明 但評論時事時基本上還是蠻中肯的 訊息及知識含量高 不像介文汲都在胡說八道9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --2
[討論] 蔡壁如在中天政論如題,之前很多人都在討論蔡壁如不敢上政論節目, 現在蔡壁如在中天政論節目喔。 記得上次蔡壁如去年上中天政論,作為核四反對方,進行了一場辯論, 說什麼要把重啟核四的錢拿去發展綠能,被朱凱翔打到歪頭。1
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?這麼辦 沒幾天預言就成真了 昨天新聞面對面已經找民眾黨當來賓 接下來找民眾黨當來賓頻率可能越來越高 那以後綠營抹黑,藍營攻擊1
[黑特] 到底誰在自欺欺人?現在要說的是 政論收視率 想想看,到底誰會看政論這種幾個話題 就一直討論幾小時,幾週,幾個月的 當然是政治狂熱的基本盤啊1
[討論] 鏡新聞政論主持+來賓 怎麼幾乎都藍營的?現在的鏡新聞政論節目 主持人是王淺秋 藍的 來賓葉元之+歷史哥 也是藍的 只有一個謝佩芬是綠的 阿不是說..鏡新聞是綠營打手嗎 怎麼都藍的人在討論?- 我不說暗話,直接說結論 最後的結果 綠的比預期好 藍白比預期差 看到 白蓮教整天吹網路多少人就好笑
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差