[討論] 萬安的多樣化大眾運輸定期票還可吧
這個政策目前可能規劃方向是:
限定捷運站跟站之間的距離,或限定的區域、限定的時間或限定的族群,提供多樣化、有彈性的「量身訂做」優惠。
簡單說就是把使用範圍限縮
但是價格會比1280便宜
然後如果以區域作為限定的話
可能可以納入公車、YOUBIKE等等
如果以市長能做到的範圍
這個應該算比較可以討論的政策吧
用吃到飽餐廳比喻的話 大概是午餐/下午茶/晚餐的概念吧
想吃干貝牛排就選晚餐
單純想吃生魚片的話就選下午茶
剛好又可以搭上最近漲電價導致可能會漲票價的問題
營造"搞不好可以降價" 或“至少不會漲價”的氛圍
雖然目前的執行方式其實很模糊 但我覺得不管是誰當選 交通這塊絕對是滿重要的議題
那現在萬安開第一槍 還算可以吧
現在這種情況看起來
對大部分的人來說只要可以不漲價
就是加分?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.166 (臺灣)
※ 編輯: hank940011 (1.200.255.149 臺灣), 07/05/2022 00:05:55
※ PTT 網址
→
很難做
推
是應該要去研究的方向 我覺得該做 看能不能找其他國家
→
的抄一抄吧
一般的市民應該會很有感?
噓
果然小家子氣
推
都沒人問蔣萬安內湖交通嗎?這問題已經有人拿去問陳時中
→
,欸陳還沒說要選欸
估計未來這類問題每個人都會被問一輪吧
推
如果真的有人可以解決內容交通 那真的可以拿到票欸
推
U1S1 我覺得可以
爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便91
[問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?我很認真的想問一個問題 缺電為什麼不蓋電廠而是漲電價? 現在是20年經濟最好欸! 又不是以前那個科技不發達的年代 電費對於現代人來說77
[問卦] 150-300的價位有贏過孫東寶的牛排嗎?孫東寶開得滿街都是,口味有人喜歡有人不喜歡 不過它的優點很明確: 1.原肉(不是原肉的話應該早被踢爆了) 2.濃湯、飲料中等(個人覺得紅茶算不錯) 3.有冷氣+店面且算乾淨30
Re: [問卦] 沒人發現說自己煮飯比較省的人邏輯很差!沒錯 先不說時間成本這件事情 光是品質就是一大問題 自己煮比較便宜的前提是建立在煮的東西比較簡單上 如果你要做出餐廳150元餐點的品質56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮17
[食記] 凱菲屋下午茶 真的有好吃嗎?真的有好吃嗎?用原價吃應該想哭,半價吃是還可以。 ———————— 餐廳名稱:君悅凱菲屋 地址:台北市信義區松壽路2號1樓 營業時間:5 : 00 – 17 : 0011
[問卦] 這樣的下午茶是不是很平價我克勞薩大人啦 跑來吃鴨肉、空心菜、鹹菜鴨湯下午茶 鴨肉跟空心菜吃掉了一些 這樣的價格真的很便宜啊11
[請益] 漢來台茂店的下午茶跟晚餐差異各位吃到飽的板友好^^ 母親節將至,去年已經因為疫情而沒在外慶祝了,沒想到今年疫情仍是相當嚴峻~ 所以家人討論後偏向吃下午茶的餐期,用餐人數可能會比較少。 但不知道漢來下午茶跟晚餐的菜色是否差距相當多呢? 媽媽喜歡吃:螃蟹、蝦子、牛肉、烤鴨,對甜點跟生魚片還好。
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗