PTT評價

[討論] 民進黨的電力政策在2024後會繼續延續?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨的電力政策在2024後會繼續延續?作者
enixdqm3
(闇炎)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:19

蔡英文為了堅持她的反核理想,在卸任之前大概都不會在改變電力政策的方向,

但目前的供電狀況明顯就是走在鋼索上,隨時都可能跳電,將來台積電2奈米廠

及相關供應鏈廠等會需要更多的電,2024民進黨如果是陳建仁上來大概會繼續

維持現有的電力政策方向,但若是鄭文燦、賴清德是否會繼續維持政策方向,或

改走務實路線?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.148.139 (臺灣)
PTT 網址

frozenmoon07/01 21:21賴清德:如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電

benqlove07/01 21:22王美花已經測風向了,民進黨就趁著烏俄大戰轉個彎吧

benqlove07/01 21:23德國連煤炭都開燒了,這個世界沒有不能轉的彎

※ 編輯: enixdqm3 (49.159.148.139 臺灣), 07/01/2022 21:26:07

wwckchen07/01 21:33如果賴清德出來選 在能源政策方面應該會直接轉彎吧 理

wwckchen07/01 21:33組的腦袋還是比較清楚的

Gallardo07/01 21:38台灣未來用電只會減少 不會增加 人口負增長 台積電外移

Zuiho07/01 21:41面對現實好嗎?核一二三紛紛服役期滿滾蛋 核四不但無法完工

Zuiho07/01 21:41連設計都無法完成 真要面對現實就是放棄核電乖乖蓋其他電廠

Zuiho07/01 21:41

wwckchen07/01 21:58台灣未來用電絕對是更多不會更少 台積電也沒有要外移

wwckchen07/01 21:58南科高雄還有新竹寶山都要蓋新廠 先進製程設備都是吃電

wwckchen07/01 21:58怪物 沒足夠穩定的電力供應就是等著動搖國本

wwckchen07/01 21:59可以不要蓋核電啊 但也不是砸大錢投資在一個不到供應量

wwckchen07/01 21:590.2%的風電上面

d2242653907/01 22:01風力不夠多,需要加錢

Zuiho07/01 22:02偏偏台積電為首產業加入re100要求100%再生能源 所以只好繼

Zuiho07/01 22:02續發展再生能源 不然這些公司遷廠外移擁核去人家門口肉身擋

Zuiho07/01 22:02車我看只會被踢到一邊

frank4532807/01 22:092兆發0.15%那就丟20兆啊

Zuiho07/01 22:10別鬧了啦 台灣一年總預算兩兆 怎麼可能現在就投兩兆蓋風電

Zuiho07/01 22:10?擁核無妨 起碼基本常識要有

heybro07/01 23:04這題我建議檢討藍白的能源政策

nt88024507/01 23:18你唱衰台灣?

gisasy00107/02 01:25核1.2.3延期.核四規劃重啟.興建核五,把核能佔比拉

gisasy00107/02 01:25高到50%

gisasy00107/02 01:26這樣做10年內勉強夠使用.

lbowlbow07/02 12:02擁核也沒有務實意見啊,只會跳針重啟核四之外

lbowlbow07/02 12:03然後依然無視國際企業綠電購買需求